ביקורות ספרים על הספר בין קראוס לקסטנר : המאבק על הצלת יהודי הונגריה
מחקרים היסטוריים הם בעיתיים. החוקר מחזיק בדעות ותפיסות עולם שבדרך הטבע משפיעות על חקירתו ההיסטורית. מעטים החוקרים שמציגים מחקר שבו החלו בדעה אחת וסיימו בדעה הפוכה. לכן אני מבין שהחוקרת רצתה בספר זה לנגח את קסטנר ולהציל את כבודו שך קראוס. הנימה הזו שזורה לאורך כל הספר והמחברת איננה מנסה להסתירה.
מעבר לכך יש את השואה הנוראית של יהדות הונגריה - שואה שהתרחשה במהירות רבה, כאשר ההנהגה של יהודי הונגריה והנהגת העולם יודעים כבר על אושוויץ ומה נעשה שם. אפילו נשיא ארה"ב התערב לאחר פלישת הגרמנים להונגריה באמצע 1944 וקרא להונגרים שלא לאפשר משלוח יהודים לאושווי... המשך לקרוא
12 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ביום שישי שעבר הקשבתי כהרגלי לתוכנית הרדיו של משה טימור ׳ שישי אישי׳. כמו בכל תוכנית עלה לשידור פרופ׳ שלמה אהרונסון שדיבר על סיפרה של אילה נדיבי שמספר בהרחבה את סיפורה של שואת יהודי הונגריה.
שנים רבות אני מאזין לסיפוריו של פרופ׳ אהרנסון ומעולם לא שמעתי אותו כה סמוק מזעם קדוש, כה תוקפני וכה חסר כל הגיון פנימי בדבריו.
אהרונסון פשוט עיוות את האמת ההיסטורית ( דבר שאיננו קורה כל יום כאשר היסטוריון מומחה מנתח פרשיה היסטורית). הפרופ׳ המכובד תקף ותקף את המחברת כאשר הקצף נוזל מפיו ולא קשה לי לתאר את רסיסי הרוק הנתזים לכל עבר. טוב שלא הייתי בקרבתו.
אז בואו נ... המשך לקרוא
16 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|