ביקורות ספרים על הספר האחים קרמזוב (דביר / 1993)

... המשך לקרוא

שלי

אין ספק שהספר בנוי בצורה מדהימה. מי אני שאומר משהו על דויסטויבסקי. רק הערה לקוראים - כדאי להצטיד בעפרון בזמן הקריאה ולסמן משפטי מפתח ששייכים לעמודי התווך בפילוסופיה ומעידים על גאוניותו של דוסטויבסקי. והערה שניה - סבלנות. מי שאינו ניחן במידת הסבלנות בהתפתחות הדמויות בספר ויצפה ל"כאן ועכשיו" של ימינו יתאכזב.עד עמוד 500 צריך להתאזר בסבלנות, אך זה משתלם בעמוד 700 יאמר הקורא "מדהים"!... המשך לקרוא

meir315

אני חייב לציין דבר ראשון שקראתי את הספר בהשוואה בין תרגומיהם של מירסקי צבי ארד וולפובסקי. אני חושב שהתרגום של צבי ארד הוא המעניין ביותר, של מירסקי הוא הקריא והנהיר ביותר וולופוסבקי, טוב- הוא לא מתרגם כמו משעתק מרוסית ככה שכמעט ומרגישים כאילו קוראים את היצירה במקור. לגבי האחים קרמזוב עצמם, אני חושב שמדובר באחת מיצירות המופת בגדולות ביותר שנכתבו אי פעם. שאלות של מוסר, ציות לחוק הדתי והחוק עצמו, תמונת רוסיה באותם ימים והיחסים בתוך המשפחה הפכו לי את הקרביים. אני מציע לכל מי שמתעניין בספר ורוצה לקרוא בו בכל אחד מהתרגומים לעקוב אחרי הרשימה של הדמויות כ... המשך לקרוא

עושים רוח

אין כמו דוסטויבסקי כדי לתאר את הסערות השונות בנפש האדם, ואת הנפשות השונות כל כך ודומות כל כך בבני האדם. סיפורם של ארבעה אחים, חברים, שונאים, אוהבים, אויבים, דומים וכל כך שונים אחד מהשני. ואת כל אחד מהם הופך דוסטויבסקי בכישרון רב לגיבור ולאנטי גיבור בתוך סערת האהבים, הרצח והמתח שרקם. ... המשך לקרוא

ליהי'ס

לאחרונה חטאתי בכך שקראתי איזה ספר בלשי מסוג התת-רמה ואפילו נהנתי ממנו. אז החלטתי לחפר על חטאי בכך שבחרתי לקרוא את "אחים קרמזוב" שהתפספסו לי עד עכישו. במילים אחרות עשיתי לעצמי "החטא ועונשו"... ועונש אכן זה היה.... לא, אני מבינה שאדון דוסטוייבסקי כתב בתקופה שלא היה לו מתחרים כמו טלוויזיה או אינטרנט, אבל למה למה חייבים למרוח כך את הספר? אז האמנם הספר והראיונות העומדים מאחוריו והמוסר השכל הם יוצאים מן הכלל, אבל כשדוסטויבסקי מפתח איזשהו דיון בספר הוא בוחר לפרוס את הראיון על פני מאות עמודים על אף שהראיון מובן כבר אחרי עמוד אחד. לא סתם צ'כוב אמר שיכולת להתבטא ... המשך לקרוא

בוקי

הרומן השלישי של דוסטויבסקי שאני קורא (אחרי 'החטא ועונשו' ו'אידיוט'), ושוב פעם, אותו סגנון רוסי שהתחלתי להכיר ותרבות שעם הזמן אני מוצא עצמי קצת מתחבר אליה, באיזה שהוא מקום. אגב, במהלך הרומן יצא לי להיפגש ולדבר בעבודה עם רוסים (די מבוגרים) ומדהים לראות איך חלק מהמוטיבים של הספר, ממש מופיעים אצלם, פתאום לגלות שיש לזה מקום במציאות. אז אמנם אנחנו מאה שלושים שנה פחות או יותר אחרי, אבל חלק מהדברים עדיין קיימים. סגנון הדיבור, האהבה שלהם לקרוא בשמות חיבה, ואפילו לי הם מצאו אחד כזה. הפעם אני בטוח שיהיה לי מוזר לתת ביקורת, יצא לי מאז הספר האחרון לראות ביקורות כאן וב... המשך לקרוא

סנופקין

- קטעים גאוניים, אבל ספק אם קוראים רבים 'יצלחו' את הספר כולו (גלה ג.) - היום אין לי כבר סבלנות, למרות שהספר מצוין. (אפרת ש.)... המשך לקרוא

ספריית מגדלים

הספר בתרגום ולפובסקי את האחים קאראמאזוב קראתי משום תיקון כפול: הופעת התרגום החדש של נילי מירסקי, שאת תרגומיה אני לא אוהב, והרצון לתקן לעצמי את הרושם הנורא שהשאיר אחריו "אידיוט" של דוסטויבסקי. אם נקלף את סיפור העלילה לרגע ונרד נמוך ושטוח נקבל משפחה לא ממש נורמטיבית. מילא לא נורמטיבית, אבל דוסטויבסקי הרי מיטיב לצייר דמויות גרוטסקיות ומגוחכות להפליא, דרמה קווין אחת אחת, כאלה שיש בהן רע יותר מטוב, תמימות על גבול הפתאים, חוסר כבוד ונלעגות. מזה הוא בונה מרקחת שהקורא המצוי מוצא עצמו נשבע בפעם הראשונה שהנה הגיע הזמן לקרוא בספר שנית משום שבקריאה ראשונה הת... המשך לקרוא

מורי

דר' ידידיה יצחקי שלח אותי בקריאה סמויה לקרוא את הספר ותמהתי שעוד לא נפגשתי בו עד אותו יום שלושת האחים מסמלים אבטיפוס או ארכיטיפ של סוג אדם ואב קמצן אחד שסופו להרצח ושעל רצח זה אנו שומעים בעמוד הראשון של הספר אין על דוסטויבסקי להדביק את הקורא לספר כבר על העמוד הראשון מומלץ לכל אוהבי ספרות רוסית... המשך לקרוא

ציפור החוחית

ספר טוב ומענין. העריכה קצת לוקה בחסר... המשך לקרוא

רוני pery

ספר גדול!... המשך לקרוא

שוש

חוות דעתי לא תוסיף ולא תגרע כמובן.... המשך לקרוא

עמך

הנושא המרכזי בספר הענק הזה הוא המחשבה. בעוד בחטא ועונשו מתמקד דוסטוייבסקי בפשע הפיזי שאדם יכול לבצע ובהשלכות שלו, כאן ההתמקדות היא שונה לחלוטין, בפשע המחשבה. רצח אב אחד, ארבעה בנים, חשודים. אבל אל תטעו, זה לא ספר מתח. לכולנו ברור בשלב די מוקדם בסיפור מי ביצע את הפשע פיזית. אבל מה עם ביצוע הפשע הזה מחשבתית? האם לא כל ארבעת הבנים אשמים בו? לכל אחד מהארבעה היו סיבות לייחל למות האב. כשקוראים קצת על חייו של דוסטוייבסקי לא קשה להבין מאיפה בא הרעיון לספר, גם לא קשה להבין מדוע זו יצירתו האחרונה. גם פיודור הצעיר "התברך" באב נרגן, קשה וקמצן, שהדבר האחרון שהעניק ל... המשך לקרוא

אירמה

איזה ספר!!!! ספר ששינה את חיי. דוסטויבסקי מצליח ברומן ריאליסטי מותח לשזור פילוסופיה מוסרית ותיאולוגית מדהימה. זהו אחד הספרים היחידים שאני מוצאת את עצמי חוזרת לקרוא בהם מידי כמה זמן. לא מבינה איך משהו יכול היה לטעון בביקורתו שדוסטויבסקי אתאיסט?! הספר הזה הבהיר לי את מהותה של האמונה.... המשך לקרוא

פריץ

נקרא בקצב איטי מאוד. קצת טרחני, ציני, הומור שחור, אנטישמי מוצהר (בולט בכינויי גנאי ליהודים), ספקן, אתאיזם מרומז בדמויות, מודרניסט חסר נוסטלגיה ומנוגד לרומנטיות האופטימית של טולסטוי. לא ספר רע לגמרי, אך לא נתפסתי. נוגע פילוסופית בהרבה רעיונות שמסתובבים בחוגי החברה גם אז וגם היום וכנראה שבגלל זה שמר הספר על אורך חייו אבל כאמור בהחלט לא לפיד באפילה.... המשך לקרוא

אגב

פשוט ענק!! השילוב המושלם בין סיפור מרתק אשר כתוב בשפה עשירה אך ברורה להפליא לבין פילוסופיה רב גונית. שלושה אחים שונים כל כך זה מזה, מיוצגים באמינות כה גבוהה עד שנדמה ששלושה סופרים בעלי דעות שונות כתבו את הספר. ללא צל של ספק, הספר הטוב ביותר שקראתי עד כה.... המשך לקרוא

עמית גורן

כמעט אבל כמעט רציתי לצעוק שהמלך הוא עירום. קראתי כ 4 ספרים של דוסטוייבסקי לפני הספר האדיר הזה ורציתי להוציא לסופר הנ"ל כרטיס אדום,אבל אבל אבל כשאני קורא את הספר "האחים קרמזוב"....ובכן....אין מילים!!! סופר ענק רוח(אנטישמי מוצהר יש"ו) פילוסופי בתכלית ועלילה מדהימה,לא לחינם סופר זה נחשב לאחד הסופרים הגדולים בהיסטוריה. מומלץ בחום גבוה.... המשך לקרוא

זאב