כבר בדרך לשדה ידעתי שמשהו השתבש. שכחתי את הספר בבית.זה היה ספר עב כרס ובדיוק הגעתי לנקודת האיזון(עמוד 250 ) שהתחלתי להתחבר אליו וחיכיתי לסופש לבד בעיר סתווית כדי שאוכל להתמסר אליו כמו שדורשים עבי כרס אמיתיים. לכן גם לא לקחתי ספר גיבוי במזוודה. דבר כזה עוד לא קרה לי .רציתי להגיד לנהג המונית להסתובב אבל הצלחתי להשליט על עצמי סוג של שפיות רגעית . לא נורא ,הרגעתי את עצמי , יש סטימצקי בשדה וכיוון ש 'לב

אני מתלבט איך לגשת לכתיבת הסקירה הזו, שורה תחתונה ממש ממש נהנתי מהספר, הוא טוב, משכנע, בתור קורא אתה מרגיש שאתה לומד הרבה, גם דברים שכבר למדת לפני 30 שנה כשהתכוננת לבגרות בפיזיקה וגם דברים חדשים. אז למה מתלבט? כי הספר דומה בצורה חריגה ל"לבד על מאדים" שלו. עכשיו זה בסדר, היה לנו כבר את הדיון הזה פה לפני מספר שנים, סביב הספרים של לי צ'ילד, הדיון נסגר שזה בסדר שיש נוסחא שעובדת, נהנת מאחד תהנה מהשני ו