“ספר עצוב , נושא עצוב , היפה בכתיבה של קסלר שהוא לא נופל למלכודת האובדן ,העצב , והטרגיות דבר שהיה גורם לו לגלוש לכתיבה אובר דרמטית. זהו , שלא . העצב נוכח שם לכל אורכו של הסיפור , כעובדה קיימת . כמו תפאורה שלא משתנה . הוא שם , הוא פשוט שם . זה לא סיפור שתצטרכו לידכם ערימת טישו . זה כאילו לקח הסופר את תמצית העצב ודילל אותה במים . זה , כדי שאתה הקורא - תקרא ותעכל את מה שאתה קורא יותר בקלות . ה”

“מתאים יותר כתסריט לפיצ'ר מאשר כרומן: עלילת הספר נפתחת בדרמה גדולה, נמשכת בהתרחשות עלילתית מרכזית מקורית וטעונה, עם תאורי נוף ואווירה קסומים והכל. אבל- מרבית הדמויות שטוחות וסטריאוטיפיות, הדימויים גולשים לעיתים לקיטש, ואלמנט הזמן בספר מטופל באופן חובבני לטעמי. הייתי ממליץ כספר טיסה, אבל מאחר שהוא נפתח בתיאור מפורט של התרסקות מטוס, זה כנראה לא רעיון כל-כך טוב.”

“ספר עצוב , נושא עצוב , היפה בכתיבה של קסלר שהוא לא נופל למלכודת האובדן ,העצב , והטרגיות דבר שהיה גורם לו לגלוש לכתיבה אובר דרמטית. זהו , שלא . העצב נוכח שם לכל אורכו של הסיפור , כעובדה קיימת . כמו תפאורה שלא משתנה . הוא שם , הוא פשוט שם . זה לא סיפור שתצטרכו לידכם ערימת טישו . זה כאילו לקח הסופר את תמצית העצב ודילל אותה במים . זה , כדי שאתה הקורא - תקרא ותעכל את מה שאתה קורא יותר בקלות . ה”

“מתאים יותר כתסריט לפיצ'ר מאשר כרומן: עלילת הספר נפתחת בדרמה גדולה, נמשכת בהתרחשות עלילתית מרכזית מקורית וטעונה, עם תאורי נוף ואווירה קסומים והכל. אבל- מרבית הדמויות שטוחות וסטריאוטיפיות, הדימויים גולשים לעיתים לקיטש, ואלמנט הזמן בספר מטופל באופן חובבני לטעמי. הייתי ממליץ כספר טיסה, אבל מאחר שהוא נפתח בתיאור מפורט של התרסקות מטוס, זה כנראה לא רעיון כל-כך טוב.”