“"תפקידה של תורה (דוקטרינה) אסטרטגית הוא לתרגם כוח למדיניות. אשר לשאלה אם מטרותיה של מדינה הן התקפיות או הגנתיות, אם היא מבקשת להשיג שינוי או למנעו – התורה האסטרטגית שלה חייבת להגדיר אילו יעדים ראוי להתמודד עליהם ולקבוע את מידת־הכוח הנאותה להשגתם" (עמוד 14). בספרו "נשק גרעיני ומדיניות חוץ" (הוצאת סדן,1974) ביקש הפרופסור ולימים היועץ לביטחון לאומי ומזכיר המדינה האמריקני) הנרי קיסינג'ר להציג את הת”

“ברצוני לחדד - אינני עוסק בתחום של יחסים בין לאומיים, וזהו איננו ספר אקדמי, בטח לא כזה שמהווה חלק מרשימה טרחנית לקורס מסויים. למרות שקראתי את הספר בשפת המקור, בחרתי לפרסם את הסקירה בתרגום כדי לעודד בעלי עניין לקרוא אותו. הספר מהווה הזדמנות לצפות משורה ראשונה בלב ליבם של שני אירועים גיאו-פוליטיים, הרי הם מלחמת יום כיפור וסיום המעורבות האמריקנית בויאטנם. הוא מכיל ברובו תמלילי שיחות טלפון של הנר”

“בעיני רוב הישראלים , קנה הנרי קיסנג׳ר מקום של כבוד, כמי שהציל את ישראל, או לפחות בא לעזרתה ברגעיה הקשים ביותר בזמן מלחמת יום כיפור. צר לי אחים, אבל כשתיקראו ספר זה, תיפול על ראשכם לבנה, שתסדר לכם את העניינים בראש. הנרי קיסינג׳ר לא הציל את ישראל במלחמת יום הכיפורים. קיסינג׳ר, נתן לישראל את כל הזמן שבעולם להקיז את דמה, לחוות רגעי פחד וחרדה כמו שאמר דיין״ יש חשש לקיומו של בית שלישי״, בניגוד לרא”

“הספר כתוב טוב ועוזר לי נאמנה בעבודת הסמינריון. כמובן שיש לקרוא מקורות נוספים, עם פחות הלצות-יודעות-כל. ניתן להיווכח כי חרף מוצאו היהודי, מדינת ישראל ועתידה לא עניינו אותו באופן מיוחד, אלא אם חפפו את אינטרסיה של ארה"ב. ככלל, ניתן לדרג את סולם ההעדפות שלו: 1. מה שטוב לקיסינג'ר 2. מה שטוב לארה"ב 3. כל היתר. הספרים שלו מעניינים וכתובים בצורה מקיפה וקריאה מאד, לדעתי. בדיפלומטיה השתמשתי פעמים רבו”

“"תפקידה של תורה (דוקטרינה) אסטרטגית הוא לתרגם כוח למדיניות. אשר לשאלה אם מטרותיה של מדינה הן התקפיות או הגנתיות, אם היא מבקשת להשיג שינוי או למנעו – התורה האסטרטגית שלה חייבת להגדיר אילו יעדים ראוי להתמודד עליהם ולקבוע את מידת־הכוח הנאותה להשגתם" (עמוד 14). בספרו "נשק גרעיני ומדיניות חוץ" (הוצאת סדן,1974) ביקש הפרופסור ולימים היועץ לביטחון לאומי ומזכיר המדינה האמריקני) הנרי קיסינג'ר להציג את הת”

“ברצוני לחדד - אינני עוסק בתחום של יחסים בין לאומיים, וזהו איננו ספר אקדמי, בטח לא כזה שמהווה חלק מרשימה טרחנית לקורס מסויים. למרות שקראתי את הספר בשפת המקור, בחרתי לפרסם את הסקירה בתרגום כדי לעודד בעלי עניין לקרוא אותו. הספר מהווה הזדמנות לצפות משורה ראשונה בלב ליבם של שני אירועים גיאו-פוליטיים, הרי הם מלחמת יום כיפור וסיום המעורבות האמריקנית בויאטנם. הוא מכיל ברובו תמלילי שיחות טלפון של הנר”

“בעיני רוב הישראלים , קנה הנרי קיסנג׳ר מקום של כבוד, כמי שהציל את ישראל, או לפחות בא לעזרתה ברגעיה הקשים ביותר בזמן מלחמת יום כיפור. צר לי אחים, אבל כשתיקראו ספר זה, תיפול על ראשכם לבנה, שתסדר לכם את העניינים בראש. הנרי קיסינג׳ר לא הציל את ישראל במלחמת יום הכיפורים. קיסינג׳ר, נתן לישראל את כל הזמן שבעולם להקיז את דמה, לחוות רגעי פחד וחרדה כמו שאמר דיין״ יש חשש לקיומו של בית שלישי״, בניגוד לרא”

“הספר כתוב טוב ועוזר לי נאמנה בעבודת הסמינריון. כמובן שיש לקרוא מקורות נוספים, עם פחות הלצות-יודעות-כל. ניתן להיווכח כי חרף מוצאו היהודי, מדינת ישראל ועתידה לא עניינו אותו באופן מיוחד, אלא אם חפפו את אינטרסיה של ארה"ב. ככלל, ניתן לדרג את סולם ההעדפות שלו: 1. מה שטוב לקיסינג'ר 2. מה שטוב לארה"ב 3. כל היתר. הספרים שלו מעניינים וכתובים בצורה מקיפה וקריאה מאד, לדעתי. בדיפלומטיה השתמשתי פעמים רבו”