לב•לפני 8 שניםאני דווקא נהנתי מהתחלת הספר ועד סופו, כיף לקרוא לפעמים סיפור מנותק מהמציאות האפורה שלנו, לא??וגם אני אהבתי את הדרך שבה הסופרת בנתה את הדמויות ♡על הביקורת של OMER על מלאך משמיים מאת בקה פיצפטריק
קריאת הירחפטרישיה בריגסלא התלהבתי. לדעתי בספר הזה יש הרבה פוטנציאל לא ממומש. העולם שהסופרת בנתה הוא מעניין, אבל העלילה עצמה לוקה בחסר. יש אירוע אחד שסביבו בנויה העלילה, וזה כשלעצמו בסדר גמור, אבל כשההתפתחויות הן עלובות והעלילה לא באמת מתקדמת למקום מסעיר- כאן טמונה האכזבה. יש כל כך הרבה אירועים בספר שיכולים להיות מסעירים ובכל זאת הספר לא מעורר התרגשות רצינית. בנוסף, בסוף הספר, כשהמניעים של "דמות הנבל" התגלו, המחשבה העיקרית שהייתה לי היא: "מה?". לא מצליחה להשתחרר מהמחשבות שהוא יכול היה להשיג את מה שרצה בדרכים חלופיות שהן הרבה יותר קלות והרבה פחות מסובכות ומסורבלות. ההרגשה שלי היא שהסופרת הגיעה לסוף והייתה צריכה לאלתר משהו שייתן טוויסט בעלילה. לסיכום, מדובר בספר חמוד וקליל, אבל לא מעבר לכך. נ.ב- עדיין מנסה להתגבר על הציור בכריכה. לא נראה לי שמוסכניקיות מתקנות רכבים עם חולצה כזאת...
קריאת הירחפטרישיה בריגסלא התלהבתי. לדעתי בספר הזה יש הרבה פוטנציאל לא ממומש. העולם שהסופרת בנתה הוא מעניין, אבל העלילה עצמה לוקה בחסר. יש אירוע אחד שסביבו בנויה העלילה, וזה כשלעצמו בסדר גמור, אבל כשההתפתחויות הן עלובות והעלילה לא באמת מתקדמת למקום מסעיר- כאן טמונה האכזבה. יש כל כך הרבה אירועים בספר שיכולים להיות מסעירים ובכל זאת הספר לא מעורר התרגשות רצינית. בנוסף, בסוף הספר, כשהמניעים של "דמות הנבל" התגלו, המחשבה העיקרית שהייתה לי היא: "מה?". לא מצליחה להשתחרר מהמחשבות שהוא יכול היה להשיג את מה שרצה בדרכים חלופיות שהן הרבה יותר קלות והרבה פחות מסובכות ומסורבלות. ההרגשה שלי היא שהסופרת הגיעה לסוף והייתה צריכה לאלתר משהו שייתן טוויסט בעלילה. לסיכום, מדובר בספר חמוד וקליל, אבל לא מעבר לכך. נ.ב- עדיין מנסה להתגבר על הציור בכריכה. לא נראה לי שמוסכניקיות מתקנות רכבים עם חולצה כזאת...
מלאך משמייםבקה פיצפטריקהספר התחיל די חלש מבחינתי..קצת ילדותי ומנותק מהמציאות. לדוגמה (מיני ספויילר), שיעור ביולוגיה שבו המורה פונה לתלמיד ושואל מה התכונות שמושכות בעיניו בבחורה, נורה שמחליטה לחבוש פאה בלונדינית ונעלי עקב (גיל 16, כן?) בשביל לפתות אנשים שיתנו לה מידע.. היחס של נורה לפאץ' היה נראה לי לא הגיוני ויותר מדי מקוטב- היא מפחדת ממנו כאילו הוא עומד להרביץ לה, חושדת שהוא עוקב אחריה ומנסה לפגוע בה, ובאותה נשימה הוא משום מה מוצא חן בעיניה מאוד. הסופרת מאפיינת את הדמויות באופן מציאותי ואז יש כל מיני דברים שהן עושות שגורמים לי להשתגע, כמו ***ספויילר***: נורה מספרת לוי, חברה שלה, שאליוט פגע בה פיזית, ווי מתרצת בשבילו תירוצים ("עוברת עליו תקופה קשה, הוא היה שיכור..בלה בלה בלה"). למרות כל זה, הספר עצמו מעניין וכיף לקריאה. בונוס שאהבתי- הדמויות לא מושלמות. הן נראות ומתנהגות בצורה אנושית (ותודה לאל, כי לא יכולתי לסבול עוד ספר אחד שבו כל האנשים יפים כמו דוגמנים).
מלאך משמייםבקה פיצפטריקהספר התחיל די חלש מבחינתי..קצת ילדותי ומנותק מהמציאות. לדוגמה (מיני ספויילר), שיעור ביולוגיה שבו המורה פונה לתלמיד ושואל מה התכונות שמושכות בעיניו בבחורה, נורה שמחליטה לחבוש פאה בלונדינית ונעלי עקב (גיל 16, כן?) בשביל לפתות אנשים שיתנו לה מידע.. היחס של נורה לפאץ' היה נראה לי לא הגיוני ויותר מדי מקוטב- היא מפחדת ממנו כאילו הוא עומד להרביץ לה, חושדת שהוא עוקב אחריה ומנסה לפגוע בה, ובאותה נשימה הוא משום מה מוצא חן בעיניה מאוד. הסופרת מאפיינת את הדמויות באופן מציאותי ואז יש כל מיני דברים שהן עושות שגורמים לי להשתגע, כמו ***ספויילר***: נורה מספרת לוי, חברה שלה, שאליוט פגע בה פיזית, ווי מתרצת בשבילו תירוצים ("עוברת עליו תקופה קשה, הוא היה שיכור..בלה בלה בלה"). למרות כל זה, הספר עצמו מעניין וכיף לקריאה. בונוס שאהבתי- הדמויות לא מושלמות. הן נראות ומתנהגות בצורה אנושית (ותודה לאל, כי לא יכולתי לסבול עוד ספר אחד שבו כל האנשים יפים כמו דוגמנים).
קריאת הירחפטרישיה בריגסלא התלהבתי. לדעתי בספר הזה יש הרבה פוטנציאל לא ממומש. העולם שהסופרת בנתה הוא מעניין, אבל העלילה עצמה לוקה בחסר. יש אירוע אחד שסביבו בנויה העלילה, וזה כשלעצמו בסדר גמור, אבל כשההתפתחויות הן עלובות והעלילה לא באמת מתקדמת למקום מסעיר- כאן טמונה האכזבה. יש כל כך הרבה אירועים בספר שיכולים להיות מסעירים ובכל זאת הספר לא מעורר התרגשות רצינית. בנוסף, בסוף הספר, כשהמניעים של "דמות הנבל" התגלו, המחשבה העיקרית שהייתה לי היא: "מה?". לא מצליחה להשתחרר מהמחשבות שהוא יכול היה להשיג את מה שרצה בדרכים חלופיות שהן הרבה יותר קלות והרבה פחות מסובכות ומסורבלות. ההרגשה שלי היא שהסופרת הגיעה לסוף והייתה צריכה לאלתר משהו שייתן טוויסט בעלילה. לסיכום, מדובר בספר חמוד וקליל, אבל לא מעבר לכך. נ.ב- עדיין מנסה להתגבר על הציור בכריכה. לא נראה לי שמוסכניקיות מתקנות רכבים עם חולצה כזאת...
קריאת הירחפטרישיה בריגסלא התלהבתי. לדעתי בספר הזה יש הרבה פוטנציאל לא ממומש. העולם שהסופרת בנתה הוא מעניין, אבל העלילה עצמה לוקה בחסר. יש אירוע אחד שסביבו בנויה העלילה, וזה כשלעצמו בסדר גמור, אבל כשההתפתחויות הן עלובות והעלילה לא באמת מתקדמת למקום מסעיר- כאן טמונה האכזבה. יש כל כך הרבה אירועים בספר שיכולים להיות מסעירים ובכל זאת הספר לא מעורר התרגשות רצינית. בנוסף, בסוף הספר, כשהמניעים של "דמות הנבל" התגלו, המחשבה העיקרית שהייתה לי היא: "מה?". לא מצליחה להשתחרר מהמחשבות שהוא יכול היה להשיג את מה שרצה בדרכים חלופיות שהן הרבה יותר קלות והרבה פחות מסובכות ומסורבלות. ההרגשה שלי היא שהסופרת הגיעה לסוף והייתה צריכה לאלתר משהו שייתן טוויסט בעלילה. לסיכום, מדובר בספר חמוד וקליל, אבל לא מעבר לכך. נ.ב- עדיין מנסה להתגבר על הציור בכריכה. לא נראה לי שמוסכניקיות מתקנות רכבים עם חולצה כזאת...
מלאך משמייםבקה פיצפטריק0את הספר קראתי די מזמן... כך שלא יהיו דקויות בפרטים הקטנים, או ציטוטים מעמיקים השופכים אור על הספר. ועד כמה שזה יהיה מפתיע אין ספויילרים. הסיבה שבעצם התחלתי לקרוא את הספר הזה היא די משעשעת. החברות המתנשאות והמתפלצפות שלי, שקראו את הארי פוטר כל כך הרבה פעמים (אני חושבת שזה היה כדי לזכות באיזה תחרות בקיאות הארי פוטר) או שקראו את מלחמה ושלום רק כדי להכריז בגאווה שהם קראו ספר שלם של טולסטוי ולא נכנעו לרגע, תמיד ירדו על הטעם הרומנטי והפתטי שלי בספרים. ואז, הן קנו את הספר הזה. ימים שלמים הייתי שומעת בבית הספר את השמות נורה ופאץ', וכמה שהם מדהימים ומרגשים. בדיחות פרטיות, התלחשויות וציטוטים היו נזרקים לאוויר ללא הרף. אז החלטתי לקרוא את הסדרה הכה מדוברת. עד היום, שלוש שנים לאחר מכן, כל פעם כשהן מבקרות אותי על הטעם הרומנטי, הקיטשי והלא מתוחכם בעליל שלי בספרים, אני יכולה להחזיר להן שהן כל כך התלהבו מסיפור די... פשוט. לא אינטיליגנטי מדיי, ודי שיטחי. לספרים כאלו אני קוראת "בולענים". אתה בולע את הסדרה ביומיים, ועובדה שאחרי שלוש שנים אתה לא באמת זוכר מה היה בו. זה ספר נחמד להעביר איתו את הזמן, ופשוט לשכוח מכל מה שקורה מסביב. לא הייתי ממליצה אותו, ויכול להיות שזה בגלל שאני לא כותבת את הביקורת ישר לאחר שסיימתי לקרוא, בלהט הרגע, ויכול להיות שזה רק בגלל שרציתי להוכיח שמדיי פעם צריך לקרוא בולען וזה ממש לא מקור לבושה. אז בלי חפירות מיותרות, די נחמד לא עם משמעות או פואנטה רבה מדיי אבל כן זורם וכיף בקריאה.