הביקורת נכתבה ביום רביעי, 27 באוגוסט, 2014
ע"י סול
ע"י סול
אני חושבת שהדבר הכי גרוע שאפשר לעשות זה להכניס בתי משפט ו'שפיטה' לסיפור הזה. אבל כנראה שיש כאלה שאינם יכולים להתאפק מלבקר ולשפוט. פנחס שדה לא סבל מאיזה צל בגלל חבצלת חבשוש.ההפך הוא הנכון (עשו לו לא מזמן אזכרה עם שיריה) בנוסף, הנרקופתיה שלו באה לידי ביטוי גם במערכות יחסים עם נשים אחרות ויעידו גם יומניו על אישיותו. אין טוב ורע כאשר מדובר באדם חסר מצפון ובבחורה שאהבה אותו מתוך עולם הרגש ה"בורדרלייני" שלה. זה לא היה יכול להגמר אחרת ואולי גם לא היה יכול שלא להתחיל. טוב יעשה מי שיקרא את המכתבים ללא הקישור לפנחס שדה, למרות שהיו ממוענים אליו (ואני לא מאמינה שהיא באמת רצתה "אאוטינג" כזה לעצמה -זה אמר צמצום כל הקיום שלה לכדי האדרה שלו). אני מאמינה שמי שיקרא מבלי לשפוט את מה שלא ניתן לשפוט בעצם לפחות לא באמות מידה מקובלות, יזדהה ויתרגש מאד. אין צורך בתיווך של פנחס שדה כדי לקרוא אותה.
2 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
סול
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
ודאי שרוחו של שדה נמצאת בחבצלת
היא עצמה העידה שהיא "בלתי ניתנת להריגה... כי היא " כל כך פנחס".
ואני דווקא כן הכרתי את כתביו של פנחס שדה וגם מה שנכתב עליו כולל "להסביר לדגים" ועדיין קראתי את הספר הזה כספר שירה- אני מתיחסת למכתבים שלה כשירים מרתקים שבאים מעולם פנימי מרתק ומוצף ברגש שלא ניתן לווסת. לא הרגשתי צורך כל כך הרבה שנים אח רי שמתה להמשיך ולעשות לה את העוול הזה של לקרוא אותה דרכו. זו אמנות ממש והיא לגמרי שלה. ודאי שכל אחד יקרא את הספר הזה כרצונו ואם יחווה דעתו תהא דעתו האישית ואולי השונה משלי. |
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
רוחו של שדה טבועה כלכך בזו של חבצלת
כך שרק מי שלא ממש מכיר את פנחס שדה יוכל לקרוא את הספר הזה בלי תיווך שלו. כתבתי חוות דעת משלי על הספר, והרחבתי על כך בספרו של אהוד בן-עזר "להסביר לדגים". אתם מוזמנים לקרוא.
|
|
|
אריאל
(לפני 11 שנים ו-1 חודשים)
סימניה, מה קורה? אני לא מצליח לקרוא את הביקורת.
דווקא ההתחלה נשמעה לי מעניינת. סול, אם יש לך כוח לשלוח לי את מה שרצית לכתוב, אני אשמח. |
2 הקוראים שאהבו את הביקורת
