ביקורת ספרותית על אנשי הספר מאת ג'רלדין ברוקס
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 6 בדצמבר, 2012
ע"י חמדת


לסופרת הזאת יש דפוסי כתיבת ספרים שבסיסם עומד על אירוע אמתי -היסטורי ועליו היא "מלבישה" דמויות,עלילה וכך "נולדים "ספרי הרומן-ההיסטורי" שלה .

הנושא היסטורי שעליו מבוסס הספר הינו התגלגלותה של "הגדת סרייבו"-והספר נכתב בהשראת סיפור אמתי. זאת הייתה הסיבה לסקרנותי לגבי הספר.

העלילה הרומן: בשנת 1996 מומחית אוסטרלית לכתבים עתיקים מקבלת את הצעת חייה המקצועיים: לאבחן ולשמר את הגדת סרייבו המפורסמת.
הגדה הזו ניצלה מהפצצות הסרבים במהלך המלחמה בבוסניה. ההגדה היפייפיה בעיצובה שאין לה מחיר, היא אחת ההגדות היחידות בהיסטוריה היהודית העתיקה המעוטרת בציורים.

החוקרת מגלה בכריכה העתיקה סדרת חפצים זעירים: קצה כנף של חרק כלשהו,כתמי יין,גרגרי מלח, שערה לבנה.
המחקר שעורכת החוקרת מביא אותה בצורה בלתי צפויה למעגלם של זייפני אמנות ומזימותיהם כמו גם לקיצונים לאומניים ביותר ובתוך כך נשזרת בספור ההיסטורי הזה התפתחות עלילת רומן של מערכת יחסי -אהבה בין החוקרת לגבר בוסני.

הנה ספר שיש לו פוטנציאל אדיר לקרוא היסטוריה נקודתית ולשלב בה עלילת רומן רומנטי.

לעניות דעתי הנוסחה הזאת "לא עבדה" הפעם לטובת המחברת וקוראיה.

הסיבות: האחד - שפת כתיבת הספר הנה בגובה דיבור יומיומי של אנשים ממוצעים. בתחילה חשבתי שהבעיה בתרגום אבל ככל שקראתי הבנתי שזה אופי השפה בספר,ו"נמיכות השפה" של גיבורי העלילה לא "מסתדרת" לי עם היותם חוקרים בעלי ידע עולמי,הייתה לי הרגשה של ניגוד,של משהו שלא טבעי ולא מתחבר.

הסיבה השנייה: עלילת הספר רצה בין תקופות וזמנים כגון: מימיי- הביניים שלפני ואחרי גירוש ספרד, תקופת האינקוויזיציה בונציה,וינה הנהנתנית בתחילת המאה העשרים,והמלחמה בבוסניה בשנות ה-90 של המאה שעברה. ה"קפיצות " הללו בזמנים ובתקופות בעלילה כאשר כל תקופה תחומה לפרק נפרד ללא קשר לזאת שהייתה לפניה בסדר כרונולוגי-גרמה לי לאיבוד עניין בקריאת הספר .

למען יושר ואמינות התרשמותי מהספר -הסתיימה בשבילי בעמוד 93 .הספיק לי כדי להתאכזב.

מחכים עוד ספרים אחרים וטובים .














13 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
ל- תולעת סגולה עם נקודות צהובות -חן חן,ומוסיפה לך נקודה אדומה ....
תולעת סגולה עם נקודות צהובות (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
קראתי את הספר לפני הרבה שנים, די אהבתי אותו (בדיוק חזרתי מוונציה, אז אולי בגלל זה). מסכים איתך לגבי הטיעון הראשון, הספר בהחלט כתוב/מתורגם ברמה עממית וחבל.
:)
Mira (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
ספר טוב לטעמי, לדעתי, דווקא הקפיצות קדימה ואחורנה על כל מיני פרטים הקשורים להגדה הם בעצם מה שמקשר בין כל נקודות ההיסטוריה של ההגדה. אישית דווקא אהבתי את הספר, בכך שהיא מגלה משהו ואז יש לנו סיפור למה זה קרה עד שבסוף ההיסטוריונית מגלה את חלקם. מירה
עולם (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
קראתי לפני מספר שנים ואהבתי.
חמדת (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
מודה לכל המיילקים גם אם הביקורת שלילית .
מירב (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
קראתי אותו לפני שלוש שנים בערך אז קשה לי להגיד, אבל לא זכור לי שהייתה לי בעיה איתו. תמיד יכול להיות שכן ושכחתי מזה
חמדת (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
מירב -ומה לגבי שפת הכתיבה של הספר ?אשמח להתייחסותך.
מירב (לפני 12 שנים ו-10 חודשים)
אני דווקא מאוד אהבתי אותו ולמיטב זיכרוני הקשר הכרונולוגי בין הפרקים היה הפוך- הראשון היה הכי קרוב ימינו ולאט לאט התרחק עד שהגיעו למקור. אני זוכרת שגם אותי זה בלבל, אבל לא הרגשתי כזאת פגיעה באיכות הספר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ