ביקורת ספרותית על אנשי הספר מאת ג'רלדין ברוקס
בזבוז של זמן

---

לסופרת הזאת יש דפוסי כתיבת ספרים שבסיסם עומד על אירוע אמתי -היסטורי ועליו היא "מלבישה" דמויות,עלילה וכך "נולדים "ספרי הרומן-ההיסטורי" שלה .

הנושא היסטורי שעליו מבוסס הספר הינו התגלגלותה של "הגדת סרייבו"-והספר נכתב בהשראת סיפור אמתי. זאת הייתה הסיבה לסקרנותי לגבי הספר.

העלילה הרומן: בשנת 1996 מומחית אוסטרלית לכתבים עתיקים מקבלת את הצעת חייה המקצועיים: לאבחן ולשמר את הגדת סרייבו המפורסמת.
הגדה הזו ניצלה מהפצצות הסרבים במהלך המלחמה בבוסניה. ההגדה היפייפיה בעיצובה שאין לה מחיר, היא אחת ההגדות היחידות בהיסטוריה היהודית העתיקה המעוטרת בציורים.

החוקרת מגלה בכריכה העתיקה סדרת חפצים זעירים: קצה כנף של חרק כלשהו,כתמי יין,גרגרי מלח, שערה לבנה.
המחקר שעורכת החוקרת מביא אותה בצורה בלתי צפויה למעגלם של זייפני אמנות ומזימותיהם כמו גם לקיצונים לאומניים ביותר ובתוך כך נשזרת בספור ההיסטורי הזה התפתחות עלילת רומן של מערכת יחסי -אהבה בין החוקרת לגבר בוסני.

הנה ספר שיש לו פוטנציאל אדיר לקרוא היסטוריה נקודתית ולשלב בה עלילת רומן רומנטי.

לעניות דעתי הנוסחה הזאת "לא עבדה" הפעם לטובת המחברת וקוראיה.

הסיבות: האחד - שפת כתיבת הספר הנה בגובה דיבור יומיומי של אנשים ממוצעים. בתחילה חשבתי שהבעיה בתרגום אבל ככל שקראתי הבנתי שזה אופי השפה בספר,ו"נמיכות השפה" של גיבורי העלילה לא "מסתדרת" לי עם היותם חוקרים בעלי ידע עולמי,הייתה לי הרגשה של ניגוד,של משהו שלא טבעי ולא מתחבר.

הסיבה השנייה: עלילת הספר רצה בין תקופות וזמנים כגון: מימיי- הביניים שלפני ואחרי גירוש ספרד, תקופת האינקוויזיציה בונציה,וינה הנהנתנית בתחילת המאה העשרים,והמלחמה בבוסניה בשנות ה-90 של המאה שעברה. ה"קפיצות " הללו בזמנים ובתקופות בעלילה כאשר כל תקופה תחומה לפרק נפרד ללא קשר לזאת שהייתה לפניה בסדר כרונולוגי-גרמה לי לאיבוד עניין בקריאת הספר .

למען יושר ואמינות התרשמותי מהספר -הסתיימה בשבילי בעמוד 93 .הספיק לי כדי להתאכזב.

מחכים עוד ספרים אחרים וטובים .

» ביקורות נוספות של חמדת
» ביקורות נוספות על אנשי הספר