• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
משחקי הרעב

משחקי הרעב

מאת סוזן קולינס

הביקורת של מילים

תמונה של מילים
משחקי הרעב

משחקי הרעב

מאת סוזן קולינס

הביקורת של מילים

תמונה של מילים
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2010
סדרה:משחקי הרעב #1
קטגוריה:תרגום (נוער)
הקודמת
Ambivalent
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 14 שנים

“הצלחתי להניע את עצמי לקרוא אותו עד הסוף. הספר בסדר, אך לא יכול להגיד שמצאתי בו משהו שהצדיק את כל הה”

41/375
ביקורות על משחקי הרעב
הבאה
עמיתוש!!! XD
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•2 דקות קריאה

אודה ואתוודה: פחדתי לכתוב ביקורת על הספר הזה.
פחדתי לקלקל. פשוט, זה אחד הספרים הטובים והמזעזעים שקראתי, אחד המצמררים. חוסר ביקורת שלי עליו זה באמת דבר חמור כי הוא ראוי לביקורת משבחת.

"משחקי הרעב" מתרחש בעולם עתידני, באמריקה הצפונית, או לפחות במה שנשאר ממנה לאחר גל של אסונות טבע (תירוץ נדוש לסיפור כזה, אם תשאלו אותי). רק שלא קוראים לה יותר "אמריקה הצפונית". קוראים לה "פאנם". פאנם מחולקת לשנים עשר מחוזות שמקיפים בירה בשם "הקפיטול". הקפיטול מתאכזר אל התושבים. כל שנה הוא מכריח אותם לשלוח בן ובת לתחרות הישרדות בזירה, בדומה לקרבות הגלדיאטורים. הילדים נלחמים זה בזה עד שנשאר אחד.

זה כעיקרון הרקע של משחקי הרעב. עולם של סיוטים וצללים שבו אנשים נלחמים זה בזה.

לדעתי, משחקי הרעב הם דבר מזעזע, אבל הם מה שמתניע את הספר. אני לא מוצאת בספר קטעים שלא מתרחשים בתוך המשחק או מתייחסים למשחק שיש בהם עוצמה כמו בתיאור החיים בזירה או איסוף המיועדים. זה טוב או רע? אני לא יודעת. מה, כדי לקדם סיפור אתה צריך עלילה משמעותית? אולי.
התרגום די טוב. זה עוזר. אבל בכל מקרה, הפתיע אותי כיוון העלילה שקולינס בחרה: סיפור אהבה. שם, בזירה, כשאתה מוקף נמרים, אנשים שרוצים להרוג אותך, קברניטי משחק שמשגיחים עליך, רחפות נסתרות ואין סוף סכנות, דווקא אז לפתח סיפור אהבה? זה מאוד מזכיר לי את ההתחלה של דמדומים, אף על פי שאין כאן ולו ערפד אחד.

קולינס התייחסה יפה מאוד למאחורי הקלעים של הריאליטי, היא הזכירה לנו שהכל זו הפקה: בראיונות עם המיועדים צריך להציג איזושהי תדמית, צריך לקבל נותני חסות ולשרוד.

ספר מדהים עם נגיעות עכשוויות, אך לפעמים חסרים הסברים. מזעזע, מצמרר, נפלא.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Stingray
Stingray
תמונה של נטע
נטע
תמונה של מגדת העתידות
מגדת העתידות
תמונה של אנג'ל
אנג'ל
תמונה של עצמילי
עצמילי
ס
סלניה
תמונה של ד״ר ברנן
ד״ר ברנן
תמונה של בוקי
בוקי
13קוראים|גיל ממוצע37|100%נשים

על המבקרת

תמונה של מילים

מילים

ותיקה
חברה מזה 19 שנים
136 ביקורות•7 נבחרות•1,314 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•תרגום (נוער)•מדע בדיוני ופנטזיה
תמונה של מילים
מילים
ותיקה
חברה באתר מזה 19 שנים
ביקורות136
ביקורות נבחרות7
לייקים שקיבלה1,314
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת29תרגום (נוער)23מדע בדיוני ופנטזיה21

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של מילים

ביטרבלו - שבע הממלכות

ביטרבלו - שבע הממלכות

קריסטין קאשור

מה הייתם עושים אילו מתבגרת נמוכה בטייץ' ירוק טורקיז ושיער פרוע הייתה צועדת בצליעה נינוחה אל תוך סניף ה"צומת ספרים" שלכם, בודקת בריכוז עילאי את כל דוכני המבצעים מלווה בסבתה, אוספת ספרים ומחזירה אותם לדוכן ולבסוף מגיעה לקופה עם לא פחות משישה ספרים (שלושה עבור הסבתא, כמובן.)? ובכן, המוכר הנחמד ב"צומת" עמד בזה מאוד יפה ואפילו שוחח עם המתבגרת, בלי למהר לעשות חשבון ולהעיף את המתבגרת מהחנות.

ידעתי, כמובן, ש"ביטרבלו" יצא. אפילו קנו לי אותו באנגלית כספר שמע, אבל הקריינית עיצבנה אותי. אז כמובן שידעתי גם על צאת התרגום שלו לעברית. שלחתי הזמנת רכש לספריה העירונית, ולכן התלבטתי מאוד האם לקחת אותו. בסופו של דבר מאסתי בהמתנה הצפויה לעותק מהספריה והחלטתי לקנות (או בעצם לקבל מתנה) את הספר.

אם אתם לא זוכרים, התעצבנתי כהוגן על "אש". טענתי שהגיבורה שלו נשית מדי, שהיא כלום ביחס לקטסה, ושמוטב לקרוא את הספר כשהציפיות שלכם ממנו נמוכות. אמנם לא קטלתי אותו לחלוטין, אבל אפשר בהחלט להגיד ש"אש" סבל מתסמונת הספר השני. מאוכזבת מאוד, הגעתי לספר השלישי בהיסוס.

לביטרבלו, שעזבנו בסוף "מחוננת" כילדה קטנה, מלאו שמונה עשרה, והיא מלכה. לביטרבלו המלכה תכונה מסוכנת מאוד, והיא סקרנות. ביטרבלו עוזבת את הארמון שלה בלילה ומתגנבת לרחובות העיר, שם היא מגלה שהממלכה שלה נראית אחרת מאשר מתארים יועציה במגדלים הממוזגים, ושיש פער בין הסטטיסטיקה למציאות שהיא מתארת. ביטרבלו מגלה סודות רבים על הממלכה, ובמיוחד על התנהגותו של לק, אביה. לא אמשיך מכאן מחמת קלקלנים.

אולי מוטב להקדים ולומר שמאוד נהניתי מהספר. ביטרבלו היא האיזון המושלם בין קטסה הלוחמנית עד אימה ואש הנשית עד בחילה. אם הספרים הקודמים היו מופת לעצמאות ולתלותיות של גיבורות ספרותיות, הספר הזה בהחלט מתון ואמין יותר. מאוד נהניתי ממעשיה לאורך הספר, ובנוסף היא גם התגלתה כבחורה אינטילגנטית מאוד, מה שכמובן עזר לי לחבב אותה.
הנקודה העיקרית שאני רוצה לציין כחיסרון של הספר היא האכזבה מהמפגש המחודש עם שבע הממלכות. בלי קלקלנים, אפשר לספר שהספר מתמקד בעיקר במונסי והמצב הפוליטי לא תמיד מוסבר באופן שוטף. היו אכזבות נוספות שנבעו מהחזרה לשבע הממלכות, רובן כוללות כמה פגישות קיטשיות למדי (צפו לגרוע ביותר ואז כל תרחיש אחר יהיה טוב יותר, מבטיחה.), אבל לא משהו שאי אפשר להתגבר עליו.

בעיקר נהניתי מסופו של הספר, שבו מבינים מדוע המעבר לגיאיות וקריאת הסיפור של אש היו נחוצים (לטענת קריסטין. אישית, אני לא ממש משוכנעת שזה היה נחוץ, אבל היא לקחה את הסיפור לכיוון שונה משציפיתי. מצדי, תנו לי בבקשה טרילוגיה על קטסה - אם אפשר גם להכתיר אותה למלכת העולם, אז מעולה - ואני אהיה מרוצה מאוד.) ואיך כל חלקי הטרילוגיה מתחברים.
חבל לי שהספר הזה צריך לבוא אחרי מפלה כמו "אש", ומצד שני אני מאוד שמחה שהוא הצליח להשיב את האמון שלי בארץ המחוננים. אם ממש תלחצו עליי, אני אודה שהוא פחות טוב מ"מחוננת", אבל הוא בכלל בכיוון אחר, ולדעתי אנחנו רואים פה פשוט התבגרות של סופרת.

לסיכום ולסיום, אני באמת חושבת שאפשר לקרוא את "ביטרבלו" בלי לקרוא את "אש" ואפילו בלי לקרוא את "מחוננת" קודם, מפני שהוא עומד יפה - וייתכן שאפילו טוב יותר - כיצירה בפני עצמו. מי שקרא את "מחוננת" ואהב, כמובן מוזמן להמשיך ל"ביטרבלו". אני חושבת ש"ביטרבלו" הוא סיום יפה ומכובד מאוד לטרילוגיה, שיוצר הרגשה שהיא שלמה. אני מרוצה, ובתחושת שלווה ממשיכה לספר הבא שלי ומשאירה את שבע הממלכות על המדף, ליד ממלכות קסומות נוספות שעבר זמנן.

לפני 12 שנים•מילים
הסיפור שאינו נגמר - מהדורה מחודשת

הסיפור שאינו נגמר - מהדורה מחודשת

מיכאל אנדה

אחרי תהליך ארוך מאוד של בירורים והסקת מסקנות הגעתי אתמול בערב למסקנה שיש לי יותר מדי זמן פנוי, ולא מתחשק לי להכין שיעורים. במינוח המקצועי, ממש ממש שיעמם לי. אז עמדתי מול כוננית הספרים הענקית שלנו וחיפשתי ספר שעוד לא קראתי, כי יש כאלה בבית. קראתי את "הסיפור שאינו נגמר" ממש מזמן, כשהייתי קטנה (ובעיקר ראיתי את הסרט), וחשבתי שהגיע הזמן לקרוא אותו שוב וגם לכתוב עליו ביקורת.

קודם כל, אני שמחה מאוד לבשר לכם שגם אחרי שנים זה עדיין ספר הפנטזיה הכי טוב שאי פעם קראתי. אני רצינית לגמרי. זו פנטזיה טהורה במלוא מובן המילה. הספר הזה גם מגשים את המשאלות הכי סודיות שלי כילדה וכקוראת.
בסטיאן הוא ילד שמנמן ולא מקובל, אף אחד לא ממש שם עליו, לרבות אביו, והוא נאלץ לברוח בתדירות גבוהה מחבורת בריונים. באחד מהמרדפים הללו הוא נמלט לחנות ספרים ומוצא שם ספר עתיק, אותו הוא גונב (אי אפשר לא להזדהות איתו, באמת. נכון שכל הסיפור שאינו נגמר מתחיל בעצם מגניבה, אבל לא נורא, תסלחו לילד המסכן.) ומתחיל לקרוא בבית הספר (בעליית הגג של בית הספר, ליד השלד שבו השתמשו פעם לשיעורי מדעים - ואולי לא?).

למדנו לא מזמן בספרות על סיפור מסגרת. למדנו שסיפור מסגרת הוא סיפור שנועד להסביר מדוע הסיפור הפנימי מסופר, ושבינו לבין הסיפור הפנימי יש קשר של סיבה ותוצאה. הספר הזה מתחיל כדוגמה מעולה לסיפור מהסוג שכולל מסגרת, אבל בהמשך הגבולות מיטשטשים עד כדי כך שכבר לא ברור היכן מתחילה פנטזיה ואיפה עולמו של בסטיאן.

הספר הזה הוא ספר פנטזיה, אבל יש בו מסרים חשובים על העולם ה"אמיתי", אם קיים כזה דבר בכלל - הרי לפנטזיה אין גבולות. בתור התחלה, זה סיפור התבגרות ומסע, שמראה איך בסטיאן מתגבר על הפחדים שלו, מוצא חברי אמת ומצליח להפוך לנער, כולל כל הטעויות שבדרך.
שנית, זה סיפור על משאלות ועל כוחם של רצונות. פנטזיה בנויה ממשאלות בני האדם, מחלומות שעבר זמנם - הסכימו איתי שזו מחשבה עצובה ומעודדת בו זמנית, שכל המשאלות שלנו מתגשמות בפנטזיה, אבל כמעט אף פעם לא פה.
שלישית, זה שיר הלל לדמיון ולאדם בעל היכולת הייחודית להאמין, ללא ספק וללא פקפוק, באגדות. זו קריאת התפעלות מהדמיון העשיר שיכול לברוא עולמות ולהשמיד אותם במהלך שיעור משעמם אחד.
רביעית, זה סיפור על מה שקורה לאנשים המחזיקים בכוח זמן רב מדי. מתישהו במהלך הספר חייבים, פשוט חייבים, להעיף לבסטיאן סטירה מצלצלת. ומותר לי, אני בת 14 והוא רק בן 11. מה אכפת לי שיש לו את אוריון, אני לא פנטסטית.
חמישית, זה סיפור על סופים. במהלך הספר מופיעים לא פעם סיפורי משנה שלא מסתיימים אלא באמירה "אבל זה כבר סיפור אחר שיסופר בפעם אחרת.", זהו באמת סיפור שלא נגמר. זה סיפור על מחזורים שנשלמים ומיד מתחילים מחדש, על סופים שהם התחלות חדשות ולא יותר.

שוב, במהלך קריאת הספר הזה הרגשתי כמו ילדה קטנה. זו הייתה הרגשה מופלאה. כבר מזמן לא נשאבתי ככה לספר פנטזיה, מזמן לא ראיתי את הסיפור בעיניים כל כך בבירור. מזמן לא נהניתי כל כך לדמיין שלי בעצם קוראים להציל את פנטזיה, והפעם תורי שלי להעניק שם לקיסרית הילדותית ולפגוש אותה בפעם האחת והיחידה.
ובכלל, האם זו לא הפנטזיה של כל קורא מיומן, לקחת חלק בסיפור שאותו הוא קורא? לשמוע שדווקא לו זקוקים כדי להציל את העולם, לא פחות ולא יותר? עבורי, ספרים היו ותמיד יהיו מקום מפלט מהמציאות, טובה ככל שתהיה. כבר יצא לי להתהלך במסדרונות הוגוורטס, לשלוט בחדר הבקרה בקפיטול, כבר ראיתי את קטסה ופו במסעם בשבע הממלכות, ואפילו הייתי חניכה במחנה החצויים: כל סיפור פנטזיה טוב, כמו שנטען בסוף הספר, הוא בעצם סיפור שאינו נגמר.

כמו שאמרתי בהתחלה, גם אחרי שנים של קריאה, זה עדיין אחד הספרים הכי טובים שקראתי, וספר הפנטזיה הכי טוב. ואולי בעצם זו לא פנטזיה, אלא הערבוב שלה במציאות?
מי שלא מאמין בפנטזיות, בדמיון, בבקשה שירים יד. מי שלא חלם פעם בהקיץ בשיעור, בבקשה שירים יד.
רואים? פנטזיה אולי אינה ממלכה פיזית עבורנו (מעטים הם אלה שביקרו בפנטזיה וחזרו, כמו בסטיאן), אבל היא קיימת במחשבותינו לא פחות מאשר בספרים. ועכשיו, בבקשה מכם, לכו לקרוא.

לפני 12 שנים•מילים
הנסיכה הקסומה (מהדורת 2002)

הנסיכה הקסומה (מהדורת 2002)

ויליאם גולדמן

כן, כן, אני יודעת מה אתם חושבים. זו מילימי, היא הולכת לרדת על הספר הזה כי הוא קיטשי והיא שונאת קיטש; היא בטח תגיד שהיא לא מאמינה באהבת אמת, ושמי שכתב את זה הוא בן אדם תמים בלי שום קשר למציאות, אולי הוא חייזר שחי בתוכנו כבר כמה עשרות שנים.
למען האמת, הנחות היסוד האלו בהחלט סבירות. תנו לי לסתור אותן מההתחלה, וכדי להתחיל ממש מההתחלה, אתם צריכים לדעת איך התחלתי לקרוא.

למדתי לקרוא בגיל מוקדם יחסית, עוד לפני כיתה א'. כשהייתי קטנה ממש (ממרומי גילי המופלג כעת, כמובן) ההורים הקריאו לי ספרים. אני לא זוכרת את עצמי ישנה ואת אבא מקריא: אני זוכרת את האופן שבו הוא היה מקריא. את הניגון המיוחד של המילים. ואני מוכנה להבטיח שאם וכאשר יהיו לי ילדים, אני אקריא להם את הספרים האלה בדיוק ככה, כי אי אפשר אחרת, ככה אבא היה מקריא.
בכל אופן, זה הפסיק אחרי כמה שנים. התחלתי להתעניין בספרים ארוכים יותר ויותר. התחלתי לנסות לקרוא לבד (בפעם הראשונה ש"קראתי" לא באמת קראתי, פשוט דיקלמתי מה שאבא הקריא והעברתי את הדפים בתזמון מדויק. אבל זה היה ספר של דוקטור סוס, ואני מניחה שכולם מאוד התפעלו מהעובדה שילדה לפני כיתה א' קוראת בעצמה דוקטור סוס.).

עבר המון המון זמן מאז שמישהו הקריא לי סיפור, או ששמעתי אגדה. ואני מתכוונת לסטות מהגישה הכללית שלי ולהגיד ש:
(1) אני ממש אוהבת את הספר הזה. ראיתי את הסרט כמה פעמים, החל מגיל חד ספרתי ועד עכשיו, ואני מאוד אוהבת גם אותו.
בפעם הראשונה שקראתי את הספר הזה בכלל לא הבנתי שגולדמן הוא הסופר, והייתי בטוחה שהוא סתם איזה חפרן נודניק שהתחשק לו לייצר מהדורה מעובדת של הספר.
(2) זה ממש כאילו מישהו מספר סיפור! אל תגידו לי שזה לא מעודד כשמישהו מפסיק את הסיפור באמצע רק בשביל להגיד לך, בכתב נטוי ובקצרה, שהכל יהיה בסדר. אף אחד כבר לא אומר היום באמצע הספר שהכל יהיה בסדר, ויש אפילו סופרים שלא מפחדים להרוג לך את הדמות הראשית באמצע הספר. וזה מוביל אותי ל-
(3) זו א ג ד ה. יש לכם את רובין רייט, buttercup, נורית/מרגנית (נורית בסרט, מרגנית בספר, וג'ני בסרט אחר לגמרי.), בתור היפהפייה הבלונדינית. אולי הייתי קוטלת את מרגנית אם זה היה כל ספר אחר, כי מי לעזאזל משתמש בשפה כל כך קיטשית בימינו, אבל זה נשמע כן וכל כך מתאים, שאני פשוט נשאבת לזה. אני לא חושבת שאי פעם נהניתי כל כך להיות בת ארבע. הרי בתור בני ארבע זה לגמרי ברור שהטובים ינצחו, ושהכל יהיה בסדר, ושרשעים צריכים למות - הם רשעים!


אבל:
(4) באמצע הספר גולדמן מעיר הערות כמו "החיים לא הוגנים". תראו לי ספר לילדים או אגדת דיסני שבהם החיים לא הוגנים. זה כך כך נחמד שזו אגדה מציאותית. ובהמשך למדד המציאותיות, זה הזמן לדבר על -
(5) אהבת אמת, שהיא, כידוע לכל, הדבר הכי טוב בעולם (חוץ מסוכריות נגד שיעול, ברור.). היי, יש פה נסיך, אבל הוא רשע! לשם שינוי אנחנו לא בעד הנסיך! אנחנו בעד ההיפך הגמור מהנסיך: אנחנו בעד האיש בשחור, שרוצח אנשים בדם קר! אבל האיש בשחור מסור לא פחות מכל נסיך צח על סוס לבן, וקשה מאוד מאוד לא להיות בעדו.
(6) בערך בחמישים אחוז מהמקרים שבהם חיישני הקיטש שלי התעוררו מיד באה הערה שמנטרלת את הקיטש. הנה שתי דוגמאות שמאוד אהבתי:
-"[רגע דרמטי מאוד] "יש מעט מדי שדיים מושלמים בעולם הזה; אל תיגעי בשלך."
(בחיי, קנית אותי במשפט הזה. באגדות רגילות לא מדברים על שדיים ופשוט נותנים לרגע הדרמטי להימשך.)
-"אני מניח שגוועתי שוב, אז ביקשתי מאלוהי האהבה התמידית שייתן לי כוח לעבור את היום. מן הסתם התשובה הייתה חיובית."
"לא ידעתי שקיים בחור כזה," אמרה מרגנית.

ו-ל-סיכום, נהניתי מהספר הזה. אפילו שכבר ידעתי מה יקרה, ואפילו שכבר ידעתי שהכל אמור להיות בסדר, פשוט נשאבתי לסיפור הקסום הזה. באמת שקשה לא להתאהב בדמויות האלו. חוץ מזה שהספר גרם לי ללכת עם חיוך כל היום בערך (התחלתי לקרוא אותו בבוקר וסיימתי ממש בשמונה וחצי בערב. הפסקות לצורך לימודים, מקלחת ואוכל באמצע, כמובן.), אני די משוכנעת שהוא סם אופטימיות.

ועוד הערה: אם יש לכם ילדים, בבקשה אל תגדלו אותם על המיתוס שהכל נפתר בסדר. לא לכל הסיפורים יש סוף. ואל תלמדו אותם שאמור לבוא אביר על סוס לבן (או איזה בחור עם טלפון חכם לבן, בימינו הדיגיטליים). בבקשה תקריאו להם קודם כל את הסיפור הזה, ורק אחר כך תנו להם להתמכר לדיסני. זה שווה מחקר, אבל אני משוכנעת שהם יהיו הרבה יותר מוכנים לחיים האמיתיים. תודה מראש.

לפני 12 שנים•מילים
מרד הנפילים (כרכים א'+ב')

מרד הנפילים (כרכים א'+ב')

איין ראנד

יש לי חלום. זה לא חלום גדול במיוחד מבחינת קנה מידה, אבל עבורי הוא החלום הגדול ביותר. הוא מורכב מהרבה תתי סעיפים, אבל אפשר לנסח אותו בקצרה כך: אני רוצה להיות מסוגלת לעמוד על במה, להגיד "הנה אני. אני ממש מצוינת בכמה דברים שאני עושה." ולא להתחרט על אף מילה. אני רוצה להודות בזה שאני ממש טובה בתחום מסוים, בלי שאנשים יסתכלו עליי עקום. כי זו מי שאני, ואני רוצה להיות בטוחה בעצמי עד כדי כך שאדע שכל מה שמישהו יכול להגיד לא ישנה את ההערכה שלי את עצמי.
זה לא חלום גדול. אני לא מתכוונת לשנות את העולם, או להמציא תרופה לסרטן, או לכתוב את הפילוסופיה החדשה, או להיות העיתונאית הראשונה על המאדים, למרות שהדברים ברשימה הקצרה הזו יכולים להיות מאוד מעניינים. החלום הכי גדול שלי נוגע דווקא לי, למי שאני, לעצמי, ואני לא מתביישת בזה. הרבה מהדברים שאני עושה נגזרים מהחלום הזה: אני מנסה לבחור כך שאגיע למקום שבו אפשר להיות מצוינת.

אם הדברים יתנהלו כפי שאני רוצה, ייצא לי לשאת השנה נאום סיום אחד חשוב במיוחד, אבל הספר הזה כל כך ארוך, שהביקורת הזו היא מעין נאום סיום.
קודם כל, אני רוצה להבין מי התעלל באנושות בהוצאה לאור, כי הגודל של האותיות בספר בשילוב עם גודל הספר ועוביו יוצרים עינוי נוראי. ממש נוראי. אי אפשר להחזיק את הספר ישר; הוא עד כדי כך עבה שהוא פותח את עצמו באמצע; הוא נסגר על האצבעות בסוף; ובאמת שבסוף רציתי לחתוך אותו בסכין לשניים, אבל לא יכולתי כי זה עותק מהספרייה.
בואו נדבר קצת על מה שהמילים מספרות, במקום על איך שהן מסודרות בעמוד (רבאק, אנשים! לא יכולתם להגדיל עוד קצת?! אני סבלתי ככה 900 עמודים!): זה אמור להיות סיפור עלילתי. וכאן אני מודה שאם יש דבר אחד שאני פוחדת לקרוא זה פילוסופיה טהורה. הספרים העמוקים באמת עם השמות הגדולים מפחידים אותי. לפעמים אני לוקחת אותם כדי להרגיש חכמה, אבל אני אף פעם לא קוראת אותם עד הסוף. זה, לעומת זאת, אמור להיות פילוסופיה בצורת סיפור, מה שבעצם מנטרל את הפחד שלי.

זו הפעם השנייה שאני מנסה לקרוא את הספר הזה מתחילתו ועד סופו: אני אודה גם שלא הצלחתי. דילגתי על חמישים עמודים שפשוט לא היה לי כוח לעכל. נכון שיכול להיות שאלה העמודים הכי חשובים בספר, אבל לעזאזל, לא אכפת לי. קראתי את הספר הזה כל כך הרבה זמן, שפשוט רציתי לסיים כבר.

הספר הזה מספר על האנשים המצוינים שמסרבים להתבייש בעובדה שהם מצוינים. כן, הוא אומר המון דברים אחרים, ולמרות שכל הדמויות בספר נשמעות אותו דבר ושזה בעצם ספר פילוסופיה - אל תאמינו לשום דבר אחר שאומרים לכם - זה המסר הכי חשוב שלקחתי איתי מהקריאה בו.
החברה שלנו מחנכת, במידה רבה, לבינוניות. לא רק לבינוניות, אלא גם ל"טוב מאוד+". אם אתם בטווח הנורמלי, כלומר בינוניים עד טובים מאוד+, אתם בסדר. אם אתם טובים בהרבה מהאחרים, מתחילים להסתכל עליכם מוזר. אם אתם ממש מצוינים, אז מתחילות הצרות. מפני שאנשים לא אוהבים להרגיש נחותים. אנשים צריכים את המצוינים האלה, אבל הם צריכים גם את המצפון של המצוינים: הם צריכים אנשי עסקים אדירים, אבל הם צריכים גם את החמלה שלהם ואת האכפתיות שלהם, כדי שיסייעו ביוזמות חברתיות שאין בצדן שום רווח.

הספר הזה הוא על הטובים ביותר שהחליטו להפסיק להקטין את עצמם כדי להתאים לקנה המידה של אחרים, ועל אלה שיכולים להיחשב כחסרי רגשות, אבל הם בעצם הרגישים ביותר מבינינו. בעזרת הניסיון שהספר הזה מתאר - העובדה שאנשים המצוינים החליטו להפסיק לתת לחברה לחיות על חשבונם ועל חשבון ההמצאות שלהם, העובדה שהאליטה האינטלקטואלית החליטה שנמאס לה להיות כפופה לאחרים - הוא מראה כמה אנחנו זקוקים לאנשים כנים. לא רק לאנשים מצוינים. אנחנו זקוקים לאנשים כנים שיכולים להיות ישרים עם החברה ועם עצמם. אנחנו צריכים אנשים שמודדים את עצמם ביחס לעצמם. אנחנו צריכים לבנות חברה שבה יהיה בסדר להיות כישרוניים.

ועכשיו בואו נחזור, ברשותכם, לחלום שלי מהפסקה הראשונה, ואני אסביר לכם מדוע אני לא בטוחה שאוכל לעשות את זה. הסיבה היא שזה לא צנוע. הסיבה היא שזו "שוויצריות", שזו התנשאות, להגיד דבר כזה. הסיבה היא שמצפים ממני להיות צנועה.
ופה מתאים לצטט את מריאן ויליאמסון, בציטוט שמיוחס בטעות לנלסון מנדלה:
"הפחד הגדול ביותר שלנו הוא לא שאנחנו חלשים מדי. הפחד הגדול ביותר שלנו הוא שמא אנחנו חזקים מעבר לכל שיעור. זה האור שבנו, ולא החושך שבנו, שמפחיד אותנו יותר מכל. אנחנו שואלים את עצמנו: "איזו זכות יש לי להיות מבריק, מוכשר, יפהפה ואהוב? למען האמת - איזו זכות יש לך לא להיות? [...] אין שום דבר נאור בלהצטמק כדי שאנשים לא ירגישו חסרי ביטחון. ככל שנשתחרר מהפחדים שלנו, נוכחותנו תשחרר אחרים מפחד." (יש לציטוט הזה כמה גרסאות, אבל העיקרון הוא אותו העיקרון.)

האם אמליץ לכם לקרוא את הספר הזה? חד משמעית, כן. אני חושבת שהוא קורס מזורז בפילוסופיה, ושהוא מהספרים הבודדים שיכולים לשנות באמת את השקפתכם על העולם. אני חושבת שזה ספר חשוב. ואני חושבת שכדאי לכם לקנות עותק משלכם ולחתוך אותו לפחות לשלושה חלקים.

אמרתי קודם שזה נאום סיום? אז בסוף הנאום מגיעות התודות. תודה להורים שלי, שהשלימו עם העובדה שהבת שלהם מסתגרת בספר כמה שעות טובות ביום. תודה לחברים שלי מהכיתה, שלא נבהלו יותר מדי כשראו אותי קוראת אותו ועזרו לי לסחוב אותו. תודה לחברים היקרים שלי מהוואטסאפ, שתמכו בי נפשית במהלך הקריאה, ובלעדיהם ספק גדול אם הייתי קוראת אותו בכזו נחישות.
ואת התודה האחרונה אני חייבת, אני מניחה, לאיין ראנד. אמנם היא כתבה 900 עמודים ואני משוכנעת שהיה אפשר לצמצם אותם ל-500. אמנם אפשר לראות בספר חפירה ענקית. אבל אחרי הכל, מדובר בספר שאזכור ובספר ששינה בי משהו, ולכן מגיעה לאיין ראנד התודה הגדולה ביותר.
(ותודה גם לכם, אם קראתם את הביקורת ממש עד הסוף.)

לפני 12 שנים•מילים
משחקים בחצר האחורית

משחקים בחצר האחורית

עדנה מזי"א

-זהירות, קלקלנים, אם יש כזה דבר במחזה -

קיבלתי את הספרון הזה מבית הספר. זה מחזה שנלמד בהמשך השנה. החלטתי שכדאי לי לקרוא אותו לפני שמישהו קורא אותו יחד איתי ומעניק לו פרשנות. אני מאוד אוהבת את שיעורי ספרות, אבל לקרוא ספר לבד ולקרוא אותו בשיעור ספרות זה לא אותו דבר (/מלבד הגעגוע/למשהו רגוע... -עברי לידר). מאז שקיבלתי את הספר קראתי את המחזה לפחות חמש פעמים, וכל פעם אני מצטמררת מחדש. אני גם במשבר קריאה (לקרוא את "פורסט גאמפ" בשפת המקור זה הרבה יותר קשה ממה שחשבתי! לכו תבינו אנגלית אלאבאמית), אז כדי לצאת ממנו חיפשתי ספר לבקר.

קודם כל, זה מחזה. אני לא קוראת הרבה מחזות, ליתר דיוק קראתי אחד בדיוק מההתחלה ועד הסוף, וגם זה היה - ניחשתם נכון - במסגרת שיעורי ספרות ("הקמצן" של מולייר, אם כבר שאלתם.). יצא לי לקרוא תמונות ממחזות אחרים במסגרת שיעורי תיאטרון, אבל לא יותר מזה. אני לא יודעת לקרוא מחזה, אז פשוט ביימתי אותו לעצמי. זה היה די מעניין, לנסות לדמיין איך זה נראה ומי אומר מה ואיך. להפיח בו חיים.

ומעבר לטקסט שאומרים השחקנים נמצא הסיפור עצמו, המבוסס על האונס בשמרת. כמו באונס המקורי, גם כאן אנסו נערים קטינים נערה צעירה מהם. האונס התרחש בגן משחקים ישן בשעת ערב, כשהקבוצה פגשה את דבורי, הנאנסת במחזה. המחזה מתאר לסירוגין את ערב האונס, האונס עצמו והמשפט: חקירת התובעת את הנערים וחקירת הסנגורים את דבורי. השחקנים המשחקים את דבורי והנערים הם גם המשחקים את התובעת והסנגורים, מה שיוצר הקבלה מעניינת.
השאלה המרכזית בה דן המחזה היא האם דבורי הסכימה ליחסי המין או לא, לפחות לדעתי. הנערים טוענים כי היא התנהגה בצורה ששידרה להם שהיא מעוניינת בהם. כך גם טוענים הסנגורים שלהם, שמנסים להראות שדבורי התרגשה מהנערים ומהסיטואציה. מנגד טוענת התובעת כי אין בהתנהגות או ברמיזה חלופה להסכמה מפורשת ליחסי המין. היא טוענת כי אין בלבוש של ילדה, באופן שהיא מתנהגת או במה שהיא אומרת מספיק כדי לאשר לגברים לעשות בה כרצונם.

בתמונות המתארות את ערב האונס ואת השיחה של דבורי עם הנערים אפשר ממש להרגיש כיצד הם מסחררים אותה וכמה היא מוקסמת מכך שהם שמים לב אליה. אפשר ממש לראות את הנערה. מצד שני, גם דבורי היא לא טלית שכולה תכלת. היא מדברת בלשון גסה ופוגענית, ומנסה להרשים את הנערים המבוגרים ממנה.
בסוף המחזה אמנם מוכרזים גזרי הדין של הנאשמים, אבל המחזה משאיר אותנו לפסוק בעצמנו. ולנו נותר לשאול: האם נכון לומר שנערה המתנהגת באופן כזה או אחר ממש "מזמינה" התנהגות כלשהי מצד גברים?

הנה התשובה האישית שלי, שהיא גם הלקח העיקרי שלי מהמחזה: לא. ממש לא. נכון שלפי קודים שונים אנחנו יכולים לפענח האם מישהו מהמין השני מעוניין בנו (בתיאוריה, לפחות, שכן אם לא כך, איך נוצרים זוגות? ולמה יש טלנובלות בעולם? כל הטלנובלות בעולם מבוססות על פענוח הקודים האלה!), אבל אני לא חושבת שאפשר להניח רק על פי התחושות שלנו מה מישהו אחר רוצה או לא רוצה לעשות, וזה לא בהכרח קשור רק ליחסי מין.
וכך אומרת התובעת עצמה בנאום הסיום שלה: "היא ילדה רעה דבורי. היא אוהבת לשחק בחצרות אחוריות. [...] אז מה?!! מה זה אומר?!! שהיא רצתה, ששלושה נערים ישכבו אתה? וישפילו אותה? [...] היא רצתה לשחק אתם, והם ידעו, שהיא רק רוצה לשחק. אבל הם השתמשו במשחקים. הם טשטשו את הגבול בזדון."

ועכשיו אני רוצה להוסיף כמה שאלות משלי, שאלות שמטרידות אותי כל פעם שאני קוראת את המחזה הזה: האם גם עבור הנערים זה היה רק משחק? או שהערב התחיל כמשחק ולאט לאט הם חשבו שהם מבינים עם מי יש להם עסק, ומה הם יכולים לעשות לה? ואיך, לכל הרוחות, הם הרשו לעצמם לעשות דבר כזה? איך הם יכלו לגרום לעצמם להאמין שהיא מסכימה? מה בדיוק לא ברור ב"לא" וב"אני רוצה ללכת"?

נראה אם יש למורה לספרות תשובות. בינתיים אני ממשיכה לחשוב.

לפני 12 שנים•מילים
13 סיבות

13 סיבות

ג'יי אשר

הערה: קראתי את הספר באנגלית אך הוא לא נמצא כאן במאגר בשמו הלועזי (עריכה: מתברר שכתבתי לא נכון Thirteen. לא נורא). אני פשוט מעדיפה לקרוא ספרים ברמת האנגלית שמתאימה לי בשפת המקור, אם כבר יש לי Kindle ותקציב.

קליי ג'נסן מגיע הביתה ומוצא חבילה על סף הדלת. אין עליה כתובת החזרה, רק את הכתובת שלו. הוא מסתקרן ופותח אותה, אבל בפנים אין מתנה משולח נדיב במיוחד, אלא ההפך: בקופסה נמצאת לא פחות מפצצה - יש בה שבע קלטות שהקליטה האנה בייקר, נערה מבית ספרו שהתאבדה. כלומר, זה בלתי אפשרי, לא? כיצד יכולה נערה מתה להקליט קלטות? אלא שהאנה הקליטה את הקלטות לפני מותה ותכננה היטב מה תגיד בהן ואיך יועברו לאנשים הנכונים. הכללים פשוטים מאוד: כל אחד מ-13 האנשים שמקבלים את הקלטות מחויבים להעבירן הלאה. אם הם לא יעבירו אותן הלאה עד למספר 13, סט שני של קלטות זהות יופץ בזירה פומבית.
למה זה כל כך מזעזע? מפני שעל הקלטות מוקלט סיפורה של האנה. בצלילות ובדעה שקולה היא מסבירה מה הביא אותה להחלטה הנוראית להתאבד. ובדרך היא רוקמת סיפור כל כך עשיר בפרטים, סיפור מלא כאב שמערב כל אחד משומעי ההקלטות. אם הקלטות האלו ייחשפו לאנשים הלא נכונים, רבים עלולים להסתבך, שכן כל המעשים המתוארים בהן חמורים מאוד עד פליליים.

קלטת אחר קלטת, היא מתארת את "אפקט כדור השלג" שלה. שמועה שהפיצו עליה בבית הספר גרמה לאנשים להתייחס אליה אחרת, גרמה להם לעשות דברים אחרים, והכל התגלגל. היא משלבת את הקלטות עם סיור מודרך בעיר בעזרת מפה שהפיצה בקרב השומעים לפני מותה, וכך מייצרת "חווית האנה כוללת" שמזעזעת את קליי ואת הקורא יחד.
את האמת? קניתי את הספר שלשום וסיימתי אותו ביומיים של קריאה נמרצת (אנגלית, להזכירכם. בעברית אני קוראת הרבה יותר מהר.). לא יכולתי להפסיק. הספר מכאיב. קשה לקרוא אותו. הוא מרתק ומזעזע. מפני שהמעשים שהדמויות בו עושות לא תמיד נוראיים ממש, וגם אלה שלא מוזכרים בשמם המפורש - התיכוניסטים הרגילים שהאנה לא ראתה לנכון לסבך - תרמו להחלטה של האנה. נכון שהיו לא מעט מעשים מזעזעים בספר (עוד אתייחס לכך בהמשך) אבל גם השגרה של האנה הפכה נוראית.

הסיפור מסופר דרך מחשבותיו של קליי, שמקשיב להקלטות של האנה בחרדה הגובלת בהלם. הוא לא יודע מה גרם להאנה לשלוח אליו את הקלטות. הוא אהב את האנה, אבל הם מעולם לא היו קרובים במיוחד. האם הוא טועה?
לפעמים המחשבות של קליי לא תורמות לסיפור, ולפעמים מעניין לשמוע מה יש לו להגיד לנו על מה שהאנה אומרת.

הנה הביקורת העיקרית שלי על הספר, אם אפשר בכלל להעביר ביקורת על הספר הזה. ראשית, הנאום של האנה רהוט מדי. בתור נערה במצב רגשי קשה, שמתמודדת עם כל כך הרבה דברים ומספרת עליהם לחבורה נבחרת, היא לא אמורה להיות יותר... מקוטעת? אבל בסדר, אני אניח לזה. אולי היא כתבה את הנאומים מראש, אם היא תכננה להקליט את הקלטות. היא הרי הייתה כל כך מסודרת.
ושנית - זה אולי יישמע נורא, אבל אני חייבת לומר: בשלב מסוים נראה שהכותב פשוט מעמיס באסונות. אני יודעת שיש אנשים שבאמת סובלים ככה, אבל האנה בייקר סבלה מספיק לאורך כל הספר. זה רק ספר. אפשר היה למתן את האסונות. גם כך יש בספר די והותר כאלה. מצד שני, אולי ככה הכותב רצה שארגיש, כמו האנה: שהאירוע האחרון הוא הקש ששובר את גב הגמל, ומוביל אותי לסוף הספר ואת האנה להתאבד.

נראה שהכותב רוצה שנפנה אצבע מאשימה אל כל המעורבים בדבר, כל מי ששומעים את הקלטות - כל אלה שהיו שותפים להחלטתה של האנה. נראה שהוא רוצה שנגיד: "הם אשמים". נראה שהוא רוצה שנתהה כיצד יכול להיות שאף אחד לא שם לב שהאנה מדוכאת עד כדי כך. נראה שהוא רוצה שנזדעזע מכך שלא מנעו את ההתאבדות של האנה. מכך שאף אחד לא היה מספיק עירני כדי להתריע על צל של חשד בנוגע אליה.

אלא שלא כל כך קל לדווח. לא כל כך קל לקבל את ההחלטה שעלינו לעשות משהו, מפני שהיא עלולה לעלות לנו בהרבה. זה שיקול של רווח והפסד - אבל גם של חיים ומוות. אני לא אומרת שלא צריך לעשות משהו. להיפך.
זה המסר העיקרי שלי מהספר הזה: חייבים לעשות משהו. חייבים לדווח. חייבים לשים לב. וגם אם אתם לא בטוחים במה שאתם אומרים, או שאתם רק חושבים שאתם יודעים, עדיף שתגידו משהו מאשר שתקבלו קופסת קלטות. וזו לא חייבת להיות קופסת קלטות ממשית. זו יכולה להיות גם רק הידיעה שיכולתם לעשות משהו ולא עשיתם, וזו קופסה גדולה הרבה יותר מאוסף קלטות לווקמן. וזו גם לא קופסה שאפשר לשלוח בדואר הלאה, ויכול להיות שהיא תישאר איתכם כל החיים, ולא בטוח שבבוידעם.
אני לא רוצה שזה יהפוך לנאום הטפה. ממש לא. אבל אני מפצירה בכל בן נוער, וגם בכל מי שעובד עם בני נוער, לקרוא את הספר. אני לא יודעת כמה הוא מדויק פסיכולוגית וכמה המחשבות של האנה הספרותית אכן אופייניות למתאבדים, אבל אני כן יודעת שהוא מצליח להעביר את המסר ברמה הרגשית: אנחנו מספר 14 בשרשרת הקלטות של האנה.

לפני 12 שנים•מילים
חמש מתנות למוח

חמש מתנות למוח

ערן כץ

לאחרונה נחתו בתיבת הדואר האלקטרוני שלי שני מכתבים להם חיכיתי זמן רב. אחד מהם גרם לי לצרוח בהתרגשות ולרוץ במעגלים, וזה לא היה המכתב שבישר על קבלת הספר הזה מהספרייה - אבל גם המכתב הזה שימח אותי מאוד, מפני שזו הזדמנות להחזיר "חוב" ישן לידיד אחד שהמליץ לי לקרוא את הספר.

גם ג'רום זומר מקבל מכתבים מעניינים בהחלט, אבל המכתבים שלו דווקא לא אלקטרוניים (איפ, איזו טכנולוגיה מיושנת. סתם, אני ממש מקנאה בהורים שלי שמקבלים חשבונות והודעות מהבנק בדואר הרגיל - זה תמיד נותן מעין הרגשה משונה שלכוח עליון אכפת ממך.), וגם לא ממש מספקים מידע רב על מקורם: הכותבת מסתפקת רק בהצהרה שהיא סטודנטית אסיאתית, ומיד קופצת להטיל על ג'רום חמש משימות לגילוי מיומנויות שונות של המוח.
ונעבור לפינת השאלות הפתוחות שלנו לביקורת זו: מיהי הסטודנטית האסיאתית? מה היא רוצה מהחיים של ג'רום? מה ג'רום אמור לעשות? ואיך לעזאזל אני אמורה להתאפק ולא להציץ בסוף הספר?
אני גאה בעצמי, הפעם לא הצצתי בסוף, אפילו לא קצת. באמת שלא.

ובחזרה לנושא בו עסקנו: או, וואו, איזה ספר מתח נחמד (אל תדמיינו את זה בנימה המילימית, זה יישמע מגחך ומרושע, ואני באמת מעוניינת שזו תהיה מחמאה כנה.). הקטע הוא שזה לא רק ספר מתח! הוא גם רוצה ללמד אותי משהו, ובאמת ללמד, ובפעם האחרונה שבדקתי זהו דווקא ספר עיון! (ופה כבר אפשר לחזור לנימה המילימית הרגילה. תודה.)
או-אה. ספר עם פיצול אישיות. תחליט מה אתה רוצה להיות, ספר! כי אם אתה לא מחליט, כמו שקורה כאן, נוצר מצב מבלבל שבו הדמויות מספקות מידע ברצף ובלי לעצור, בפסקאות מאורגנות שנראות כמו העתק-הדבק מספר עיון בסגנון דן אריאלי (שכבר החלטתי שהוא נחמד להפליא, דרך אגב).
והנה הפואנטה שלי, כי הפעם גם יש פואנטה, לא כמו בכל שאר החפירות-חסרות-הפואנטה שלי: זה די לא מפריע. כלומר, בהתחלה כן, אבל אחר כך מתרגלים לזה.

אויש, נו, תפסתם אותי. אמנם הייתי מעדיפה שהספר הזה יחליט מה הוא וידבוק בסוגה אחת (כי בתור ספר מתח בלבד הוא לא משהו מיוחד, קראתי כבר טובים יותר). אבל אם ממילא בא לכם להכין מרק סוגות, נראה לי שהספר הזה עלה על המינון הכמעט-מדויק. אני פשוט לא משוכנעת שערבוב הסוגות הזה היה נחוץ מלכתחילה - בקטעים העיוניים הכתיבה של כץ מעניינת והקריאה זורמת מאוד.
מצד שני, אפשר להגיד שהשילוב של מתח יחד עם ספר להשכלה כללית מושך יותר מאשר סתם ספר שמתויג כספר עיון, ואולי זה דווקא טוב למשוך עוד אנשים לספר הזה כי יש לו דברים מאוד חשובים להגיד.

וזה מביא אותי לנקודה האחרונה שרציתי לדבר עליה: מה שהספר הזה מנסה להגיד. אמנם רוב העצות לא מוצגות באופן מעמיק ועם הסברים, אלא רק בעזרת סקירה כללית על מקורן והעקרונות שמאחוריהן, אבל עדיין אפשר להבין אותן ולנסות להשכיל ולהשתמש בהן.

גזר הדין: התחלתי היום, סיימתי היום, אזכור קצת גם מחר. ערך מוסף? יש. כיף? יש. המלצה של מילים? בטח שיש.

נ.ב - "הבה נטייל מעט בקניון המרשים הזה ונתרגל את אמנות "אי-הקנייה". כיצד למשול בתשוקותינו ובדחפינו. (...) לפחות עד שנגיע לחנות של אפל."
כן, כי באמת אי אפשר לתרגל אי-קנייה מול חנות של אפל. (נימה מילימית? לא בטוח)
הכותבת אינה מפרסמת של אפל, רק כותבת ביקורות

לפני 12 שנים•מילים
ארוחת הערב

ארוחת הערב

הרמן קוך

לקחתי את הספר הזה כי הכרתי את "בית קיץ עם בריכה", וקראתי אותו חלקים חלקים. רציתי לכתוב עליו קטילה לא נורמלית, מהסוג הרצחני באמת, אבל אמא אמרה שזה לא הוגן למתוח ביקורת על ספר אם לא קראתי את כולו. אז לקחתי את הספר הזה כדי לברר אם הוא יותר גרוע או פחות גרוע מ"בית קיץ עם בריכה". סליחה על הביקורת הקצרה על "בית...", באמת שאין לי זכות לדבר, אבל זה משמעותי להמשך.

שני זוגות הורים נפגשים לארוחת ערב משותפת במסעדת יוקרה. נו, כמה עמודים זה כבר יכול לקחת? 40? 50? 60? כן, ארוחת הערב עצמה היא לא עיקר העלילה, כפי שאפשר לנחש כבר ממבט מיומן ראשון. העניין הוא שאני גם לא יודעת להגיד מה בדיוק העיקר פה. כי הספר מחולק לחלקים לפי המנות בארוחה. כל חלק הוא ערבוב של הארוחה, שהיא זמן הווה של העלילה, סיפורים שונים שהמספר רואה צורך להוסיף, הבזקים לעבר וכו'.

המספר הוא פאול לומן, אחיו של מועמד מוביל לראשות הממשלה של הולנד. יש לו לא מעט בבטן על אחיו, הוא בז לו בשקט בלי בושה, והוא נפגש איתו ועם אשתו לארוחת ערב. אל פאול מצטרפת אשתו המקסימה והאינטילגנטית קלייר, שהוא מודה בעצמו שהיא הרבה יותר חכמה ממנו וכך חוסך לי חלק מהעבודה.
הם "צריכים לדבר על הילדים". נו, באמת. "צריך לדבר על הילדים". איך ה"צריך לדבר על הילדים" הזה קשור לעובדה שהמלצר מנופף לך באצבע מול העיניים כשהוא מסביר על פטריות הכמהין שבמנה היוקרתית-מאוד שכרגע הזמנת? להבחין בדקויות זה נחמד. זה יכול להיות מאוד מעניין ומאוד כיף לקרוא, כשזה כתוב בצורה חכמה ולא מייגעת. אבל איך אני אגיד את זה בעדינות? בעצם, אין דרך להגיד את זה בעדינות: פאול הוא חפרן. והוא חופר, ולפעמים יש לו הברקות ולפעמים הוא פשוט מייגע. רוב הפעמים.

חוץ מזה, פאול הוא אלים. מאוד אלים. הוא לא אלים בצורה פיזית, הוא לא מרביץ באגרופים לכל מי שהוא פוגש, אבל הוא מקרין אלימות. החל מהאופן בו הוא מדבר לאחיו בארוחה, שמשקף את העובדה שהוא חושב שהוא הרבה יותר טוב ממנו ומזלזל בו, ועד הדרך שבה הוא פותר סכסוכים למול עיני הילדים שלו.

הספר הזה אמור להעלות דילמות קשות ובלה בלה בלה בלה בלה. אני ממש לא קונה את זה. תתמקד. אתה רוצה לספר לי על דילמות קשות, תספר, אני אוהבת דברים מורכבים והתפלספויות. אבל אל תכניס לתוך הדילמות שלי גם סיפורים לא קשורים על הבית השני של אחיך, ואיך כולם שם שונאים את ההולנדים. הספר הזה אמור להיות ספר על הורות, אבל הנקודה היחידה שמצאתי בו בנוגע להורות היא "מה ההשפעה של אבא אלים על הילדים?".

רק לקראת סוף הספר מגיע ה"צריך לדבר על הילדים" שהבטיחו לי. והוא קצר, והרבה פחות מעניין ממה שהוא היה יכול להיות, כי ההרמן הזה כבר בזבז את רוב הספר על הסברים. אה, כן - הוא גם מסביר באמצע, קטעים-קטעים, למה צריך לדבר על הילדים. אבל זה נבלע בתוך ים של פרטים והרהורים.

אפשר להסיק מהביקורת הזו שממש לא נהניתי מהספר, אבל זה לא נכון. אני קוטלת אותו ככה רק כי לדעתי היה אפשר לעשות ממנו משהו הרבה יותר טוב. יש לו פוטנציאל, אבל הוא לא ממומש, וזה כבר ספר שני של הרמן קוך שאני קוראת - אבל הבטחתי לא לדבר על "בית קיץ עם בריכה".
אז מה ההמלצה הסופית? איך לקרוא את הספר הזה, ובאיזה מינון? לקרוא אם אתם אוהבים את הרמן קוך, אם יש לכם סבלנות לחפירות, או אם יש לכם מצב רוח לספרים רציניים. באיזה מינון? לאט, בזהירות ולאורך זמן, על בטן מלאה (בלי קשר, האוכל בארוחת הערב המדוברת ממש לא רע. נשמע טעים.). אולי ככה תמצאו בו דברים אחרים שאני לא ראיתי.

לפני 12 שנים•מילים
מקימי

מקימי

נועה ירון-דיין

יכול להיות שלא ציפיתם לזה דווקא ממני, אבל אני רואה "האנטומיה של גריי". אני מקליטה את הסדרה. לפני כל פרק "נדבקות" לי חמש דקות של פרומואים למיניהם, שאני אף פעם לא מצליחה להריץ בדיוק-בדיוק לנקודה הנכונה, אז אני פשוט מוותרת. אחד מהפרומואים האלה הוא של "מקימי" (לא התכוונתי לעשות פרסומת סמויה לספק הטלוויזיה שלי, תתעלמו). יצא לי לראות את הפרומו הזה לא מעט פעמים (כמעט כמספר הפרקים שכבר ראיתי של "האנטומיה של גריי"). ויצא לי לראות את הספר הזה בחנויות ספרים. לא קניתי אותו לפי מדיניות הסינון הקפדנית של "נראה לי שלא שווה להחזיק אותו בבית", ולמען האמת גם לא ממש הבנתי למה לקרוא אותו.

אתמול אמא ואבא חזרו מציד ספרים והביאו לי את הספר הזה. "הבאנו לך את "מקימי"," הם אמרו, "זה מהטלוויזיה, לא?"
(עכשיו, כשאני חושבת על זה, אני מתחילה לתהות כמה מה"האנטומיה של גריי" הם הספיקו לראות. אני מוחקת את הפרקים מיד אחרי שאני מסיימת לראות. הממ.)
לא התנגדתי, ואחרי שסיימתי לקרוא את הספר שקראתי עברתי ל"מקימי". התחלתי לקרוא אותו די מאוחר בערב, כך שיצא שסיימתי אותו בסביבות אחת עשרה וחצי בלילה.

עלמה היא מנחת טלוויזיה שלא ממש מרוצה מהחיים שלה. קודם כל, לוקח לה המון זמן להבין שהיא לא מרוצה מהחיים שלה, אולי שליש ספר, אבל נעזוב את זה. לא משנה. אם היא לא מרוצה מהחיים שלה, שתעשה חשבון נפש, אולי הסבת מקצוע אם ממש מתעקשים, לא חסרים סיפורים על כאלה שהבינו שהם פשוט חייבים לשנות משהו בחיים שלהם. אז עלמה מבינה שהיא לא מרוצה מהחיים שלה, ופוגשת את בן. שניהם יחד מתקרבים ליהדות - הוא יותר ממנה, בהתחלה לפחות. אני לא רוצה לקלקל, אז בואו נדלג לדיון שלי עם עצמי על הספר.

כשסיימתי לקרוא את הספר הזה חשבתי על השינוי שעלמה עברה. היא התחילה אותו כמנחת טלוויזיה, וסיימה כבעלת תשובה. חשבתי טוב על האופן שבו השינוי הזה מועבר בספר.
יש בספר הרבה רגעים דרמטיים, הארות. אני לא מזלזלת בזה, אני חושבת שזה בהחלט יכול לקרות, אבל משום מה זה מפחית את הקשר שלי לעלמה, את האמינות שלה. בסוף הספר היא נשמעת בדיוק כמו האנשים בהם היא מזלזלת בתחילתו.
אני חושבת שזה מטבענו לחפש תשובות, ולא רק בהקשר הדתי. אנחנו מחפשים תשובות לדברים שמדאיגים אותנו, לתופעות, להתרחשויות. יש כאלה שמוצאים את התשובה במדע. יש כאלה שמוצאים את התשובות שלהם בספרים, בכתבי הפילוסופים הגדולים. ויש כאלה שמוצאים את התשובות שלהם בתנ"ך ובמקורות היהודיים. אני לא חושבת שאני יכולה להבין את השינוי שעלמה עברה, אבל היא מתארת מאוד מאוד יפה את הדרך בה היא נשאבה פנימה, אל תוך הדת. לדעתי, הספר הטריד אותי כל כך מפני שכן יכולתי לראות את עצמי עושה משהו דומה. לא מבחינת האמונה באלוהים, אלא ההישאבות המוחלטת למשהו.

כרגע קראתי שוב את מה שכתבתי והבנתי שכנראה אי אפשר להסיק מהפסקה המבולבלת הזו מה דעתי על הספר. אין לי לב למחוק אותה, אז אני פשוט אסביר את עצמי טוב יותר. הספר הזה הטריד אותי, מפני שהוא מגולל את המהפך של עלמה מגוף ראשון, כך שאפשר ממש להרגיש את השינוי שהיא עוברת. מה שהפריע לי, הוא שלפעמים זה לא נראה לי כקוראת אמין. זה נראה דרמטי לפעמים.
אהבתי את הכתיבה של נועה ירון-דיין, שמראה היטב את ההבדלים בין הדמויות. נכון שלפעמים חסרים פסיקים, אבל לא נהיה קטנוניים הפעם. זה חלק מהסגנון. וכן, התרגלתי לסגנון.

המלצתי לאמא שלי לקרוא את הספר הזה. היא הופתעה מכך שדווקא זו הייתה ההמלצה החד-משמעית והראשונה שלי, מבין כל הספרים שקראתי לאחרונה. יכול להיות שקל למי שלא נמצא בתוך העולם הדתי לפסול את דבריה של עלמה, או להגיד שהיא נסחפה פנימה ואין לה מושג על מה היא מדברת (יש כמה דמויות בספר שעושות בדיוק את זה), אבל לדעתי דווקא לאנשים האלה כדאי להשקיע מאמץ בקריאת הספר. זה לא ספר שמנסה להחזיר בתשובה, זה ספר מעורר מחשבה, על דרך חיים שונה ומיוחדת. אני מעריכה את עלמה על כך שדבקה בדרך שלה, למרות מה שהסביבה אמרה.
לסיכום, אני חושבת שהספר שווה קריאה. כדאי להרחיב אופקים ולגשת אליו במחשבה פתוחה. גם אם לא תאהבו אותו בגלל התכנים או בגלל הכתיבה, הרווחתם משהו.

נ.ב - הערה חשובה. אני באה ממשפחה חילונית. העולם הדתי שנועה ירון-דיין מתארת דרך עלמה זר לי לחלוטין. השתדלתי מאוד לא לפגוע במי שחי בתוך העולם הזה וקורא את הביקורת, ואני מאוד מתנצלת אם מישהו נפגע בכל זאת.

לפני 12 שנים•מילים

ביקורות נוספות על "משחקי הרעב"

משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

אז זהו.
סופית נמאס לי מסוג כזה של ספרים שלוקחים לי שעות שינה, משאירים אותי במתח, נשארים לי בראש כל הזמן. זהו, אני איתם סיימתי.
אפשר לצפות למעט רחמים, אני שוכב במיטה חולה, ובמקום להיות עסוק בהחלמה אני רק חושב על קטניס ועל חבר שלה פיטה.
ומי בכלל קורה לדמות בשם פיתה. אני לא יכולתי לחשוב על דבר חוץ מפרצוף עגול עם כתמים של חומוס וטחינה.
אז בזאת אני נשבע- בפעם הבאה שאני חולה אני קורא ספר שישעמם אותי, שיגרום לי לישון ולהבריא, ולא ספר שיעניין אותי, ירתק אותי ויגרום לי לקרוא ולקרוא בלי הפסקה.
חוצפה באמת!!!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•גל
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

לקרוא את הספר הזה, את הסדרה הזאת, בפעם השלישית זה כמו לצפות בתאונת דרכים ולדעת שהיא הולכת להתרחש.
הסדרת ספרים הזאת היא ההגדרה של טרגי. אני קראתי אותה לראשונה בגיל 17 וכשסיימתי ממש בהיתי בקיר ופשוט חשבתי, מה.
אבל למזלי אני עדיין בספר הראשון, כשהכל חמוד ונחמד ויש מלא נשיקות ולא אכפת לנו מכל מי שמת.

הקטע הוא שכשאני קוראת ספר בפעם השלישית, אני יודעת כל מה שהולך לקרות. וזה טיפה משעמם. אבל באופן ממש מפתיע, אני עדיין חושבת שזה ספר טוב.
כאילו, קורה המון (תשאלו את אחותי) שאני קוראת ספר בתור נערה ופשוט מאוהבת בספר וממליצה לכולם ומשתפכת על כמה זה הספר הכי טוב שנכתב אי פעם, ואז אני קוראת שוב היום (כשאני בת 21) ופשוט שונאת כל דבר בספר: את הדמויות, העלילה, הכתיבה, החיים שלי בשלב מסוים.
ובספר הזה זה לא קרה.
שזה באמת הישג וממש מחמאה לסופרת.

ספציפית אני קוראת את הסדרה שוב כי יצא הספר החמישי, "הזריחה של האסיף" ואני אוהבת לזכור את כל העלילה לפני שאני מתחילה ספר חדש בסדרה. אני די הבטחתי לעצמי בפעם האחרונה שסיימתי את הספר שאני לא אקרא אותו שוב, אבל אף אחד לא יכול לתבוע אותי שאני שוברת את החוק של עצמי.
במיוחד כי זה כן ספר טוב, פשוט עצוב וחולני.
זאת לדעתי הדרך הכי טובה לתאר את הספר הזה, חולני.
הרבה פעמים עם ספרי נוער של מדע בדיוני, יש משהו יפה או מעניין. יש חמש קבוצות מעניינות של כל מיני תכונות אופי (מפוצלים), או שיש מעמדות ואז שוברים אותם (המועמדת). אבל כמו ברץ במבוך, גם בספר הזה אין אפילו דבר אחד שאני יכולה להגיד שהוא מנחם. אפילו הסוף.
אם כיום כל הספרי פנטזיה הם שיבוט של ספרי פנטזיה אחרים, הספרי מדע בדיוני של אותה תקופה הם מאוד... עצמם.
אולי זה מה שמפחיד בהם כי אין לי מושג מה הולך לקרות. משהו קורה ואני בהלם ואז עוד משהו קורה ואני יותר בהלם ואז הספר מסתיים ואני מנסה להבין איך הגענו לכאן.
והסדרה הזאת היא כזאת, והספר הזה הוא פשוט מהסוג שמכווץ את הלב כי תמיד קורה והוא תמיד רע, ואפילו בסוף יש טעם רע בפה.
אבל באמת שאם אני מסתכלת הדמות הראשית, קטניס, אני באמת אוהבת אותה. זה איזון כזה דק לגרום לדמות להיות מציאותית וחזקה ורגישה, ויש משהו כל כך אמיתי בה וברגשות שלה. היא לא מטומטמת והיא לא מתיימרת להיות יותר ממה שהיא.
היא יוצרת את מה שהיא רוצה, וזה מדהים לדעתי. גם אם מהספר השני הכל פשוט (ספוילר) נהרס.
ובנימה אופטימית זו, כמו הספר הזה, אני עוברת לחלק הבא בתאונת שרשרת הזאת.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•ליז
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

הערב, כ -20 עמודים לפני שעמדתי לסיים את הספר, הלכתי למטבח להכין לי תה עם חלב. העמדתי מיים על הכיריים בתוך קומקום שורק, ובינתיים הורדתי ספל מהארון ושמתי בו תיון של "טווינינגס ארל גריי" שהבאתי לי מלונדון ביולי האחרון. כשהמיים רתחו מזגתי לי מיים כמעט עד הסוף ונתתי לתיון לנוח.

חזרתי לספר ואחרי כמה עמודים חזרתי למטבח לשלוף את התיון ולהוסיף סוכר.
כשפתחתי את דלת המקרר כדי לשלוף את קרטון החלב, ההבנה שעד כה היתה ברורה לי מחיי היומיום כגישה לחיים וגם קצת מהספר, נחתה עלי הפעם חזק וסופית - כמו לבנה על ראשי.

המקר שלי עמוס לעייפה באוכל עד שלא רואים את הקירות שלו או את מדפיו השקופים.
במגרה התחתונה תריסר עגבניות בשלות ואדומות, מלפפונים וגזרים, במגרה לצידה סוגים שונים של פירות יבשים שקדים ובוטנים. מעליהם על המדף קרטון חלב סגור שוכב (רזרבי), עוף שלם מחולק ושורשים תואמים בכדי להכין מרק עוף הערב. במדף שמעליו שאריות צלי בקר עשיר ברוטב המכיל גזרים, בצל ופטריות ביין אדום מאתמול בערב, וגם אורז לבן בקופסה אחרת, ובעוד קופסה פרחי כרובים שבישלתי אתמול במיוחד לבתי. במדף העליון שאר קטנטנים כמו גבינות, זיתים, מעדנים, תפוחים ואגסים, ועוד כמה יותר קטנטנים.
על הדלת כעשר צנצנות זכוכית עם תבלינים ושתי ריבות, חמאה, רטבים שונים וביצים וגם – קרטון החלב המיועד.

כשראיתי אותו זה היכה בי.

ב"משחקי הרעב" נלחמים תרתי משמע על החיים ועל המוות, ואיך לא כשם המשחק – ע"י איתור אוכל והישרדות.
בלי אוכל הרי לא ניתן להתקיים.

ראיתם את הרשימה הזו שמכילה את המקרר שלי? יופי. עוד לא שמעתם מה יש במזווה ומה יש בפריזר (אציין רק שני לחמים ועוד שתיים-שלוש ג'בטות), ואני יכולה לומר לכם בבטחון מלא לגמריי, שבעולם היומ-יום של מחוז 12 במדינת פּאנֶם המקרר שלי יכול היה להאכיל 50 איש ואפילו יותר להשרדות של עוד יום אחד.

בעולם העתידני של "משחקי הרעב" אוכל הוא המצרך הכי יקר שאנשים יכולים, בלי קשר למשחק, למות בגללו. האוכל במחוזות לא נקנה ישר מהמדף בסופרים כמו אצלנו, והעושר הזה והיכולות החומרניות שאנחנו חיים בהם כאן ועכשיו, הם עושר עילאי לאנשים שנלחמים בכדי להשיג מאית ממנו. אפילו אלפית או יותר מיזה. לעיתים (וכאן מדובר בתובנה שאני מחזיקה בה עוד לפני הקריאה בספר) אנחנו לא יודעים להעריך ולהכיר בעושר הזה וחושבים שהכל בא בקלות.

בספר קיים מימד אחר, תקופה אחרת, שחלק מעניין הריאליטי שאנו נחשפים אליו היום שזור בו, אך גם עוני, מסכנות ומחלות של ימי הביניים. קטניס בת השש-עשרה עושה הכל כדי לשרוד בחיי היומיום, ומרגע כניסתה למשחק -גם להיות אנושית, כנגד עוד 23 מתמודדים ומתמודדות נוספים, שהישרדות היחיד בו היא עיקר המשחק. 23 נערים ונערות ימותו, ורק אחד ינצח.

תצוד – תשרוד
תמצא מיים – תשרוד
תדע לאתר צמחים אכילים או רעילים – תשרוד.
תדע להימנע מלהרצח ע"י אחד מייתר המתמודדים – התקדמת, אבל רק קצת.

כדי לנצח העקרון מאד פשוט – אתה צריך להיות האחרון שחי.

הספר הזה לא הניח לי בשלושת הימים האחרונים כשקראתי אותו ורק לחזור אליו רציתי. הוא כתוב בפשטות אך מותח בצורה בלתי רגילה! הוא מוגדר ספר נוער, אך תקף לכל מבוגר, ואני לא מתכוונת להתיחס יותר מידי לרבדים הפסיכולוגיים או הסוציולוגיים בספר (מה שנראה בו הגיוני או לא), מאחר ואלה התעמקויות אחרות שדורשות דיון ארוך שיהיה גם מלא בספויילרים.
כמו שאצל טולקין ישנם כשפים, קסמים בלתי מוסברים (בעולם הפיזיקלי שלנו) ועצים מדברים, כך בעולם שהסופרת יצרה, "משחקים" כמו אלו - שמשתתפים בהם נעים ונערות בני 12-18, יכולים להתקיים.
זה העולם שהיא יצרה והוא לא מושלם. גם שלנו לא.

מדד המתעניינים בספר 18377, ו- 183 ביקורות שכמעט כולן מהללות לא אכזבו.
מומלץ!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•שוקולדה
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

זה עתה סיימתי לקרוא את שלושת כרכי הטרילוגיה של "משחקי הרעב", ספרים שלא אוכל לעבור לסדר יומי מבלי שאחווה את דעתי עליהם. אך לפני שאתייחס אליהם לגופו של עניין, אביא לכם את ההקשר בינם לבין דבר מה שממלא את חיי בהנאה עד אין קץ.

בכל עת של קריאת סיפור הרפתקאות ופנטזיה יש רגע שבו אנו מדמיינים את עצמנו מתחברים באופן כזה או אחר מעוללות הגיבורים ולא פעם היינו רוצים להיות ממש כמותם, ועם זאת להיות גם מקור להערצה וחיבת רבים. סיפורים כמו "משחקי הרעב" הם התחליפים העכשוויים לסיפורים שמילאו את דמיוננו בימי ילדותנו ונעורינו. ממקום זה ועד לסיכוי שאלה ישתמרו בעתיד כאגדות בנות זמננו לילדים של המחר, המרחק הוא קצר.

כאן המקום לספר שבעצמי זכיתי למעריץ אחד שאוהב לשמוע מפי סיפורים עליהם גדלתי וזאת באהבה נטולת כל תנאי.
מאז הגיע נכדי יונתן לראשית שנתו הרביעית ממלאים הסיפורים והאגדות את דמיונו. בכל פעם שאני מגיע לביקור, הרי שהמילים הראשונות שמקדמות את פניי נשמעות בדומה לכך: "סבא יופי שבאת. אתה צריך לספר לי סיפור." ההבדל בין צריך או חייב או סתם מתבקש, הוא חסר משמעות והעיקר שאספר.

במהלך הזמן שחלף מאז הסיפורים הראשונים שהשמעתי באוזניו, הוא למד לנהל איתי משא ומתן קשוח באשר לכמות הסיפורים שעלי להפיק מפי במהלך ביקורי. בדרך כלל, זה נשמע בדומה לכך:
יונתן: "שלושה סיפורים עכשיו ואחר כך עוד שניים."
אני: "הגעתי קצת עייף אני חושב שנסתפק עכשיו באחד ואחר כך עוד אחד לקראת השינה."
יונתן: "טוב. אז עכשיו שני סיפורים ארוכים ואחרי ארוחת ערב עוד שניים ועוד שלושה במיטה."
אני: "לפני רגע ביקשת חמישה ועכשיו זה כבר הגיע לשבעה. אין לי כל כך הרבה סיפורים. אספר לך עכשיו רק אחד וניראה מה יהיה בהמשך."
יונתן: "זה לא נכון. יש לך יותר סיפורים מכל הסבאי'ם בעולם ביחד. אז אולי תספר עכשיו שניים ארוכים. אחד על דרקונים והשני על הרי געש."
אני מתרצה אף כי ברור לי שבכך לא די לו, אבל ניתן לדברים להתפתח ונראה כיצד זה יסתיים.

כך זה נמשך ונמשך עד כניסתו למיטה לקראת שנת הלילה ואיתה השלמת המטלה האהובה על שנינו. אני משתרע בעקבותיו במיטתו, מחבק אותו בחום ומתחיל בסיפור חדש.

בדרך הזו סיפרתי לו על כל גיבורי ילדותי. כיפה אדומה וסינדרלה, שלגיה ופינוקיו. עם הזמן מצטרפים אליהם אלאדין ועלי בבא, ארתור ואביריו כמו גם רובין הוד וריצ'רד לב הארי, גוליבר בארץ הגמדים ורובינזון השורד על האי ואפילו אגדות על מכשפות פיות ודרקונים לא החמצנו. כל אלה ורבים אחרים לאין ספור. כל דמות מחייבת אותי למתן מידע ספציפי הנחוץ לו לסיפוק צורך נפשי:
"הוא היה איש רע?" "תגיד סבא, בסוף הטובים ינצחו?" "זה היה ככה באמת?" ו"איפה אפשר לראות דרקונים?"
וכך הלאה. לפעמים הוא נרדם כמעט מיד ולפעמים......"

קולו של יונתן מגיע לאוזניי בה בעת שאני מתאמץ להישאר ער ללא הצלחה יתרה:
"נו תמשיך סבא, למה הפסקת?"
כן, קורה שמרוב עייפות גם אני נוטה להירדם. קורה שהסיפור מתארך והלאות משתלטת. אזי קולי הולך ודועך, מילותיי מאבדות את הקשרן ועפעפיי צונחים בכבדות. עוד מעט קט וגם נחירותיי ינסרו את חלל האוויר. אני מתנער מעט ומלהג עוד כמה מילים במינימום ההכרחי כדי להשלים את הסיפור.

מחר זה יקרה שוב כי כבר היום יש לי עבור יונתן סיפור נפלא שמכיל את כל המרכיבים הנחוצים לרתק את נפשו. אספר לו על שלושה עשר המחוזות, על משחקי הרעב וגיבוריהם הלו הם קטניס ופיטה ושאר חבריהם. על התושייה האומץ וההקרבה כמו גם על הנאמנות והשותפות, על הטובים והרעים ומי מהם היה זה שגבר על רעים. אספר לו על השעבוד והשחרור מהרעים בדרך של ניצחון הטובים.

כמו תמיד יהיה זה סיפור מרוכך. הנורא יטושטש והטוב יובלט, הגרוטסקי ישעשע והיופי יתואר בצבעים מאירי עיניים. יהיו שאלות ותמיד יעלה ויובן מוסר ההשכל. את כל שאספר לו מצאתי בשלושת הספרים של עלילות "משחקי הרעב". 1000 עמודים של כיף עם תחושה נפלאה של חווית קריאה כמו חזרתי לימי נעוריי.

אני כותב את השורות האלה אך מחשבתי נודדת. בדמיוני אני כבר מייחל לרגע בו אתחיל לספר ליונתן על "משחקי הרעב" ומייחל לתגובותיו, לשאלות התמימות ולתובנות התמימות לא פחות. מפעם לפעם תעלה בפיו התמיהה מאיפה אני יודע כל כך הרבה סיפורים ואני אלחש לו שהכול מצוי בספרים ושאם גם הוא יקרא אותם, הוא ידע אפילו יותר ממני.

בסוף הכל מחשיך לשנינו. לאחר זמן מה תעיר אותי איה ושנינו נניח מחדש את השמיכה על הזאטוט, ובטרם אלך לדרכי, נשיקה במצחו ומבט של פרידה על פניו השלווים בשנתו.

סיפורים – הרבה יותר טוב משירי ערש. גם למספר עצמו. הוי כמה שאני מתיירא מהיום בו יפסיק לבקש סיפורים ומפלל שהיום הזה יאחר להגיע.

ובאשר לספרים עצמם הרי שהם מומלצים ביותר למי שיש בו עדיין שמץ מהיצר למעט הרפתקנות, שנהנה מסרטי פעולה מלאי פירוטכניקה ותחכום שבהם הטובים הם הצודקים והמנצחים ואילו הרעים זוכים לגמול העונש לו הם ראויים.

לסיום ולסיכום: גם אם לא ממש התייחסתי באופן הראוי לעלילה עצמה ולטיב הכתיבה, לריגוש ולסקרנות מדף לדף, נראה לי שמכל מה שכן כתבתי הרי שדעתי על שלושת הספרים הללו, ברורה מעליה.

כל זאת נכתב על הטרילוגיה בשלמותה, על אף שרק הכרך הראשון הוא זה שאליו הצמדתי את הביקורת (?) הזו. ולכם ידידי שמצאתם דקה או שתיים לקריאת דברים אלה, תודה על תשומת הלב.

לפני 13 שנים•בן אסתר
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

אה, מממ, כן, משחקי הרעב, נכון.
הספר הזה שלא קראתי באופן חוקי.
(אני לא הולכת לכתוב על זה כדי שלא יגלו אותי. אני נינג'ה. אף אחד לא יתפוס אותי. מוחקת עקבות. פוף.)


אז אני פשוט אתחיל.
זה ספר פסיכי. זה אומר שהסופרת צריכה להיות בן אדם קצת מטורף בעצמה.
כי יש כמה אנשים שהיו יכולים לחשוב על רעיון יצירתי כל כך, אכזרי ומקורי כל כך. יכול להיות שהסיפור היה מותח ומסקרן גם בידי סופרים אחרים.
אבל הבחורה שהצליחה לכתוב את הספר כך שהעלילה תרצד לך מול העיניים בהבזקים שיעשו לך סחרחורת- היא גאון. גאון מטורף.
תחשבו על הסיבות שמביאות בן אדם לכתוב על זה. הספר כולו נראה כמו התפוצצות של משהו שהיה טמון עמוק כל כך במוחה של הסופרת עד שהיה חייב לצאת, כי פשוט אין ברירה וספר חזק כל כך צריך לצאת אל העולם כדי שיהיה לי מה לקרוא באופן לא חוקי.
(לא אמרתי כלום. שריקה תמימה. פוף, נכון?)


כל העלילה כל כך מהירה ומרתקת שאין סיכוי לעזוב באמצע. ואולי זה קצת מוזר, אבל תיאורי האוכל שם עשו אותי רעבה.
לחמניות. שוקו. מרק. יאמי לי.

הדמויות בספר טובות מאוד. כבר בהתחלה מתגלה בהן אופי ועומק ייחודי, וקל להתחבר אליהן.


כמה מילים על הספרי םהבאים בסדרה שעליהם אני לא אכתוב ביקורת-
"התלקחות", ספר ההמשך, הוא ספר טוב וסוחף אבל לא מרגש כמו משחקי הרעב. משהו בו הפך לכואב מידי, כבד מידי.
"עורבני חקיין" הוא כבר ספר מעיק.
במקרים רבים כשהכתיבה נעשית מתוך רצון לסיים את הסיפור ולקבל כסף, כמובן, הקדם מתפוגג.
אבל המתח נשמר לאורך כל הסדרה, וגם אם אני אמליץ לא להמשיך לקרוא את הספרים הבאים אתם תעשו את זה. חייבים לדעת את סוף הסיפור האכזרי הזה.
אז...אל תיקחו את זה קשה, בסדר?


אני ממליצה לקרוא את משחקי הערב בדם יזע ודמעות, ונפרדת מכם עד המשחקים הבאים.

מרימה שלוש אצבעות אל הפה וכלפי המסך

לפני 13 שנים•
★★★★★
•הלוחמת
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

קניתי את 3 הספרים ביחד במבצע, ומה זה שמחתי כשסיימתי את הספר הראשון שעשיתי זאת.
בקצרה- בעולם דיסטופי- שבו ארה"ב לשעבר מחולקת ל12 מחוזות עניים במידה זו או אחרת, כשעליהם שולטת עיר הקפיטול העשירה והנהנתנית.
בעבר היתה מלחמה בין המחוזות לקפיטול ומשזו נצחה- אחת לשנה כל מחוז צריך לשלוח 2 מתושביו הצעירים למשחק ריאליטי אכזר עד המוות.
הגיבורה קטניס, יודעת מהו רעב, ולאחר שאביה נהרג, היא זו שמפרנסת את המשפחה.
הדמות שלה, דיי חד מימדית- היא הגיבורה והסיפור מסופר בקולה, היא אמורה להיות ה"טוב"
אבל גם היא רוצחת בלי להניד עפעף את מי שעומד מולה, כי זה ענין של להיות או לחדול.

גילוי נאות- אני מכורה לספרי נוער- למרות שהספר הזה הוא הרבה יותר מזה. הספר בעצם מדבר על כמה מושחתת השררה,
ועד כמה אנשים צריכים להיות טובים אחד לשני, וכמה שמלחמה זה דבר רע!
יומרני ומתחסד אני יודעת, אבל היי מישהו צריך לחנך את דור העתיד , לא?

לפני שנה•
★★★★★
•נתוש
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

גיל ההתבגרות מעולם לא היה גיל יפה עבורי. זה גיל קשה שמלווה בהרבה כאב, עצב, בלבול ואף התאהבות והתפרצות ניצני מיניות שגורמים לבלבול מיני. זו תקופה שאתה מצוי במשבר זהות: מה אני? מי אני? למה זה ככה ולא אחרת? אתה מתחיל לחקור, לתהות, אתה מתחיל לגבש לעצמך תובנות שהן לפעמים לא הכי חיוביות שיש.
גיל ההתבגרות האישי שלי לווה בקושי חברתי גדול, קושי חברתי שגרם לי להתנתק ולהתבודד מ"החברים" בבית הספר. הרגשתי שאם אני עוברת מסכת ייסורים בבית הספר אז למה לי להמשיך עם זה? אולי דווקא עדיף שאתבודד ואדבוק בדרכי המיוחדת- יהיה מה שיהיה?
כשאני מביטה לאחור, אני יכולה להרגיש במדויק את התחושות שליוו אותי בימים חשוכים אלה. תחושות של נערה מבולבלת ששמחת החיים נלקחה ממנה. שהיא מנסה מצד אחד להתאים את עצמה לסובבים אותה אך מצד שני מנסה להבדיל את עצמה במכוון, לתת לעצמה את הטון הייחודי שלה. ואתם יודעים מה, זה מצחיק, כשאני חושבת על זה, כמה ישנו פער בין המחשבות והדמיונות שדמיינתי לעצמי לבין מה שהיה בפועל. בדמיוני הפרוע ראיתי את עצמי צובעת את שערי בורוד ומתהלכת בין מסדרונות בית הספר כשאני לא דופקת חשבון לאף אחד. סוף סוף אני תובעת לעצמי המגיע לי.אני חורגת מהמקובל ותובעת לעצמי זהות משל עצמי. זהות ייחודית.
בפועל, שיגעון הנעורים היחיד שהעזתי לעשות היה להחליף לק כל כמה ימים ולצבוע כל ציפורן בצבע אחר ונועז [ כחול, צהוב, ירוק והיד עוד נטויה] חלום אחר היה לצבוע את שערי לבלונד ולעשות פוני. ואפילו פעם אחת הפלגתי בדמיוני ופינטזתי שאני יורדת מן הארץ לטובת ארץ אחרת. הכול כדי לשכוח מן הכאב. היום אני מבינה שהמחשבה הזאת הייתה טעות מכיוון שזו הייתה בריחה, בריחה מהמציאות. במקום לברוח פשוט הייתי צריכה להיישר מבט אמיץ אל המציאות ולומר לה: את לא מפחידה אותי. תהיי מי שתהיי.
והחשוב מכול: יש לנו ארץ יפה, ארץ מהממת שכל פיסת מידע שאני נחשפת אליו בהקשר למדינתנו נוטעת אותי באדמה זו עוד יותר. אין לנו ארץ אחרת. -לי- אין ארץ אחרת.

בהתאם לתקופה מבולבלת זו גם הטעם המוסיקלי שלי השתנה. מנערה שהייתה שומעת את מה שכולם שומעים [מזרחית] התחלתי למצוא לעצמי טעם משלי. התחלתי לשמוע מוסיקת רוק, מטאל ורוק כבד. באנגלית וביפנית. [מוסיקה שמלווה אותי עד היום, יש לציין]
כפי שאמרתי, תקופה לא מלבבת שאני אישית לא הייתי חוזרת אליה. זו הייתה תקופה שהייתי נחשבת בעיניי חבריי לכיתה כמוזרה, כדחויה. חשבו שאני מתנשאת שאיני מהווה חלק פעיל בהווי החברתי ומעדיפה את הפינה השקטה ואת הספרים. והמחשב. לשקוע בעולם של ספרים והעולם האינטרנטי היה מספיק עבורי. הרגשתי שמצאתי את הנישה שלי. את חברייי, עולמי שלי. בכנות? לא הבנתי כמה הייתה מרה שגיאתי! אבל הייתי נערה בת 16. הייתי אומנם חכמה ותמיד קו מחשבתי היה שונה משאר חבריי לכיתה אבל בכל זאת התובנות הן כלל לא אותן תובנות והחוכמה היא אחרת. מי שאמר שהאדם מחכים ומתעצב עם השנים צדק ובגדול.
כיום, בגיל 24, נפל האסימון. אני בפתחם של החיים האמיתיים ומה שהיה עד כה זו הייתה כברת דרך ארוכה אבל זה מתגמד לעומת מה שיהיה בעתיד. זה משחק ילדים.

לא חוויתי חיים קלים גם במישור המשפחתי וכמו שכבר ציינתי מצאתי את עצמי נמשכת אל עולם הספרים ביתר חוזקה בגיל 15-16. עד אז, אני חייבת לומר, אהבתי ספרים אבל לא הייתי יכולה להיקרא תולעת ספרים. כניסתי אל העולם הזה התרחשה בפרק הזמן הזה, בין גילאי 15-16, וכשגיליתי את העולם הזה מחדש נפתח בעיניי צוהר שאין דרך חזרה כאשר אתה מדלג דרכו. באותה תקופה קראתי במשנה רצינות את ספרייה של אוסטן יקירתי, שרלוט ברונטה, ויקטור הוגו וספרי פרוזה רגילים המיועדים למבוגרים כמו זכרונותיה של גיישה.
עם זאת...בתקופה ההיא...למרות כל הספרים הללו, הכרתי סדרת ספרים שפשוט הפיחה בי רגשות שחשבתי שאינם קיימים בי והאמת היא שקצת מביך אותי להודות בכך. הסדרה הזאת הייתה עבורי מה שהארי פוטר אצל רבים. סדרה שמימדי הפופלאריות שלה מכובדות בהחלט אבל אין ספק שהאהדה לסדרה הזאת היא אפסית לעומת הפולחן שנעשה כלפי הארי פוטר וג'יי קיי רולינג. הסדרה הזאת היא משחקי הרעב.

בימים אלה אני מהרהרת ביני לבין עצמי מה גרם לי לאהוב את הסדרה הזאת? אין ספק שאחד הפרמטרים לאהבתי היה העולם הבדיוני שהוצג בו, שאומנם לא היה עולם שהייתי כלל שמחה לחיות בו אבל תודות לו זכיתי לימים רבים של שכחה, שכחה מצרותיי, שכחה מהיותי נערה בגיל הטיפש-עשרה. כאשר הייתי צוללת אל העולם הבדיוני הייתי יכולה להיות כל-יכולה ובסתר ליבי, קינאתי בקטניס. בחוזק שלה, באומץ, במהירות, עד כדי כך שרציתי ללמוד חץ וקשת כמוה ולעטות את דמותה פעם אחת ויחידה בפורים.
הערצתי אותה. עם זאת, למרות הערצתי אותה עדיין הרגשתי שיש בי היכולת לבקר את מעשיה [כיאה לנערה דעתנית כמוני] וכך היה, כשקראתי את הספר השני והשלישי הרגשתי שדרכה של קטניס שהייתה נערה נפלאה בספר הראשון, התקלקלה והרגשתי תרעומת. לכן, החלטתי לשכתב סוף חדש, או מעין המשך. לסוגה ספרותית כזאת קוראים "פאנפיק", פאנפיק מבוסס על סדרה, סרט או ספר קיימים.

זה ישמע אידיוטי אבל כשהייתי בתוך תוכם של הספרים הרגשתי פחות בודדה. כאילו שיש לי חברים שלמרות שהם אינם מדברים אלי הם מבינים אותי לא פחות "מחברים" מציאותיים אחרים. הרגשתי שכל דמות ודמות בספרים הללו ובספרים אחרים אשר קראתי הם חבריי, רעיי הטובים ביותר שהיו איתי ברגעים העצובים ושבזכותם דליתי משפטים רבים שפשוט היו כאוצר בלום עבור הנערה המבולבלת שלא מצאה את עצמה בחברה והחלה להלך בין הספרים, שעדין לא ראתה עצמה פוסעת על דרך המלך. אהבתי המטורפת לסדרת הספרים הזאת הסתיימה לה אי-שם בגיל 18. כמו רומן קצר מועד אך משמעותי מאוד, שהזוג יודע שזה כבר לא זה וחייבים להיפרד ואף על פי כן לא נפרדים ברגשי איבה אלא בידידות ובעיקר בזכרונות נעימים שמציפים אותך, עם כל הכאב שבדבר הפרידה.
יש שיגידו שאהבתי לסדרה הזאת לא הייתה אהבה אמיתית כי היא לא נמשכה זמן רב אבל טעות בידם. מה שהרגשתי עם סדרת הספרים הזאת שמילאה אותי במשך שעות, ימים וחודשים. האהבה המחדשת לספרים שהיא הטמיעה בי ובעיקר ההפנמה שאני יכולה לאהוב ספר בכל נשמתי כפי שלא אהבתי מעודי, שספר יכול להרטיט אותי כשאני אוחזת בו לאחר ציפייה מורטת עצבים של חודשים על גבי חודשים ופנטזיות ונבירה באינטרנט בכדי ללקט מידע חדש אודות הספר האחרון שעתיד לצאת..והו...כאשר הוא יוצא! המרוצה כאחוזת תזזית אל חנות הספרים לאחר שעות בית הספר כאשר המשפחה נוכחת לה במסע קניות ואני ישובה לי עם הכרך החדש באחד הכיסאות שבחנות, בניחותא, וריח הדפוס העולה מן הספר שווה ערך, לעניות דעתי, לריחו המשכר של לחם חם, נימוח וחמאתי היוצא מהתנור וריחו המתקתק והמענג נודף למרחוק, כשאני מלטפת את הדפים בעדינות מלטפת, ומצפה בכיליון עיניים להיבלע בתוך הרפתקה נוספת. לחרוט בזכרוני את מעללי הדמויות. לצרוב אותן בתוככי נפשי.
אני בטוחה שזו תחושה שכל תולעת ספרים אמיתי מזדהה ויזדהה עימה. אין לי שום ספק. בין אם מדובר בהארי פוטר, משחקי הרעב או כל ספר אחר, זו תחושה שמשותפת למרבתנו [אם לא לכולנו]
היכולת להזיל דמעות אינספור כשדמות אהובה הולכת לעולמה, לדאוב כאשר הדברים אינם קורים כפי שחשבת, להיות שרוי כמעט בדיכאון כשקמטי דאגה חרוטים במצחך ולהיות כסהרורי כשהעניינים מתחממים והאווירה מבשרת רעות. [ פרצוף תשעה באב, אבי מכנה זאת כך] לצחוק מעומק ליבך, עמוק-עמוק מתוך קרבייך, ממעמקי הבטן, כאשר קורה אירוע משמח. פשוטו כמשמעו: לעבור טלטלה רגשית, להיות מרוגש עד עמקי נשמתך ולצהול כשקורה דבר מה לא צפוי אך חיובי.

הרשו לי לסיים עם האנשה: משחקי הרעב עבורי זו אהובה ישנה, אהובה ישנה אשר מציצה מפעם לפעם מן המדף ומזכירה לי נשכחות.מאזכרת לי קיומה.
"שלום, " היא אומרת לי.
" הרבה זמן לא התראנו," אני משיבה והיא מצחקקת לה בחיוך נעים.
" נכון מאוד, התבגרת." היא ממשיכה וסוקרת אותי.
" ככה זה בחיים, מה שהיה-היה אבל עם זאת, לא אשכח את הימים שביליתי איתך. " אני עונה לה ופותחת הפרק הראשון בחיבה. מרגישה שהמילים מהלכות עלי קסם כבראשונה. אי-שם בגיל 15. כשהכרתיה לראשונה.
אז נכון, הביקורת לא יצאה ממש על הספר עצמו ויסלחו לי כל אלה שציפו לביקורת כזאת. הפעם חרגתי ממנהגי. הפעם הביקורת הייתה לא על משחקי הרעב אלא על מה ספר גורם לך. ספר שאתה מאוד מאוד אוהב.שהוא חלק ממך.

לפני 7 שנים•סקאוט
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

על הספר הזה המליצה לי המורה (המהממת) שלי לספרות, וכמובן ששיחדתי את ההורים שלי לקנות לי אותו ברגע שהופיעה ההזדמנות. ציפיתי מהספר הזה להרבה פחות, לא כי לא היו לי ציפיות גבוהות, אלא כי הוא פשוט התעלה על כולן. כל כך הרבה אקשן, גיבורה כל כך נפלאה, שכל כך פשוט להתחבר אליה בגלל שהסופרת מתארת בצורה כה נהדרת את הרגשות והדאגות שלה, רעיון מדהים, מקורי ומעניין, שהביצוע שלו היה פשוט מושלם (אבל יש לי הרבה תלונות לסרטים, ולכל אלה שאומרים שהם טובים יותר כי הם חד משמעית לא).
חלק מהדברים היו די צפויים, לדוגמא הסוף של המשחקים, אבל זה בכל זאת היה כתוב נפלא, ככה שזה לא ממש שינה לי.
העלילה התקדמה בקצב מהיר יחסית, מה שגם שימח וגם העציב אותי, כי הספר הזה הוא מהספרים האלא שמתחשק ממש למשוך, ושלא יגמרו לעולם.
למרות הרבה לחץ בלימודים ועבודה בתנך שאני צריכה להגיש (ועדיין לא הגשתי, למרות שעבר חודש. נאשים בזה את הספרים) גמרתי את הספר תוך שתי יממות ולילה, קצב די מהיר בשבילי בהתחשב בעובדה שאני כמעט ולא נמצאת במצב שמאפשר לי לקרוא (בגלל זה נתקעתי בהמון עצים תוך כדי קריאת הספר הזה. ועמודים. ובכללי כל דבר כי היה חושך והייתי צריכה ללכת יותר משני רחובות כדי לחזור הביתה מתחנת האוטובוס אחרי שיעור מתיש במדא). בכל מקרה, המהירות היחסית שבה גמרתי את הספר בהחלט מעידה על איכותו.
ממליצה בחום 3>

לפני שנתיים•
★★★★★
•גריינג'ר
משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

כמובן..לקרא הרבה יותר קל מלכתוב...
ולכן את הקריאה סיימתי ביום אחד ואת הכתיבה בשבוע...אבוי!!
יום שלם הסתובבתי, עם האף תקוע בספר ומחשבתי מרחפת בזירת משחקי הרעב.
אין ספק, הספר מותח וקריא מאוד. ולמרות שדמויותיו לא מאוד מלאות והן די סכמטיות,
ניתן בהחלט להזדהות עם המספרת,קטניס, האוהבת את אחותה הקטנה, עם מאבקה בזירה.
עם הנער פיטה, המבקש לשמור על אישיותו ויושרו למרות האכזריות הנכפת עליו במשחק הריאליטי.
מישחק שמטרתו לשעשע את השבעים הנהנתנים בעולם בו המחוזות העניים נאבקים ברעב ומחלות מדי יום
ושליטי העולם אנשי הקפיטול המשועממים מחפשים ריגושים ואמצעי שליטה, מצב מוכר לכל הדעות, גם בחברה שלנו,
אם כי אולי פחות קיצוני.
יתכן שהכתיבה לא מעמיקה כדי שתתאים, כביכול לצעירים. מסרים פשוטים, דמויות סכמטיות..אקשן מהיר ומרתק..
אבל בכל פעם שאני קוראת ספר המוגדר 'ספר נוער' עולה בדעתי שוב שאלה הקשורה לא רק לספר המדובר אלא לתחום התקשורת בכלל:
למה בסרטים, בקליפים, בסדרות, וגם בסיפרי נוער כגון "משחקי הרעב" האלימות מאוד גלויה ובוטה ובכל הקשור למין היא מרומזת או מצונזרת?
נבצר מבינתי להבין את הצביעות הגורמת לכל הקשור למין להיות אסור ובכל הקשור לאלימות גלוי ומותר..

ובכל זאת ולמרות הביקורת..היה שווה לקרא! בהחלט!

לפני 14 שנים•טופי
דירוג
5.0
לפני 14 שנים

“כשהתחלתי לקרוא לא יכולתי להפסיק, הספר הזה משך אותי לתוכו כבר במילים הראשונות, הספר ממש יפה, והסופרת”