הביקורת נכתבה ביום שישי, 27 בנובמבר, 2009
ע"י GIRL123
ע"י GIRL123
הרעיון בספר נחמד, אבל אפשר לצמצם אותו לפחות לחצי. דילגתי על המון קטעים מהספר, קראתי ברפרוף.. הסוף היה מעניין, אבל בכל זאת - 550 עמודים שמספרים על יום אחד?!
טוקבקים
+ הוסף תגובה
ענת
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
העצה שלי?
איפה כתבתי את זה?... כתבתי על ספר של דיוויד מורל, שלא מולץ לקרוא, בהקשר הרלוונטי.
אבל אני גם לא מאלצת אנשים לקרוא את סטיבן קינג :) ההפסד שלהם... |
|
עמיר
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
מה זה קשור לקוראים?
זה שהסופר מכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר, לא אומר שלכל מי שקורא אותו יש טעם נמוך. המשמעות היא שכל סוגי הקוראים, גם אלה שלא בהכרח מחפשים כתיבה איכותית, יכולים להנות מהכתיבה שלו.
אני למשל מאד אוהב את סדרת ספרי "הארי פוטר", שגם הם לא ממש נכללים בקטגורית ספרי האיכות. תאמיני לי שאני לא שופט אף אחד לפי מה שהוא קורא. זה לא כזה חשוב בעיניי. בכל מקרה אני מקבל את העצה הטובה שלך לא לקרוא את סטיבן קינג :-) |
|
ענת
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
לא חייבים לקרוא את הספרים שלו...
אבל זה מחמיא שאתה שופט (עמיר) קהל שלם של קוראים, כנמוכים ביותר או בעלי "מכנה משותף נמוך ביותר" - ועוד תחת הערת "חוסר טעם" כלפי אחרים.
|
|
עמיר
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
תגובות בחוסר טעם
אין שום דבר רדוד בלהגיד שאפשר היה לקצר את הספר בחצי. לגבי הדילוגים, זה די מתבקש כשהכתיבה היא לא מאד מעניינת ורק רוצים להגיע לעיקרי העלילה.
באופן כללי, סטיבן קינג הוא סופר של רבי מכר, שמכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר. קצת קשה להתייחס ברצינות לספרים שלו. אין בהם כלום חוץ מקצת בידור והם חסרי כל ערך מבחינה ספרותית. בקיצור, תכתבי מה שבראש שלך, את לא חייבת דין וחשבון לאף אחד. |
|
עמיר
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
תגובות בחוסר טעם
אין שום דבר רדוד בלהגיד שאפשר היה לקצר את הספר בחצי. לגבי הדילוגים, זה די מתבקש כשהכתיבה היא לא מאד מעניינת ורק רוצים להגיע לעיקרי העלילה.
באופן כללי, סטיבן קינג הוא סופר של רבי מכר, שמכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר. קצת קשה להתייחס ברצינות לספרים שלו. אין בהם כלום חוץ מקצת בידור והם חסרי כל ערך מבחינה ספרותית. בקיצור, תכתבי מה שבראש שלך, את לא חייבת דין וחשבון לאף אחד. |
|
GIRL123
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
תודה פילנתרופ מזדקן :) לאנשים כאן קצת משעמם
|
|
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
היי אנשים , תירגעו
זה אמנם די משעשע לקרוא את התגובות שלכם על הביקורת של גירל 123, אבל בכל זאת אני לא חושב שהן כל כך במקום. לפחות לא עם מילים כמו "רדידות" ו "חבל על זמן הרפרוף שלך". מה אתם, איזשוהי "משטרת ביקורת"?
:-) גירל 123 יכולה לכתוב ביקורת שלא מוצאת חן- לדעתי לא צריך להטיף לה מוסר איך כותבים ביקורת ואיך לא-היא לא מבקרת של איזשהו עיתון או משהו... |
|
ענת
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
את זה כתבת על עצמך...
לא נדב או אני כתבנו עלייך...
נתת לעצמך קרדיט בעצמך, אז שיהיה לך לבריאות. |
|
GIRL123
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
אז אני רדודה לגמרי
לא מתאים? אל תגיב.
|
|
נדב
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
האמנם?
בעצמך את כותבת "חוץ מקטעים ש..." כלומר, לא קראת את כל הספר כראוי. הביקורת שלך היא לא על הספר, אלא על מספר העמודים יחסית לאורכה הספרותי של העלילה, הקשר תמוה למדי ולא רלבנטי. כי אם כן, היה מקום להתייחס למספר העמודים יחסית לגודלם ויחסית לגודל האותיות. להשמיט קטעים מקריאת ספר או לקראם "ברפרוף" ואחר כך לבקר - זו רדידות. לטעון ש-550 עמודים זה יותר מדי, ואפשר לקצר את הספר "לפחות לחצי", כאילו היה סחורה שאפשר להפחית ממשקלה - זו רדידות. לא להתייחס לתוכן הספר או להיבטים שונים ביצירה - זו רדידות. רדידות זו היא המבטאת את מה שאת מכנה בזלזול ועל דרך השלילה "מציאות ישראלית". כך לא נכון להתייחס לקריאת ספר, ויוצא שדווקא את המזלזלת. אם תקראי ספר כראוי, תדעי לבקרו בענייניות, גם כאשר הוא לא מוצא חן בעינייך. אבל הביקורת הזו שלך - איננה עניינית כלל ועיקר. ומי שמבקר כך - בל ילין על שמבקרים אותו בסגנון דומה.
|
|
GIRL123
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
קראתי את כל הספר (חוץ מקטעים של חלומות וכל מיני זכרונות שאותם קראתי ברפרוף), אולי יש ספרים מעניינים(בשבילי) שהם הרבה עמודים על יום אחד.. הביקורת הזאת היא על הספר "דספריישן"
אני לא כותבת ביקורות ארוכות ומושקעות, אני כותבת את דעתי על ספר בקצרה.. בתגובה למטה ענת כתבה ביקורת על איך שאני מתייחסת לספר? לא, המטרה שלה הייתה לזלזל בי. |
|
נדב
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
אין כאן ציניות...
...אלא ביקורת על האופן שבו את קוראת ספר ומתייחסת אליו. בואי נבדוק: דילגת על "המון" קטעים (כמה זה "המון"??) קראת "ברפרוף", אבל קבעת שהסוף "מעניין". בקיצור, לא ממש קראת, וספק אם את יכולה להסביר מה הקשר בין הסיפור לסופו בכלל. ביצירה ספרותית או דרמטית אין קשר של איכות בין מספר העמודים למשך הזמן העלילתי, אם זה יום או לילה או חיים שלמים. יש יצירות רבות, בספרות, בקונוע ובתיאטרון, שעוסקים בלילה או יום אחד, ללא קשר לאורכן. זה לא עושה אותן טובות יותר או פחות. ביקרות על יצירה יכולה להיות עניינית ורלבנטית רק כאשר את מכירה אותה על בוריה, ולפי התיאור לך את קריאתך את הספר, ספק אם את מבינה אותו.
מה שכתבת משקף אך את חוסר העניין שלך בספר, וזה בסדר גמור. אבל היית יכולה להסתפק בכך שהספר הזה לא מעניין אותך ולא מדבר אלייך. עניין של טעם וריח. קצת בשביל הרקורד: "החיים על פי אגפא". "עיניים עצומות לרווחה". "חרוזי החיים והמוות". "והיום איננו כלה". |
|
GIRL123
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
ציניות?
כל פעם שאני כותבת את דעתי על ספר (שאני לא אוהבת) אנשים פה מתחילים להתחכם ולהעליב - המציאות הישראלית בעיצומה
|
|
ענת
(לפני 15 שנים ו-10 חודשים)
חייבת להמליץ לך -
אל, אבל אל, תקראי את "מזדחלים" של דיוויד מורל.
תארי לך איזה בזבוז זה... ספר שלם(!) שמספר על לילה אחד בלבד!!! חבל על זמן הרפרוף שלך. באמת. |
0 הקוראים שאהבו את הביקורת