ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום חמישי, 25 ביולי, 2024
ע"י יפה
ע"י יפה
ספר נחמד אבל לא אמין בעליל ומכעיס מאד.
הכתיבה עצמה זורמת, מרתקת וסוחפת. כותבת על דמויות שוליות כמו בספרה "לילה אחד מרקוביץ" להן היא מהווה פה.
כאן בספר הכל מוטה לצד אחד - המסתננים והבדואים כמה שהם מסכנים. אבל הצד השני המדינה ואנחנו הישראלים ובאר שבע שבה מתרחש הסיפור
היא יותר שחורה מאותם מסתננים, היא מלוכלכת,מוזנחת ומאובקת. לעומתנו יש לה יחס מעריץ לאריתראים.
המסתננים המסכנים לא באים לבית חולים לקבל טיפול רפואי כי פוחדים מגירוש.לכן אחרי הדריסה איתן מטפל בהם במוסך מוזנח בתנאים ירודים.
המדינה תיקצבה טיפול במסתננים במיליארדי שקלים ע"ח אוכולוסיות חלשות אחרות כמו שורדי שואה, משפחות רווחה ועוד.
נראה לי שהסופרת עם אג'נדה שמאלנית קיצונית שהשינאה העיוורת שלה למדינה כל כך חזקה שהיא חייבת להשחיר את פניה ולהאדיר את סבלם של אותם מסתננים מסכנים.
הגישה שלה היא זילזול בכל מה שישראלי -
איתן גרין שהוא רופא ולא סתם אלא נוירוכירורג שהוא הטופ שבטופ ברפואה, יוצא יחידה מובחרת, איש משפחה שבשל פרשת שחיתות של מורו ורבו פרופסור זכאי (שימו לב לשמות) מוגלה לבאר שבע מהמרכז. יענו נענש. גר בוילה בעומר, נשוי לליאת חוקרת במשטרה (ממש במקרה..)ואב לשני בנים. הוא דורס אריתראי ומנסה לטפל בו אבל יודע שאין מה לעשותיותר כי הוא גמור אז הוא עושה טעות ובורח מהזירה. בגלל ארנקו שנפל נכנס להסתבכות של סחיטה ומכאן משתלשלת עלילה מפותלת וסבוכה.
יש בי אמפתיה למסתננים ולדרך הקשה שהם עשו על מנת להינצל אבל הצד השני שזה אנחנו שמעסיקים ומקבלים אותם לא צריכים להיות יותר שחורים מהם.
הגישה המזלזלת שלה בישראליות שלנו זעקה לי לכל אורך הקריאה, (הנשים בבנק פרחות, מטומטמות, אשתו של איתן שבאה מאור עקיבא פרחה..) האריתראית סירקיט לעומת זאת אשה יפה מאד, גבוה, חכמה ומה לא. איתן גרין שהוא המראה שלנו בעקבת הדריסה הופך לשקרן, גנב, סחטן ובוגדן. בקיצור היא שוחטת פרה קדושה כדי לעורר בנו אמפתיה לצד השני "המסכן", הצדיק.
כמו שאמרתי ספר טוב בכתיבה אבל לחלוטין לא אמין וכתיבה מתוך שינאה עצמית קיצונית.
למרות כל זאת ממליצה לקרוא ולו בשל הכתיבה שמזכירה את מאיר שלו שהוא אחד במינו.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
מושמוש
(לפני שנה ו-2 חודשים)
לדעתי לא ספר טוב. הבעיה העיקרית: הסופרת לא מוצאת את מקומה.
לא ברור לה איפה היא, בפוליטיקה די פיקטיבית לדעתי, שנועדה לתפוס את הקורא? בהפוכה, להיות ההיפך. בידע במדע שמטבע הדברים אין לה כי היא לא מדענית?
|
|
ראובן
(לפני שנה ו-2 חודשים)
הסקירה מעניינת אבל ממש לא מסכים.
קראתי לפני שנים ולא זוכר הכל. אין בי אהדה למסתננים או לטמטום הישראלי שהניח לשטף אדיר להיכנס לארץ בלי פיקוח ממשי ונגד החוק. אני מבין שהם מחפשים לשפר את חייהם ואולי לברוח מעולם קשה אבל הם גם מעורבים בפשיעה. לא זוכר שום שנאה עצמית או נטייה פוליטית. |
|
yaelhar
(לפני שנה ו-2 חודשים)
מסכימה איתך, strnbrg59
אגב, גם ישראלים נבלים וגם ישראלים טמבלים - אינם מעידים על כך שמי שכותב עליהם הוא שונא ישראל, או סמולן חו"ח. אני בטוחה שכל אחד מאיתנו, לא חשוב מאיזו עדה, מכיר ישראלים מכל הסוגים, גם נבלים וגם טמבלים... |
|
strnbrg59
(לפני שנה ו-2 חודשים)
בכל הספר יש רק ישראלי אחד שיוצא ממש נבל — דווידסון.
איתן לא גזעני. הוא סתם טמבל.
|
|
yaelhar
(לפני שנה ו-2 חודשים)
קראתי ואהבתי את הספר הזה ולא חשבתי כמוך.
לא מצאתי שום שנאה לישראל או לישראליות בתיאורים שקראתי. העובדה שהבדואים מסכנים או שהאריתראים פוחדים אינה קשורה כלל, לדעתי, לשנאת הישראליות. העובדה שבאר-שבע מלוכלכת במרכז העיר היא נכונה (כך גם תל-אביב במרכזה או ירושלים, והתיאור אינו מעיד על שנאה) אגב, אפילו ספר שחושבים שהוא נגוע ב"אג'נדה שמאלנית קיצונית" רצוי, לדעתי, לא לפרט את העלילה. אולי מישהו ירצה לקרוא אותו, וירצה גם להנות ממנו? |
|
strnbrg59
(לפני שנה ו-2 חודשים)
אישית, אני בעד גירוש מלא ומידי של כל המסתננים
כולל נשים זקנים וטף ללא הנחות. עם זאת, לא חשתי בספר אמפתיה יוצאת מן הכלל כלפי המסתננים. נכון שסירקיט גבוהה ויפה ונבונה, אבל היא רחוקה מלהיות מופת; היא לא רצתה "לבזבז" מקורות על אותה נערה בדווית שנדקרה "לכבוד המשפחה". ובעלה, גם הוא מסתנן אריתראי כמובן, אין לו שום צד חיובי: מבריח סמים, מכה את אישתו.
אבל קראתי כמה ראיונות של המחברת, ועולה שהיא כתבה את הספר הזה מתוך מניע פוליטי שהוא בדיוק מה שאת חשת -- ואני לא. |
6 הקוראים שאהבו את הביקורת