ביקורת ספרותית על גאווה, דעה קדומה וטעמים אחרים מאת סונאלי דב
ספר לא משהו

---

האמת ציפיתי לניסים ונפלאות, בהתחלה הזמנתי אותו באפליקציה, ההתחלה הייתה מעניינת, בנוסף התלהבתי מכריכת הספר זה אחד הסיבות שממש רציתי לקרוא, הכריכה משכה אותי. וכמובן מה שמשך אותי זאת האהבה שלי לקלאסיקה של ג'ין אוסטן, גאווה ודעה קדומה, חשבה רימייק נחמד, גרסה הודית חמודה להעביר את הזמן. התחלתי ואז פתאום בכמה עמודים אח''כ לא הבנתי מה הולך שם? אז הסיפור מגולל את סיפורם של טרישה ודי ג'י, טרישה היא מנתחת(מנתחת בבית חולים איברים, מנתחת בכירה)גרה בסן פרנססיקו עם משפחה עשירה, האח הוא פוליטקאי, היא היחידה שלא התחתנה מאוד מתנשאת. ואז היא פוגשת בדי ג'י השף המאלף עם האחות עם הגידול בעין ואם היא תסיר את הגידול אולי היא תתעוור, ואז הוא מגלה שהיא היחידה שיכולה להציל את אחותו, והם שונאים זה את זה, מתווכחים, אבל נמשכים אחד לשני. וזה כל-כך לא משכנע, גם אם הסופרת רצתה לעשות איזה קימייק בהקשר לגאווה ודעה קדומה, היא הייתה צריכה לחקור את כל הסיפור עצמו. הרי העניין זה לא רק הגאווה מונעת מהם להיות ביחד. אלא בגלל חוסר הבנה, ואי תקשורת בינהם, אליזבת בנט חשבה שדארסי רוצה להזיק לאחותה למרות שהוא חשב לטובתה שבינגלי לא בשבילה. אז הסופרת רצתה לעשות ההיפך שטרישה היא דארסי ובנט זה די ג'י וזה בעיני דבילי, כי אין שם סיבה מוצדקת ללמה הם שונאים אחד את השני? אין שום סיבה כל מה שטרישה עושה למען אחות של דיג'י לא פוגע באף אחד,רוצה לעזור לה להוציא את הגידול, ודארסי פוגע גם ברושם הראשוני שלו שהוא מתנשא מעליה, ויש סיבות מוצדקות לכל השנאה היוקדת בינהם, והכימיה בין טרישה לדי ג'י, אין שם כלום, יש שם סתם הבלים, אני ניסיתי להבין את הסיפור, בכל ה2003 אבל זה אפילו בלי טעם, אין סיבה, דב לא השקיעה מספיק בלכתוב את הספר,לא עשתה מחקר מעמיק על הרומן של אוסטן, מה הסיבה לתיגרה בינהם, לא רק הגאווה פה זה גם אי הבנה, וטרישה הרגישה לי לא אמיתית, לא אותנטית, לא באמת הרגשתי שהיא מאוהבת בסערת רגשות, ודארסי שהוא לא הדמות שאני הכי אוהבת באוסטן אני מודה, אבל היה אפשר להרגיש ברגשותיו בשורות הספר, טרישה נראית לי מכנית ודי ג'י לא משכנע אותי. זה לא ביזבוז זמן זה מאכזב, עם עיצוב יפה ורעיון לרימייק, אבל לוקה בחסר.

» ביקורות נוספות של אורי החמודה
» ביקורות נוספות על גאווה, דעה קדומה וטעמים אחרים