ביקורת ספרותית על יורש אכזר - דם אכזרי #1 מאת סופי לארק
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 2 באפריל, 2023
ע"י סייג'


*ביקורת למבוגרים בלבד*
מה שכיף בספרים שעוקבים אחרי מאפיונרים, זה שאין להם מוסר ושהרומנטיקה הרבה יותר אינטנסיבית כשזה עניין של חיים ומוות.
הספר הזה היה קצר ומהיר, ואני באופן אישי לא כל כך אהבתי את הסגנון כתיבה כאן, משהו בו היה לי קצת שיטחי, אבל אני חושבת שכן יש כאן כמה דברים שאני אחשוב עליהם שוב בעתיד.

אני באמת לא יודעת איך הספר הזה טס לי כל כך מהר, התחלתי אותו היום בערך ב-2 בלילה ואני מאלה שמתעייפים מהר, וקשה להם להתרכז, אבל משהו בספר ובמהירות שלו פשוט גרם לי להחזיק הרבה זמן של קריאה רצופה.
איזה כיף זה לשכוח שקוראים ספר, בגלל שהספר הזה היה כל כך מהיר וכי פיתחתי עניין מסוים בשאר הדמויות שבעולם הזה, אני יודעת שאני אמשיך את הסדרה.

העלילה כאן פשוטה, משפחות מאפיה שונות בשיקגו, שמחתנות את הילדים שלהן כדי לא להיכנס למלחמה.
אני לא יודעת בת כמה אאידה, משערת שהיא בת 21, וקאלום הוא בן 30.
הפער גילאים מורגש בהבדלים בין החיים הלא אחראיים של אאידה, לבין קאלום שמנהל חיים פוליטיים וכרגע מנסה לזכות בבחירות על ראשות המחוז שלהם.
הסיבה שבגללה מחתנים אותם, זה כי אאידה סוג של הציתה את הבית שלו, וזה עורר שוב את האויבות בין המשפחות, וכדי שלא ישפך עוד דם האבות שלהם מסכמים שאאידה וקאלום יתחתנו.
כמו שכתוב בתקציר, הטרופ הראשי כאן הוא של מיריבים לאוהבים, הם היו מעדיפים להרוג זה את זו מאשר להתחתן.
אאידה היא בהחלט בחורה צעירה ופראית, וזה פשוט כיף כי אי אפשר לצפות איך היא תתנהג.
הנה טעימה קטנה:

"מכיר אותה?" אני שואלת. "או זיינת אותה? כי אם עדיין לא עשית את זה, כדאי לך ללכת על זה לפני שהיא תתחיל להתחכך ברגל שלך בפומבי."
"אלוהים אדירים," אומר קאלום, ולוחץ באצבעותיו על גשר אפו. "אני לא מאמין. אני מתחתן עם ילדה. ולא ילדה רגילה - ילדה מהגיהינום כמו צ'אקי, או כמו מהסרט ילדי התירס..."


הספר הזה הוא בשני קולות כמובן, והסמאט טוב ומהיר, לא תופס יותר מדי מהספר.
אם אתם מחפשים משהו יותר אירוטי ואפל, אני באופן אישי לא הייתי בוחרת בספר הזה בגלל הסמאט, כי שוב, הוא לא תופס הרבה מהספר.
אני באופן אישי אהבתי את זה שלא העברנו יותר מדי זמן על הסמאט, אבל לא יודעת, כל אחד ומה שמתאים לו, וזה גם תלוי בחשק אני מניחה.
אם הייתי קוראת את הספר הזה ספציפית בשביל סמאט אפל, כנראה שהייתי מתאכזבת ושופטת אותו לפי זה.
אבל בכנות...
כנראה עשיתי משהו לעצמי בכך שקראתי כל כך הרבה רומנים בתקופה קצרה, יש מצב שנהייתי אדישה מרוב שהתרגלתי.
אבל יש לי תחושה שזה פשוט הסגנון כאן, בגלל שהכול היה לי כל כך מהיר, ובגלל שלא באמת היה לי עניין ספציפי בסמאט, יכול להיות שפשוט עברתי אותו יותר מהר ממה שהייתי עושה אם הייתי קוראת אותו לפני חודשיים.
אני ממש מרגישה שאני מתווכחת עם עצמי על מה באמת היה עם הסמאט, שצד אחד אומר-
יודעים מה?
אני פשוט אתן לכם הצצה קלה לדיאלוג שבראש שלי.
לצד א' שטוען שהאדישות שלי היא בגלל הספר ולצד ב' שטוען שהאדישות שלי היא בגלל שאני קוראת יותר מדי רומנים.

צד א': זה לא היה מספיק, זה נגמר כל כך מהר, זאת לא אני!
צד ב': טוב, הוא כן הצליף לה בתחת וזה לא ממש הזיז לך.
צד א': וואלה עכשיו כשאני חושבת על זה, ברוב הספרים שבהם סטרו לבחורה על התחת היה פער גילאים.
צד ב': רוב הספרים שקראת היו פער גילאים, זה כנראה הטרופ האהוב עלייך, וזה מוזר כי אפילו לא ניסית לקרוא על זה... זה פשוט נפוץ כנראה.
צד א': בזה היה אפשר להרגיש שזה כאב לה. אהבתי שזה לא היה עניין של להכאיב כי היא אוהבת את זה אלא כי הוא כועס עליה.
צד ב': *שותק כי אין לו משהו טוב להגיד*
צד א': קיצר, זאת לא אני. זה הספר. יש כאלה שמעדיפים את הסמאט ישר ולעניין ויש כאלה שהיו רוצים קצת זמן להיכנס לעניינים.
צד ב': *שותק ומסמיק*
צד א': אתה בלתי אפשרי צד ב', אני בכלל לא מבינה איך אני ואתה מסתדרים.
צד ב': עם זה אני מסכים.

קיצר, הבנתם את הקטע, הסמאט מהיר ולא יותר מדי מפורט, אבל כן קיים במידה שאני חושבת שנכונה לספר.
הרומנטיקה קלילה, יש כאן באמת כמה רגעים בולטים, וזה כיף שיש אקשן ושלא צריך לחכות יותר מדי כדי שדברים יקרו וייפתרו.
הסוף כאן סגור, ומשהו באיך שהציגו כאן את הדמויות האחרות, בעיקר את שלושת האחים של אאידה, לגמרי עשה לי חשק להמשיך.
אני פשוט יודעת שהספרים הבאים יהיו קלים ומהירים ושיש לי עניין, וזה מפתיע, כי זאת פעם ראשונה שאני נותנת שלושה כוכבים לספר מבלי להרגיש שיש לי אפילו שמץ של אכזבה ממנו.
כנראה טוב שלא באתי אליו עם ציפיות מסוימות ופשוט השאלתי אותו מהספרייה כי הוא קצר יחסית.
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
ספרים (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
גלית - אני יכולה להבין למה את רואה את מערכת היחסים הזאת רעילה אבל אני ממש לא מסכימה איתך. יש הבדל דק מאוד בין מערכת יחסים רעילה למערכת יחסים "מפולפלת" ודווקא הפעם אני רואה מערכת היחסים "מפולפלת" (שלא כמו בספרים אחרים בז'אנר). שניהם אלימים באותה מידה, אבל הם מתעלים את זה הרבה פעמים דווקא בסקס ביניהם. אני חושבת שהסופרת ניסתה להציג את הבדלי הגיל ביניהם כשהציגה את איידה כבחורה אימפולסיבית שלא שולטת בעצמה וקאלום כמבוגר אחראי שצריך "להעניש" אותה. הרגע היחיד שהוא משתמש באלימות נגדה בצורה לא מינית היה כשהיא גנבה לו את השעון והוא דחף אותה באגרסיביות, בקטע הספציפי הזה ראיתי משהו בעייתי. מצד שני, עדיין מדובר במאפיונרים כך שזה המקרה "הטוב" כי בספרים הבאים מוצגים לנו מערכות יחסים באמת רעילות ואלימות.
אגב, בהמשך הסדרה איידה וקאלום מתמתנים. הוא יותר משוחרר והיא יותר מאופקת והזוגיות שלהם נראית הרבה יותר בריאה.
באופן כללי, קשה להבין נושאים כמו סאדו מאזו ויחסי שליטה אם לא נכנסים לעומק שלהם. אלה נושאים מאוד אפלים וקשים ולא כל אחד יכול להבין את העניין בהם ולמה הם מעוררים מינית.
סייג' (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
גלית - קודם כל אני לא אמרתי את מה שספרים אמרה בקשר לשימוש בדרכים מיניות כדי לשלוט.
אבל אני חושבת שאנשים נדלקים מדברים מוזרים, ושאאידה שיתפה איתו פעולה עד שהיא הבינה מה הוא רוצה לעשות לה אחרי שפתאום מכעס הוא עבר לתשוקה.
אני חושבת שכשקוראים את זה זה נחווה אחרת מאוד מאיך שאת מסכמת את העניין, ממגוון סיבות.

השאלה היא אם את חושבת שאפשר לתעל כעס לסקס או לא.
אם את רואה את זה כאקט מיני או כאקט אלים, ואיפה בעינייך עובר הגבול.
אולי זה בתחום האפור, אבל בהתחשב בז'אנר המדובר...
בקשר לאם זה אמין שאאידה תאפשר את זה או לא, שוב, זה שונה כשקוראים את זה ועוקבים אחרי מה שהוביל לזה.
זה לא שבמכה אחת הוא אמר לה "תתפשטי ותשכבי על הירכיים שלי", והתחיל להפליק לה, זה פשוט קרה תוך כדי...
רגע אחד הוא מנשק אותה, רגע שני הוא מוריד לה את החולצה והיא עוזרת לו, רגע שלישי הוא קושר לה את הידיים מאחורי הגב, ואז רגע רביעי, וחמישי עד שמגיעים לזה - אז כשזה בדינמיקה כזאת, אני חושבת שזה תלוי בקורא איך לפרש את זה, ואם זה אמין או לא איך שאאידה מקבלת את זה.

אה, וזה לא שאאידה מעולם לא הרימה עליו יד.
אם זה חלק מהדינמיקה של הזוג, וזה משהו שמקובל בז'אנר הזה, אני לא חושבת שצריך לסבך את זה יותר מדי.
הרי יחסי כוח אירוטיים הם לא משהו שנדיר לקרוא עליו בספרים כאלה, ומבחינתי זה ברור שזה מה שזה.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
תרשו לי לא להסכים אתכם ספרים ו sunshine קאל לא השתמש בדרכים מיניות. הוא הרביץ לה, הכה אותה כי התעצבן , כי לא הצליח להתמודד אתה ,כי הרגיש חסר אונים הוא הכה מתוך כעס, מתוך רצון להעניש ולחנך ולבסס שליטה.
וזה שהמחברת לקחה את זה אחר כך לכיוון המיני - זה לא אמין בעיני.
ודווקא אאידה הדעתנית, העקשנית העומדת על שלה לא הייתה אמורה לאפשר התנהגות כזו. מה יקרה בפעם הבאה ש"תתחצף " אליו? נניח ליד אנשים? הוא ידפוק לה סטירה?
סייג' (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
ספרים, מסכימה איתך.
נהניתי מהאקשן ומהטון הקליל ואני סקרנית לראות איך הסופרת מגישה את הסיפורים הבאים.
ספרים (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
בשביל ספר מאפיה רומנטי הספר הזה היה מעולה לדעתי. סוף סוף אקשן אמיתי והרבה הומור בניגוד לספרים אחרים מאותו סוג שמכניסים הרבה אופל קיצוני ושטחי. איידה וקאלום הזוג האהוב עליי בכל הסדרה, הכימיה בין הדמויות פשוט מטורפת. דווקא אהבתי שקאלום, הפריק קונטרול, לא מצליח לשלוט באיידה אז הוא משתמש בדרכים מיניות (כמו המכות בישבן). זה הכניס הרבה עניין לסיפור שלהם.
סייג' (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
טוב... אני לא יודעת כמה מכות בישבן יש בסדרה הזאת אבל כאן ספציפית הוא כן בעלה.
ואני חושבת שאיך הוא התנהג היה צפוי בהתחשב באיך שהוא דיבר על הנישואים שלהם ואיך שהיא שייכת לו ברגע שהם מתחתנים.
אז גם הדגש הזה על חתונה קתולית ושזה לכל החיים או משהו, וגם במה שקרה שגרם לו לכעוס עליה שהיה די רציני, הפך את זה די אמין בעיניי.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
כבר לא זוכרת... נראה לי הפרקטיקה.
חוץ מזה שעצבן אותי ברמה הכללית . מי שמו ? הוא אבא שלה או בעלה ? ( לא שלאבא מותר להכות ילדה סרבנית)
הלכתי לבדוק מה כתבתי גם על כל האחרים.בערך אותו הדבר.אפשר היה כנראה לוותר על שלושת האחרונים.
סייג' (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
קראתי, ואני חושבת שמבחינתי זה היה די אמין, ושלדעתי צריך לשים את העניין הזה להצבעה אם אפשרי.
זה גם תלוי מאיזו בחינה זה היה לא אמין בעיניך, האם זה לא היה אמין בגלל הדמויות עצמן והאופי שלהן, או בגלל הסיטואציה שהובילה לזה ואולי ספציפית המצב שבו קאלום היה אחריה.

מבחינה פרקטית אני יכולה להבין מה לא אמין בזה, מבחינת הדמויות עצמן ואיך שהן פעלו, זה היה די אמין בעיניי.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
שמחה להצחיק.... זה- המכות - לא היה אמין בניגוד לשאר.
בכל מקרה מוזמנת לעיין בדעתי , לא מפרסמת כאן מחמת ספויילרים:
https://did.li/02HlC
סייג' (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
תודה גלית.
אני מסכימה איתך, ושמחה לדעת מראש שהשניים האחרונים קצת שונים.
כרגע יש בספרייה שלי רק את הארבעה הראשונים, אז יש סיכוי שאני לא אגיע אל השניים האחרונים, אבל זה כבר תלוי באם אני אמצא עניין בהם.

הצחקת אותי.
גלית (לפני שנתיים ו-6 חודשים)
יחסית לסדרות מאפיה זו סדרה די טובה, יש בה הגיון פנימי,ההקצנות לא מוקצנות מדיי, הגיבורים לא פגומים מדיי ואפשר להזדהות איתם.השניים הבאים די ממשיכים את המגמה . השניים האחרונים לא. המכות בישבן עצבנו אותי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ