ביקורת ספרותית על נפוליאון: אמרות המלחמה - עריכה מדעית וביאורים: פרופ' יהודה ואלך מאת פרופ' יהודה ואלך
ספר טוב

---

הספר "אמרות המלחמה" (הוצאת מערכות, 1991) מאת נפוליאון בונאפרטה, מגדולי המצביאים בהיסטוריה, כולל בתוכו מגוון עקרונות, אמירות ועצות של החייל הצרפתי המהולל במגוון נושאים. חיל־הרגלים, חיל־הפרשים והארטילריה זה בלי זה אינם ולא כלום" (עמ' 95), קבע בצדק. יש לנהל קרב משולב, רב־חילי. כשנלחמים באופן חד־חילי משלמים מחיר כבד.

הדבר הראשון שעל מפקד עליון לקבוע, אמר נפוליאון, הוא, "מה בכוונתו לעשות, לבחון אם לרשותו האמצעים להתגבר על המכשולים שעשוי להציב מולו האויב, ולאחר שהחליט – לעשות הכול כדי לגבור עליהם" (עמ' 138). ועוד ציין כי "אין לך דבר חשוב במלחמה יותר מפיקוד אחיד" (עמ' 120).

משהחלטת לצאת לקרב, אמר, "כנס את כל כוחותיך. אל תוותר על שום דבר. לפעמים נתון גורל היום בידי גדוד אחד" (עמ׳ 68). הוא ציין כי "המעבר ממגננה למתקפה הוא אחד הפעולות המורכבות ביותר במלחמה" (עמ׳ 56). במלחמת העצמאות, כתב פרופ׳ יהודה ואלך (העורך המדעי של הספר), "היה גם לצה"ל קושי לא מבוטל בהגשמת שלב המעבר מבלימת פלישת האויבים למתקפת־הנגד, וגם בקביעת סדר העדיפויות של המעבר בחזיתות השונות"(עמ׳ 57). ואלך, שבמלחמה פיקד על גדוד 51 של גבעתי ידע על מה הוא מדבר.

במלחמה, אמר נפוליאון, אין "לעשות את מה שמבקש האויב שתעשה, ולו רק משום שלכך הוא משתוקק" (עמ׳ 53). מסקנה אחת שאפשר ללמוד מכך, ציין היא, "לעולם לא לתקוף מהחזית עמדה שאפשר להכות בה בפעולת עקיפה" (עמ׳ 53). במלחמות, ציין, "חייבים לשלוט עקרונות מסוימים, שכן לכל מלחמה חייב להיות יעד מוגדר ועליה להתנהל על־פי כללי האמנות. למלחמה יש לצאת רק בכוחות העומדים ביחס למכשולים שצריך לגבור עליהם" (עמ׳ 36). מלחמות שמטרותיהן עמומות או שאינן ברות־השגה הן נראות ומסתיימות כמו מלחמת וייטנאם.

מחמישה דברים, אמר נפוליאון, "לא ייפרד החייל לעולם: רובהו, תחמושתו, תרמילו, צידתו (לארבעה ימים לפחות) וכלי־ההתחפרות שלו. את התרמיל אפשר לצמצם ולהעמיד על גודל מזערי, אך החייל חייב לשאתו תמיד" (עמ' 113). כל מי שהיה חי"רניק יודע שמישהו התעלם במופגן מהחלק של צמצום משקל התרמיל.

ספר קטן וחכם על אמנות הפיקוד וחכמת המלחמה.

» ביקורות נוספות של פרל
» ביקורות נוספות על נפוליאון: אמרות המלחמה - עריכה מדעית וביאורים: פרופ' יהודה ואלך