• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
צל אפל

צל אפל

מאת סבסטיאן דה קסטל

הביקורת של תום

תמונה של תום
צל אפל

צל אפל

מאת סבסטיאן דה קסטל

הביקורת של תום

תמונה של תום
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2019
סדרה:קלע הכשף #2
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/2
ביקורות על צל אפל
הבאה
חתול השיממון
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 7 שנים

“***צל אפל – קלע הכשף 2*** [או: קסמים במערב הפרוע] אמ;לק: כן או לא? תגידו אתם רציניים? חיכינו לספ”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 4 שנים•3 דקות קריאה

"לזמן את הרוע" בגרסה עם נער, חתול-סנאי וקלפי קסם במדבר.
3.5 כוכבים
לא הצלחתי לכתוב ביקורת בלי ספוילרים, אז ראו הוזהרתם - ספוילרים!

צל אפל הוא הספר השני בסדרת "קלע הכשף". קלן בן ה-16 מנסה לשרוד במדבר אחרי שעזב את השבט שלו. יחד איתו רייקס החתול-סנאי, ופריוס מהשבט הארגוסי. קלן בחשש תמידי שיהרגו אותו כי הוא חולה בצל האפל – הסימנים שמסביב לעינו הימנית מסוכנים.
השלושה פוגשים את סנרה שעיניה מכוסות, ועד מהרה מגלים שגם היא חולה בצל האפל. יחד איתה נמצאת ארגוסית בשם ורדהל'ה. הם רוכבים אל העיר של סנרה כדי להחזיר אותה הביתה, ומשם הסיפור ממשיך.

הביקורת שלי: ספר שכיף לקרוא, רעיון מגניב, מותח, מביא משהו חדש ומרענן - משלב פנטזיה עם הומור ואימה. הספר טוב.

אבל הוא לא חף מפגמים, וציפיתי ליותר.
1. כמעט לא היו קרבות, והקסמים לא היו ממש מרתקים.
2. לא היה ברור לאן העלילה הולכת ומה הנושא של הספר.
3. 53 הפרקים הקצרים יחסית היו רוב הפעמים בעצם החלוקה לסצנות, שמצד אחד לפעמים הקל על הקריאה ומצד שני לא היה צורך בחלוקה כזאת.
4. כנראה מה שבעיקר הציק לי בספר זה שאני בטוח שהסופר לא ידע מראש מה הולך לקרות, אלא במהלך הכתיבה פשוט זרם עם כל רעיון שבא לו. וזה הופך את הסיפור למגושם משהו.
5. יש קטעים או משפטים שנונים בזכות החתול-סנאי בעיקר, שזה היה נחמד, אבל לפעמים התדירות כבר חצתה את הגבול והסגנון הפך לנדוש ומיותר.
6. לא הבנתי למה קלן התאהב בסנרה. לא היה לזה שום הסבר הגיוני, חוץ מזה שמה שמשותף ביניהם זה הצל האפל שהם חולים בו. אז סיפור האהבה הקצר הרגיש מאולץ, כלומר הרגיש לי שנכתב רק בשביל שייצא בסוף ספר פנטזיה עם תוספת רומנטיקה קטנה.
ועוד בסוף גילו שסנרה לא חלתה בצל האפל, אלא זה היה חצי תולעת מתחת לעין (האם נאמר איך זה קרה? אני חושב שלא) כחלק מהמזימה של הרעים מהשבט של קלן – לשלוט בהרבה אנשים ולרגל דרך חצי התולעת שליד עיניהם. הסיבה לכך עדיין לא לגמרי ידועה...
וגם, בסוף קלן נטש את סנרה. אני מאמין שהם עוד ייפגשו בהמשך, אבל אם הוא אהב אותה – למה לא נשאר איתה בבית? אני מחפש היגיון איפה שאין. היא הרי גם איבדה את אחיה טיין לפני רגע, הוא מת, אז איך מסוגל לעזוב? ומה הקטע שבסוף לא אמרו מה קרה עם דקסן, האם נשאר קשור? כנראה נדע בספר הבא אבל זה לא היה צריך להיות ככה.
7. עוד בעיה בספר: אין תיאורים. לפעמים אפילו לא נאמר מה הרקע, אלא רק "יצאו מהבית החוצה", וקשה להבין מה רואים בחוץ...
8. יש משפטים שקצת הרגישו לי "טלוויזיוניים" מדי. למשל, שקלן חייך ואמר לרייקס "מה דעתך על פריצה ושוד?" (בעמוד 293) כאילו בלי להבין שזה מאוד מסוכן והם עלולים למות (יכול להיות שרק אני חושב ככה).
9. היו שיחות שחזרו על עצמן: קלן וסנרה, קלן ופריוס, קלן ורייקס, קלן ושלה. מותר שזה יקרה, אבל לדעתי פחות מותר אם זה ספר של 300 עמודים בלבד.
10. נובע ממספר 4 ו-9: היו קטעים מיותרים, שלא ברור במה הם תרמו ולכן הכתיבה הרגישה חובבנית קצת. לדוגמה: 3 הפרקים הראשונים (שהיוו רק התחלה מסקרנת), האמבטיה של קלן ורייקס (שדווקא מאוד נהניתי לקרוא והיה מצחיק אבל אין צורך), ומשחקי הקלפים הלא ברורים. אקבל זאת כי קטעים אלו ככל הנראה נכתבו בשביל ההנאה בקריאת החוויות שהדמויות עוברות, ולא בהכרח במטרה לקדם את העלילה.

למרות הכל, בהחלט אהבתי את הספר, ואני רוצה לקרוא את ההמשך שנשמע לי גאוני. וחוץ מזה, אני יודע שאחרי שיעבור זמן אני אתגעגע לקלן ולשאר הדמויות. מניסיון זה קורה לי... עד שאני קורא את הספר הבא ואוהב אותם עוד יותר.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של הצעדן
הצעדן
תמונה של ✨Avishag
✨Avishag
תמונה של Mira
Mira
תמונה של רויטל ק.
רויטל ק.
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של rea
rea
11קוראים|גיל ממוצע51|45%נשים

על המבקר

תמונה של תום

תום

ותיק
חבר מזה 8 שנים
75 ביקורות•1 נבחרות•1,097 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•תרגום (נוער)•ספרות מתורגמת
תמונה של תום
תום
ותיק
חבר באתר מזה 8 שנים
ביקורות75
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל1,097
דירוג ממוצע4.4 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה24תרגום (נוער)17ספרות מתורגמת13

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של תום

קוטל המלכה

קוטל המלכה

סבסטיאן דה קסטל

האמת? קשה לי לכתוב על הספר הזה. על ספר כל כך מבולגן גם תהיה לי דעה מבולגנת וביקורת מבולגנת, אז מתנצל מראש. הדעה והביקורת תואמות לספר.
אז ככה. נתחיל מזה שאהבתי. אהבתי את הסגנון, נהנתי מהקריאה, ואני ממליץ על הסדרה.
ועכשיו לביקורת.

הספר הזה... לא עשוי היטב. ממש מרגיש שהסופר קם בבוקר והמשיך לכתוב את הרעיון שהיה לו בראש, ולמחרת – רעיון חדש, וכך הלאה. הפרקים קצרים, כך שכל פעם נראה שנסגרת עלילה אחת ונפתחת עלילה אחרת. העלילה לא עקבית – רגע אחד נראה שהספר הזה מתקדם לאנשהו, ורגע אחר כך פשוט חוזרים אחורה בעלילה. כן, זה נשמע מוזר. מה הכוונה לחזור אחורה בעלילה? אני אתן דוגמה סתם מהראש: ילד קם בבוקר והולך לבית הספר. הוא כמעט נדרס בדרך, נופל על שיח, ילדים צוחקים עליו והוא עובר דרך ארוכה עד שסוף סוף מגיע לבית הספר. רגע לפני שנכנס בשער, הוא נזכר ששכח את המחברת בבית אז הוא פונה הביתה. הבנתם? הסיפור התקדם, ואז חוזרים אחורה בעלילה.

ככה זה ב"קוטל המלכה". במשך כל הקריאה שאלה אחת הייתה תקועה לי בראש כל הזמן: מה הלו"ז? מה הלו"ז?? מה הלו"ז עם הספר הזה???
אי אפשר לנחש כלום! לא מבינים בכלל לאן הסופר חותר, לא מבינים את הפואנטה של הספר, מה המטרה של קלן, מי שאר הדמויות שסובבים אותו – הדמויות משתנות בלי סוף בסדרה הזאת וכל פעם קשה להיזכר במי מדובר כי השמות לא פשוטים. אין נקודת מפנה אחת, אלא כל כמה עמודים נקודת מפנה. הספר לא ברור בעליל(ה) והקונפליקטים שנוצרים הם מופרכים ולא אמינים, הסיבות להתנהגויות של דמויות הן מסובכות ולא ברור אם הסיבה היא רק לדעתך מטופשת או שהיא באמת מטופשת.
בגלל שהסיבות הן כאלה "ילדותיות" נוצרת אשליה שזה ספר פשוט לנוער. לכן מאוד הופתעתי שהספר מכיל אלימות קשה, אזכורים מיניים, שפה בוטה, עישון ואלכוהול, אלימות מינית, סצנת אימה וכל מה שמגדיר בנטפליקס +16. אמנם זה לא משמעותי כמו ספרים אחרים, אבל עדיין – זה ספר לבוגרים. קראתי ספרים בז'אנר נוער בוגר שהם פחות מזה. הייתה אלימות מזעזעת מאוד ושפה קשה.

עכשיו זה נראה לכם שזה ספר לא טוב, נכון?
אז לא. עצם האי ודאות הזאת של לאן הספר הזה מתקדם, לא ברור מה העלילה, מה יקרה בהמשך – זה מה שהכי סוחף. בעצם, בגדול, כל הסדרה הזאת היא על חייו של קלן – איך הוא שורד בחיים, איך הוא מסתבך בצרות כל הזמן ואיך כל הזמן רוצים במותו. וכשמבינים את זה ומקבלים את זה, ולא מצפים לעלילה מורכבת אלא פשוט לקבל שזה בלגן אחד גדול שמתפרק למלא בלגנים קטנים שלא ברור מה הקשר ביניהם, אפשר להיות רגועים ולהנות מהרפתקאות פנטזיה מופלאות.
רגע, אמרתי הרפתקאות מופלאות?
לא. הרפתקאות מופלאות היו יותר בספרים הקודמים.

"קוטל המלכה" מתמקד בפוליטיקה. קלן בן ה-18 מגיע לארץ דארום ומוצא להורג בגלל טעות שעשה, פוגש את המלכה בת ה-11, ונגרר למהלכים פוליטיים מורכבים במשך מעל 400 עמודים. אני חיכיתי לסוף. עניין אותי איך הפוליטיקה תסתיים.
ותנחשו מה? היא לא הסתיימה. יש ספר שישי, שהוא אפילו יותר ארוך מזה.
בלגן חסר פואנטה, כבר אמרתי.
הערה לסיום: אני מופתע שהספר 430 עמודים, הרגיש פחות. הוא איכשהו עמוס במלא אירועים שלא מובילים לשום מקום והם נשכחים מהר מאוד.
והערה לעצמי: יש! הצלחתי לכתוב ביקורת מבולגנת שסותרת את עצמה, כמו הספר עצמו – שמצליח להיות טוב למרות שהוא לא, ואי אפשר להסביר איך זה הגיוני! באמת, תנסו ותראו בעצמכם!

לפני 3 שנים•
★★★★★
•תום
מבצע מנהטן

מבצע מנהטן

דנה אלעזר-הלוי

ספר מתח וריגול טוב, בעיקר לילדים ונוער.
בקצרה - הספר מספר על נועם, גיא ורועי, שלושה נערים שלומדים בבית ספר ומקבלים הצעה להשתתף במשלחת לאו"ם. מתברר שבעצם חנן מהמוסד מגייס אותם בשביל שיעזרו לו במבצע במנהטן במטרה למצוא את התוכניות של אבו בשיר - ראש ארגון טרור עולמי. למה דווקא הם? כי גיא מבין מאוד במחשבים, נועם טובה בלהרכיב דברים, ולרועי יש כוח פיזי - מה שנחוץ למבצע.

היה מאוד מעניין, נהנתי לקרוא, ובביקורת זו אכתוב כמה דברים לדעתי.
אחד, הייתה בעיית אמינות קלה לאורך הספר. הרגיש לי ספר לילדים על ילדים שלא באמת מבינים את המשמעות של הפעולות שלהם ואת הסכנה, לפעמים הרגיש לי שהאומץ שלהם מגיע מטמטום (והם אמורים להיות חכמים).
דבר נוסף – אופיר, נער מבית הספר, מצטייר כמעצבן אבל הוא סך הכל היה די נחמד בהמשך, הרגשתי שהדמות שלו השתנתה לטובה, ואז ההתנהגות של הדמויות הראשיות כלפיו הציקה לי לפעמים.
החלק השני של הספר, המבצע, הרגיש לי קצת מוזר עם לוגיקה קצת מוזרה שמסתמכת על מזל. פחות ממה שציפיתי לו.

החלק השלישי היה מאוד מעניין, אבל הספר איבד את קו העלילה שהיה לו ועבר למשהו אחר, שמצד אחד הוסיף מתח ומצד שני הרגיש שהסיפור המקורי ננטש והפתרון הסופי היה מהיר.
עדיין אהבתי את הספר ואני מתכנן לקרוא את כל הספרים בסדרה.

התחברתי לדמויות – דרך אגב, השמות שלהם מאוד נפוצים, ובשביל שדמות תהיה ייחודית בדרך כלל נותנים לה שם לא ממש נפוץ – אז כאן מצד אחד הרגיש פחות טוב עניין השמות, ומצד שני קל יותר להתחבר אליהם כי זה נותן תחושה ריאליסטית כי אלה שמות שנפוצים בארץ.

הדברים הקטנים האלה שהציקו לי קצת מרגישים לי קטנוניים, ועדיין היה לי חשוב לכתוב ביקורת כנה על הספר – הוא בהחלט טוב, עם קצת ילדותיות (בכל זאת, ספר לילדים ונוער צעיר) וקצת חוסר אמינות, אבל מה שחשוב זה שהספר סוחף ומותח, והיו מצבים שלא ידעתי איך הדמויות ייצאו מהם, היה אקשן, היה פחד. הרעיון לספרים ממש טוב ואני כבר רוצה לקרוא את הספרים הבאים. מאוד מומלץ לנוער צעיר שרוצה לקרוא על ריגול!

לפני 4 שנים•תום
מסכת הכסף

מסכת הכסף

הולי בלק

"מסכת הכסף" הוא הספר הרביעי בסדרת "מגיסטריום" ואולי הטוב ביותר! לדעתי לפחות.
מאוד אהבתי את הספר. אני חושב שהעלילה הייתה מפותחת יותר מהספרים הקודמים, והייתה בנייה טובה יותר של האירועים לאורכו.

הספר הזה גרם לי יותר לאהוב את סדרת הספרים מכמה סיבות: הייתי מחובר יותר לדמויות. אחרי שקוראים מעל 600 עמודים, כבר אי אפשר שלא לאהוב את הדמויות שמתבגרות ועוברות מסע פיזי ונפשי ארוך, ככה שאני מאמין שבקריאה חוזרת אני יותר אהנה. כמו כן, בספר הזה דברים יותר התחברו לי והרגיש לי שיש יותר היגיון. לדוגמה, קודם אני לא הבנתי איך ייתכן שקאל הוא רשע, וסוף סוף יש מודעות לזה בעלילה.
גם הספר הזה גרם לי להתגעגע לתקופה העלילתית של השלושה הקודמים – מה שאומר שהוא גרם לי להרגיש. להרגיש אהבה. וזה מה שאני הכי אוהב בקריאת ספרים – שהם לא סתם בשבילי.
כמו שכבר ציינתי, אני חושב שבספר הזה העלילה יותר התקדמה והתפתחה, גם מבחינת הקונספט של הסדרה: כעת האויבים הם ברורים, יש יותר משחק בין טובים לרעים, שינויים ותהפוכות, שקרים, בגידות, סודות, וההכנה לשיא שיהיה בספר האחרון.

* מכאן ספוילרים *

הספר נפתח כשקאל בכלא (גאוני!), וממשיך עם מבצע החילוץ שלו משם של טמרה. אנסטסיה, אמו של קונסטנטין, תופסת ומביאה אותם אל הטירה של מאסטר ג'וזף הרע כביכול, שנמצאת על אי. לכל אורך הספר קאל לא נמצא במגיסטריום, בית הספר לקסמים, וזה טוב כי ככה הדמיון להארי פוטר הולך ומתרחק ככל שהסדרה מתקדמת.

בסוף "מפתח הארד" גילו שקאל הוא בעצם איכשהו קונסטנטין מאדן הרשע וכלאו אותו, וארון מת. זה היה הלם. ולא רק לי, אלא לכל הקוראים. יצא לי טוב שכבר היה לי את ההמשך בבית (ולא הייתי צריך לחכות שהוא ייצא או שיהיה לי אותו), ולא יכולתי להתאפק – פתחתי את "מסכת הכסף" ודילגתי לאמצע הספר לראות אם ארון חי שם.
התשובה היא כן. ארון בחיים. קאל החזיר אותו לחיים בספר הרביעי. איזו הקלה, נכון?
אז זהו, שלא. ארון מת בסוף הרביעי. הוא החזיר לקאל את החתיכה מהנשמה שלו שקאל השתמש בה כדי להחיות אותו. זה עצוב, נכון, אבל למען האמת אני די מרוצה מכך. זה גרם לי להרגיש געגועים, זאת התפתחות עלילתית שגורמת לעניין, וגם הספר הופך להיות פחות ילדותי.

עכשיו אני אדבר על טמרה. אני לא בטוח מה אני חושב עליה. היא כאילו חמודה, אבל היא בגדה בקאל כבר כמה פעמים. גם אם היא פועלת כי זאת הדרך הנכונה, זה עדיין כואב. וזה לא נגמר פה – היא וקאל התאהבו והם זוג. מעניין מאוד מה יקרה בהמשך.
הדמות הראשית השלישית (שנמצאת על הכריכה בצד ימין, וזה לא ארון שהופיע על הכריכה באמצע בספר הראשון) היא ג'ספר, ו-וואו כמה שאני מת על הדמות הזאת. הוא כאילו דמות רעה אל קאל ומעצבנת, אם כי לדעתי הוא בסך הכל חמוד ומשעשע – ותראו אותו על הכריכה עם חולצה עם ציור של סוס (זה מתקשר לסיפור, כי כשהגיע לטירה של מאסטר ג'וזף החדר שלו היה מלא בפריטים של סוסים).

כמו תמיד היו הרפתקאות, מתח, אקשן, מסתורין, והפעם הוסיפו עוד קצת רומנטיקה ואפילו היו נגיעות של אימה. היה מאוד מפתיע שארון רצח את מאסטר ג'וזף, והייתה הרגשה שהסיפור תכף נגמר – אלא שאז אלכס עלה לשלטון, והוא האויב האמיתי החדש. באחרית דבר הוא רוכב על מפלצת, מה שמצויר בכריכה של הספר החמישי והאחרון, ואני כבר במתח לקרוא על המלחמה הגדולה של הקוסמים, ולדעת מה יהיה גורלו של קאל, רע או טוב, ואם בכלל טוב הוא רע.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
מפתח הארד

מפתח הארד

הולי בלק

אני מופתע שאין ביקורת על הספר הזה באתר. הולי בלק וקסנדרה קלייר הן סופרות מאוד מצליחות ומפורסמות בארץ ובעולם בז'אנר הפנטזיה לנוער, והן משתפות פעולה בסדרת ספרים שמזכירה את הארי פוטר – אז איך אפשר לא לאהוב?

מאוד נהניתי לקרוא את "מפתח הארד", הספר השלישי בסדרת "מגיסטריום" המספר על שנת הלימודים השלישית של קאל, ארון וטמרה בבית הספר לקסמים מתחת לאדמה.
כבר בהתחלה יש רצח, כך שברור שיש אויב במגיסטריום שירדוף את קאל השנה. לא יודעים מי זה, אבל יש כל מיני רמזים לאורך השנה כך שקאל, ארון וטמרה מנסים למצוא את זהותו כדי לדעת ממי להישמר. האם הם יצליחו או ייכשלו וימותו? (טוב, סביר להניח שלא ימותו כי יש גם ספרים 4-5, אבל עדיין אף אחד לא מבטיח לנו סוף טוב).

כדאי לקרוא. זו לא ביקורת ארוכה כי נמנעתי מלכתוב כאן ספוילרים, אז אין הרבה מה לכתוב על הספר בלי להיכנס לרבדים בעלילה. ולא נכנסתי אליהם כי אני מניח שיעדיפו לקרוא אותו בלי ספוילרים.

הספר מזכיר את הארי פוטר. כל פרק מזכיר לי ספר אחר בסדרה, וברור שהולי בלק וקסנדרה קלייר שאבו השראה משם ומ"חיות הפלא והיכן למצוא אותן". אבל עדיין, ספר טוב. אהבתי את ההרפתקאות, המתח והמסתורין.

הדמויות מתפתחות ומתבגרות. נאמר שקאל גבה משנה שעברה וזה תיאור שטוב לדמיין אותו, כי זה מעיד על שנה מתקדמת יותר בחיים שלהם גם מבחינה חיצונית.
ג'ספר, חבר של קאל ללימודים, הוא דמות מעניינת, כי הוא לא טוב אבל גם לא רע. אהבתי אותו, ההתנהגות שלו חמודה ומצחיקה. דווקא לא ממש התחברתי לטמרה, בניגוד להרמיוני, והן על אותה משבצת מבחינת סגנון הדמות.

אני אוהב שהעלילה מתפתחת, הסדרה נבנית יותר ומורכבת יותר, כך שרוצים להמשיך לספרים הבאים ויש סקרנות איך הכל ייגמר.
הסוף הפתיע אותי. שווה להמשיך לקרוא כדי להגיע לסוף, כי כבר תרצו להמשיך ישר לרביעי.
והשמידו (זאב המחמד של קאל) חמוד.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
יד הנחושת

יד הנחושת

הולי בלק

״יד הנחושת״ הוא השני בסדרת ״מגיסטריום״, ההמשך של ״מבחן הברזל״. מי שקרא את הראשון ואהב, אין סיבה לא להמשיך לשני. מי שלא קרא, יקרא סקירה על הראשון.
לכן, ספוילר לספר הראשון.

קאל גילה שהוא האויב עצמו. והבעיה הכי גדולה שלי עם הספר - זה שזה לא הגיוני. איך יכול להיות שהוא רע אם הוא מרגיש רגיל? הוא לא עושה דברים רעים, הוא לא רוצה להיות רע, ובכל זאת איכשהו הנשמה של קונסטנטין מאדן הרשע בתוכו. לקראת הסוף אז הוא באמת עשה כאוס מבלי להתכוון, וכנראה זאת הכוונה לכך שהאויב בתוכו, שהרשע עלול להתפרץ מבלי שליטה.
אבל עדיין, כל הספר כתוב שזה לא קאל האמיתי. אז איך יכול להיות שהוא מרגיש כמו קאל האמיתי? אין על זה תשובה. עדיין, לפחות. אולי נבין את זה בספרים הבאים.

בעיה נוספת היא שהרגיש כאילו כבר קראתי את הספר (ולא קראתי, ברור) - זה פשוט עוד מאותו דבר: ילד בבית ספר לקסמים, יש לו חבר וחברה שהם הטובים, חיית מחמד זאב, יוצאים להרפתקאות כדי להשיג משהו - הפעם, את יד הנחושת - כפפת האלקהסט נגנבה וצריך להחזיר אותה לפני שישתמשו בה לרעה. מזכיר את אבן החכמים. מזכיר את הארי פוטר. ההרפתקאות הזכירו את פרסי ג’קסון.
הטוויסט שקאל הוא הרע זה מה שהופך את ״מגיסטריום״ לשונה מכל שאר הספרים בז’אנר, אבל גם זה פשוט עדיין לא ברור.

אבל למרות הכל, אני מת על הספרים בסגנון הזה. אני לא מחפש חידושים כשאני ניגש לקרוא סדרה כזאת. זה האזור הבטוח שלי עם הספרים, שאני אוהב מאוד לא משנה מה אני אקרא.
למי שלא ממש מתחבר לסגנון הזה, אין לכם סיבה לקרוא. כבר עדיף את הארי פוטר ופרסי ג’קסון, הקלאסיקות האמיתיות. הרבה ספרי פנטזיה אחרים לקחו מהם השראה, ומי שלא מחפש משהו שדומה לזה, עדיף לקרוא את ״המקור״.

הספרים בסדרה לא ארוכים (עד 250 עמודים) ואין סיבה להוסיף יותר: אין פירוט יתר והעלילה מתקדמת בקצב טוב. זה נחמד ומזכיר לי את הקוסם מארץ עוץ - בסגנון ספרי הילדים המעולים האלה שמעניינים אותך בכל רגע בלי ״למרוח״ סתם על פני מאות עמודים. יש לזה יתרונות: יותר קליל ומהנה לקריאה, יותר סוחף ומעניין, עלילה קוהרנטית בלי התפצלות לקווי עלילה משניים וזה הופך את הסיפור לפשוט וברור יותר. כמובן שיש גם יתרונות לספרים ארוכים.

אז כפי שכבר ציינתי, זה הסגנון שאני אוהב, ולכן אני מעגל ל-4 כוכבים - כי ברור שאמשיך לבאים אחריו ואני אתגעגע לקאל, ארון וטמרה במגיסטריום, בית הספר לקוסמים שאגב הוא מתחת לאדמה (הנה עוד חידוש).

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
רדת החשכה

רדת החשכה

מורגן רודס

דמיינו את עצמכם נכנסים לעולם דמיוני בסגנון ימי הביניים, איפה שאין קורונה אבל יש חרבות, כשאתם נמצאים בארמון מלכותי עם נסיכים ונסיכות, ויחד איתם מנסים להציל את הממלכה מידי מלך אכזר. תדמיינו שאתם יוצאים להרפתקאות ביערות וברחובות, מחפשים יהלומים, מטיילים בין יבשות בעולם הזה… וגם יכולים לעבור בין הדמויות, לחוות מסעות של אחרים ונקודות מבט שונות, עם מתח ויופי וקסם… וכל זה בלי סכנה! כן כן, אתם לא בסכנה. כי זה בדמיון. מי שנראה לו מרתק, ממליץ לקרוא את ״נפילת הממלכות״.

הספר השלישי בסדרה לא מאכזב. גם הפעם יש מתח, הרפתקאות, מורדים, סכנות ורגעים מפתיעים ועוצרי נשימה - זאת הסדרה היחידה שבאמת עצרתי את נשמתי מההלם בקטעים מסוימים.
דמות חדשה ומעניינת בשם פליקס מצטרפת לעלילה - הוא חובר לג’ונאס המורד ויוצא איתו להציל את ליסנדרה שנשבתה בכלא. במקביל, קליאו ממשיכה לתמרן את לוסיה בשביל למצוא את גבישי הקסם לפני שהמלך ימצא אותם. מאגנוס ממשיך בלבטיו, מתנדנד בין הטוב לרע. ואם זה לא מספיק, שני אחים מיבשת קראשיה מגיעים ויוצרים בלאגן, בזמן שניק חושב עליהם כאופציה לבעלי ברית.

זה ספר שהתעלה על כל הציפיות שהיו לי ממנו. קראתי את הראשון והשני מזמן ולא התפניתי לקרוא את השלישי למרות שחיכיתי לו, ואני שמח שסוף סוף קראתי, כי הסדרה הולכת ומשתפרת. אחריו יש עוד שלושה ספרים, אז אין סוף בספר הזה וכדי לדעת מה יקרה צריך להמשיך לבאים.

חבל שהפונט וגודל הספר המודפס הציקו לי בזמן הקריאה ונאלצתי לעבור לקרוא דיגיטלי כדי שיהיה לי נוח.
גם לא ברור למה קוראים לספר רדת החשכה וזה קצת מבאס אותי כי הסתקרנתי. חוץ מזה ספר טוב בדיוק בסגנון שאני אוהב.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
גברים ללא נשים

גברים ללא נשים

הרוקי מורקמי

הרוקי מורקמי, כמה דובר על הסופר המפורסם הזה. מסקרנות, וגם כי רציתי לקרוא כמה סיפורים ולא ספר ארוך עם עלילה אחת, קראתי את גברים ללא נשים החדש שיצא.
לא לטעמי. על אף שהתעניינתי בספר, התאכזבתי.

קובץ של 7 סיפורים לא קשורים זה לזה שמה שמשותף בין כולם הוא שיש גבר וחסרה לו האישה שאהב.
הרגיש לי שהסיפורים ספרותיים מדי והם לא בגובה העיניים לקורא הממוצע מבחינת הסאבטקסט, מה הסופר רוצה שנבין? לדוגמה: מישהי שחושבת שבגלגול הקודם היא הייתה צמדאי (סוג של דג, אל תראו תמונה בגוגל). איך אמורים להבין את המסר בזה?
עוד משהו - לרוב הסיפורים, אולי לכולם, לא הייתה פואנטה וכאילו הם נקטעו באמצע. זה הציק, כי אני קורא ומחכה לדעת מה השיא - ולפתע מתחיל הסיפור הבא.
עוד משהו שלא היה לטעמי הוא שהיו דברים מטרידים לפעמים בחלק מהסיפורים: נחשים, איש שמתעורר בלי לזכור או להבין מה זה החיים (לא מבין מילים, לא זוכר איך להתלבש ולא יודע כלום).

אני אסכם - גם הסיפורים ריקים מתוכן, גם בלי פואנטה, גם חוזרים על עצמם (גבר בלי אישה שמרגיש חסר חיים), גם לא ברור מה המטאפורות (אני מניח שיש ולא הבנתי, אבל אולי אין) וגם מטריד. לא הבנתי מה המסר, או שבכלל אין ואז מיותר לקרוא. כי הסיפורים לכשעצמם - פשוט ריק. כל מיני רעיונות שעלו לסופר בראש ולא ידע איך לפתח אותם.
לסיכום, ממליץ לא לקרוא.

למה בכל זאת 2 כוכבים ולא אחד? כי הכתיבה שלו טובה מבחינת ניסוח ושימוש במילים. היה משהו שגרם לי לרצות לקרוא עוד ולא להפסיק. גם עניין אותי תמיד מה יהיה הסיפור הבא - ובאחד הסיפורים נקודת המבט הייתה של הסופר, זה מיוחד שהוא עצמו חלק מהסיפור.
בגלל סגנון הכתיבה הישיר, הבוטה, הספרותי, הבועט, אני מתכוון לקרוא בעתיד ספר אחר של מורקמי. על פי סיפורים קצרים אני עדיין לא אשפוט סופר מצליח.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
כובל הנשמות

כובל הנשמות

סבסטיאן דה קסטל

הספר הזה טוב בגלל שהוא גרם לי ממש לאהוב את סדרת הספרים. כובל הנשמות הוא הרביעי בסדרה, שממשיך את מסעו של קלן במדבר. אבל הפעם, הוא שומע על מקדש ההבנה - מקדש של נזירים בעלי הצל האפל. בתחילה הוא חושב שכנראה תהיה שם תרופה לצל האפל, אלא שעד מהרה הוא מגלה שכל מה שחשב יכול להשתנות בכל רגע.

פריוס לא נמצאת בספר, והיא הייתה חסרה, אבל לגמרי הצליח להיות מעניין בלעדיה. היה ניסיון לפצות על זה בכך שקלן מדמיין לעצמו מה היא הייתה אומרת אם הייתה נמצאת לידו. אבל עדיין לא ברור אם היא תהיה בהמשך או שנפרדנו ממנה.
היה מתח, קטעים מפתיעים, כתיבה קלילה וכיפית שיוצרת הזדהות עם הגיבור. ובכל זאת…

הספר הזה לא הכי טוב שיש, למרות שהוא בול הטעם שלי בספרים. אבל מרגיש לי שזה גם היופי שלו. מה שייחודי בו, כמו הבינוניות של קלן.
עדיין הכתיבה לפעמים לא ברורה (יכול להיות שזה התרגום, אבל כנראה זה צורת הכתיבה של הסופר), ובמהלך הקריאה החלטתי מתישהו לחזור 50 עמודים אחורה ולקרוא אותם שוב כדי לוודא שהבנתי הכל.
הקסם בסדרה הזאת לא ממש ברור. אומרים קסם נשימה, גחלת, דם… אבל יש מישהו שקרא ויכול להסביר מה כל קסם עושה? לא נראה לי. אין פירוט על זה, אולי רק בפעמים שזה נחוץ - מה שכאילו אומר שההמצאה הזאת הייתה באותו רגע ולא ידענו על האפשרות הזאת מראש.

אבל שלא תבינו אותי לא נכון - מאוד אהבתי את הספר! העלילה הייתה ממש מעניינת, הדמות של קלן הייתה מפותחת הרבה יותר ממקודם, הסיפור נהיה ארוך יותר מה שגורם לו להיות מושך יותר ובלתי נשכח מבחינתי. אני חושב שבכל ספר אני אמצא קצת פגמים שיפריעו לי מלחשוב שהוא מושלם, כי אין דבר כזה מושלם. ספר וסגנון כתיבה לא יכול למצוא חן בעיני כולם לכל אורכו.
נהנתי מהספר? כן. קלע הכשף היא אחת מסדרות הפנטזיה האהובות עליי? חד משמעית. אז מגיע לקלן 5 כוכבים כי אין על הדמות שלו וההרפתקאות שלו, והפרקים המהירים שנותנים לנו הרבה סצנות ולא רוצים שייגמר… טוב, מינוס אחד בכל זאת בגלל כל השאר (שזה דברים קטנים שלא לגמרי מובנים מדי פעם ולא אכתוב כי זה ספוילר).

לדעתי בקריאה חוזרת אפילו אהנה יותר, כי אני כבר אדע מה יקרה ואז אוכל לקשר בין האירועים ולהבין את המורכבויות שיש לפעמים. למשל, כשקראתי את הראשון בסדרה - התקשיתי להבין את הסגנון. ואם אחזור ואקרא את הראשון שוב, אני כבר אבין הכל (כמו בסדרה משחקי הכס. לפעמים יותר כיף בצפייה חוזרת).

לסיכום: מחפשים ספר פנטזיה לנוער בוגר (אבל לא רק) עם קלפי קסם וגיבור כובש? תקראו את קלע הכשף, מבלי לבוא עם ציפיות בשמיים.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•תום
הנקמה

הנקמה

מאירה ברנע-גולדברג

יש ספרים שכאילו מרגיש שנועדו בשביל שיהיה לנו כיף לקרוא אותם. זה מה שיש לי להגיד על ספרי "כראמל".

כמה בני נוער בתוך טירה דמיונית עם חתול מדבר ומצחיק, מסתורין, הרפתקאות, ומזימה שמתכננות המרושעות שהכרנו בספר הקודם. גברת בלום וסיסיליה טולין רוצות נקמה! גול מקבל מכתבים ממעריצה אלמונית, מתחיל ללמוד פסנתר עם מורה מוזרה ביותר, וכראמל משתגע.
מי זאת המעריצה האלמונית? מה קרה לכראמל, והאם הוא יחזור לעצמו ואיך? מי זאת המורה המשונה לפסנתר? ומה הרעות זוממות? כדאי לקרוא את הספר.

מתאים במיוחד לילדים ונוער צעיר, אבל אני לא אוהב להגדיר ספרים לקהל יעד מסוים, אז כל מי שחושב שיהנה מהספר כדאי לקרוא! עובדה שאני קורא, בן 19, ואהבתי מאוד.
כמו כן יש כמה ציורי קומיקס שהופכים את הספר למבדר יותר, אלה קטעי מעבר קלילים בין הפרקים וסוחפים את הקורא לפרק הבא, לא רק כי רוצים לדעת מה יקרה – אלא כי גם מעניין מה הקטע הציורי המצחיק הבא.

מאוד אהבתי את שמות הפרקים – זה תמיד מעניין, משונה בקטע טוב והומוריסטי. זה עוד משהו שנותן אווירה ואת הסגנון המהנה של הספר. לדוגמה: "פרק שישי, ובו יסופר על סבתא של דוד של אבא של סבא-רבא של בטהובן, ועל סבא של דודה של אמא של סבתא-רבתא של ביזה, ועל נערה מיוחדת מסין עם כלב פאג מעצבן". הייתי חייב להכניס את שם הפרק לביקורת! זה כמובן שם קיצוני יותר משאר הכותרות. ובכל זאת, הנה עוד אחד: "פרק רביעי, ובו יסופר על מעקב מסוכן, על מוצץ נעלם, על שלושה כלבים ועל שקית ביסקוויטים מעופפת". באמת אפשר לא לקרוא את הפרק אחרי הכותרת הזאת?! (יש 20 פרקים, כל פרק בממוצע 10 עמודים).

יש ריגול, מתח, הספר עשיר בדמיון ובהומור... אין עוד מה להגיד, פשוט ספר ממש כיף! ללא ספק אמשיך לקרוא את כל הספרים בסדרה. כל דבר נוסף שאגיד יגרור ספוילר ולכן אמנע. אני כבר במתח מה מחכה לי בספר השלישי! ואתם, כל אוהבי הכיף והשמחה (כולנו כאלה, לא?), רוצו לקרוא. מומלץ בתור ספר מעבר בין שני ספרים "רציניים" וכבדים. בין אם קוראים ספר כבד מבחינה עלילתית או בין אם הספר כבד פיזית מבחינת מספר העמודים - כראמל יהיה שם בין לבין בשביל לתת את ההפסקה שלפעמים זקוקים לה.

לפני 4 שנים•תום

ביקורות נוספות על "צל אפל"

צל אפל

צל אפל

סבסטיאן דה קסטל

*צל אפל – קלע הכשף 2*
[או: קסמים במערב הפרוע]

אמ;לק: כן או לא? תגידו אתם רציניים? חיכינו לספר הזה כל חיינו, לא לקרוא אותו זו אופציה רק בתור מן שיטת סיגוף-עצמי

תקציר מגב הספר:
קֶלֶן עזב את הקהילה שלו, וכבר כמה חודשים הוא מנסה לשרוד לבדו ( =^.^= וכמו רוב הדברים שהוא עושה, הוא די גרוע בזה =^.^= ). הוא בן 16, הוא פורע חוק, והוא צריך לגייס את כל חושיו כדי להחזיק מעמד ב"שִבעת החולות". הוא מתגעגע לביתו, הוא מתגעגע למשפחה, ויותר מכול הוא מתגעגע לנֶפֶנִייה, הנערה שנאלץ להשאיר מאחור.
ואז הוא פוגש את סֶנֶרָה, שעיניה מכוסות אבל היא אינה עיוורת. למרבה התדהמה, סנרה מסתירה סוד מאוד מוכר לקלן עצמו ( =^.^= אתם בטח מנחשים במה מדובר. ואם לא, תקראו שני משפטים הלאה =^.^= ). הוא נחוש לעזור לה וגם לעצמו, אבל מרגע לרגע המצב נעשה מסוכן, מדמם ( =^.^= מדמם?! =^.^= ) ומאיים יותר ממה שקלן אי פעם דמיין. מגפת הצל האפל הולכת ומתפשטת, וקלן נאלץ להודות שכנראה האנשים שלו הם אלה שאחראים לה.
צל אפל הוא הספר השני בסדרת הפנטזיה המסעירה "קלע הכשף". כמו הראשון ואפילו קצת יותר ( =^.^= די נו לא לריב, שניכם ספרי פנטזיה מסעירים =^.^= ), צל אפל מותח, מפתיע, עתיר כשפים, קסמים, תופעות על-טבעיות ( =^.^= אז לזה מתכוונים כשאומרים "כשאתה לא יודע את התשובה המלאה לשאלה במבחן, תחרטט כדי לתת נפח למה שאתה כן יודע? "כשפים, קסמים, תופעות על-טבעיות, אה...כישופים? קוסמויות? קיסומים?" =^.^= ) מבחני אומץ, רגעי פחד וגיבור שובה לב.

ומה אני חשבתי:
my oh my, כמה חיכיתי לספר הזה! (כאילו, האמת שחיכיתי לו ממש לא הרבה כי ההוצאה החביבה תרגמה אותו בזריזות מפתיעה (שוב תודה, כתר ספרים), אבל שמעתי שלהתחיל את הסקירה במשפט דרמטי מושך קוראים). ועכשיו סופסוף הוא כאן, ואני יכולה להתאחד מחדש עם אהוביי ומגניביי: קלן, שהוא פחות או יותר התאום הספרותי שלי (כלומר, לוזר שנון להפליא עם מזל רע להדהים ששותפו העיסקי הוא חתול); פריוס פיצ'פקס (לא, אני לעולם לא אצליח לבטא את השם האמיתי שלה) שהיתה קולית עוד מלפני שזה היה קול; רייקס החתולפלצת הרצחני המתוק, המהווה את אחד היצורים הנדירים האלה שככל שהם מאיימים לאכול את העיניים שלך, כך אתה מתאהב בהם יותר; ואפילו זכיתי לטיפ-טיפונת משלה, הילדונת היהירה והמטופשת הזאת, שאני לא יודעת מה איתכם אבל אני מתה עליה. את כל הכיף הרסה דמות חדשה בשם סנרה, שרייקס היטיב ממני לתאר כ"רגזנית? כלבה? מעצבנת ומסריחה?" היא בהחלט כל זאת ועוד, אבל מה שעיצבן במיוחד הוא שבמקום להיות שם על תקן הדביל שכל הקוראים עומדים בתור כדי לתת לו כאפה (שזה התקן הסביר וההגיוני לתת לדמות שכזו), לסנרה לא רק היה תפקיד מרכזי והכרחי בעלילה (כך שלא נראה שאפשר היה פשוט להפיל אותה לאיזה בור שורץ עכברושים ולהמשיך הלאה), אלא למרבה הזוועה היא שימשה כמושא אהבה. כאילו, זה לא שאני לגמרי מאשימה את קלן, כי: א. הוא בן 16 וההורמונים שלו משתוללים ב. הוא כן מרגיש רע לגבי נפנייה (שחמודה מסנרה פי אלף אם תשאלו אותי) ותכל'ס בליבו מעדיף אותה, אבל: ג. כנראה שהוא לא יראה יותר את נפנייה בחיים (לא שזה לגמרי תירוץ קביל כן? אם אני הייתי מאוהבת במישהו, הייתי נשארת נאמנה לו לנצח, כיאה למישהי שהתחנכה על ברכיהן של יצירות מופת כגון "שודדי הקאריביים", שלימדו אותי בין השאר להישאר נאמנה לקראש שלי על ג'וני דפ כמו שאליזבת נותרה נאמנה לוויל, אבל אני סוטה מהנושא). אבל נו, צריך פשוט לקבל את זה שבספרים מהסוג הזה תמיד תהיה נערת ג'יימס בונד (או איך שלא קוראים למקבילה המערבונית שלה): הקאובוים (ובמקרה הזה גם הקאוגירלים והקאוקאטים) מגיעים לעיירה ומכסחים את הכנופיה של קלינט איסטווד (או שקלינט איסטווד הוא הטוב בעצם? אני לא בקיאה בז'אנר)...אי-אפשר לעשות את זה בלי לשבור בדרך את ליבה של בת השריף, זה בניגוד לחוקי הפורמט. [אם כי, אפשר להוריד טיפה מזמן המסך של כל הרומנטיקה הזאת? נניח, בואו נסכים שלסופרים מותר להכניס עמוד אחד של רומנטיקה על כל 300 עמודי סיפור, ועל כל עמוד נוסף הם צריכים לשלם קנס, כליה למשל].
ומה לגבי שאר הספר? בדיוק מה שציפינו ממנו לאור היכרותנו עם הספר הראשון: שפע קרבות, מתח, הרפתקאות והומור (אלוהים, אני נשמעת כאילו מישהו סוחט ממני המלצות על הספר באיומי אקדח אז אני פולטת את אוסף המחמאות הגנריות הראשון שעולה בדעתי. אבל נשבעת לכם שזה לא ככה, כל הדברים האלה באמת נכונים!) המון קטעים בספר גרמו לי לצחוק בקול, חלק הזכירו לי את הסגנון האדיר והייחודי של ריק ריירדן, ואחרים (תחזיקו שניה חזק בתשמיש הקדושה הקרוב ביותר ותתכוננו לקצת חילול קודש) היו אפילו קצת כמעט טובים ממנו. כל זאת יחד עם פנטזיה מסוג חדש שטרם קראתם, שיגרום לכם להצטער שלא המציאו אותו קודם, והגיבור הכי אמיתי ואנושי שיכול להיות – הוא לא מצליח בכל דבר שהוא עושה מהנסיון הראשון כי נבואה עתיקה העניקה לו כוחות אדירים, הוא לא שורד בזכות ערימות חברים שמחבבים אותו ללא סיבה נראית לעין וששים להקריב את עצמם למענו. הוא סתם לוזר בעל תושיה וחתול, בדיוק כמוכם.
ובקיצור, כפי שניסח זאת הסופר עצמו בתודות (בצורה דומה להפתיע לאיך שאני ניסחתי את זה קודם): "טוב, זה מן מערבון אבל עם קסם ובלי קאובויים(1)...ויש שם חתול-סנאי מדבר. מה זה חתול-סנאי, אתם שואלים? אז ככה..."

(1)על זה אני מוחה. יש שם קאובויים. יש להם סוס ויש להם כובע של קאובוי ובשלב מסוים בספר אפילו מופיע בנאדם עם לאסו קסום.

נ.ב
שכחתי לומר מילה טובה על התרגום – הוא משובח. לרוב אני נוהגת רק להתלונן על תרגומים גרועים ולא אומרת כלום על הטובים, כי תרגום טוב הוא כמו מרגל טוב: אתה לא אמור להרגיש שהוא שם, אבל אחרי שסבלתי בחיי מכל-כך הרבה תרגומים גרועים אני מרגישה צורך לציין לשבח את המעטים שהם לא

נ.ב2
יש פה מתלמדי faceless (ממשחקי הכס כאילו) בקהל? יש לכם מקום פנוי ברשימת המוות שלכם? תרשמו: ג'יין האריס. כי עכשיו קראתי בתודות את המשפט הבא: "ג'יין האריס, שלא רק סיפקה את השם לספר השלישי, אלא גם שכנעה אותי להכניס מעט רומנטיקה לחייו של קלן המסכן." חבל ג'יין, חבל.

נ.ב3
-ממשיכה לקרוא בתודות-
יו די אני מתה, הסופר החמוד הודה לי ואיחל לי חתול-סנאי! הנה: "כותבי סקירות (אני!), בלוגרים (אני!), ומוכרי ספרים טובים ונדיבים שהתאמצו במיוחד לקרוא את הספר (אוי אתה מותק, זה לא היה קשה בכלל, מה שהיה קשה הוא להפסיק לקרוא!), לעמוד בדדליינים של הפרסום בדפוס וברשת ולהציג בפני הקוראים את קלן, פריוס ורייקס. הלוואי שלכולכם יהיו חתולים-סנאים משלכם!" אז בעקרון לי יש כבר חתולים-סנאים אבל יו תודההה

לפני 7 שנים•
★★★★★
•חתול השיממון