ביקורת ספרותית על אלף נשיקות מאת טילי קול
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 2 בינואר, 2021
ע"י מיאו


ואוו אוקי. אני חושבת מה לכתוב פה ואני לגמרי לא בטוחה איך להתחיל לדבר על הספר המדהים הזה.
טוב בואו פשוט נתחיל, אני אנסה לעשות את זה בלי ספוילרים, אם יהיו אני אגיד.
שמעתי על הספר הזה מכמה בנות שאמרו שהוא אחד הספרים הכי טובים שהם קראו בחיים שלהם, בכנות? פקפקתי בזה.
הכריכה נראית מעט ילדותית, הסיפור נשמע קיטשי ברמות ולא הייתי בטוחה שאני כזה אעוף עליו.
טעיתי. אוקי? אני מודה שטעיתי ובגדול כל כך.
הכריכה אולי קצת ילדותית אבל זה מה שהופך אותה למושלמת לספר הזה, היא מתארת את פופי בצורה מדהימה כל כך.
אין לי בעיה עם ספרים רומנטיים, להפך, אבל אני חושבת שכל דבר צריך במידה ויותר מדי רומנטיקה זה רע. פה למרות שהספר כולו קיטשי ורומנטי זה לא הרגיש לי יותר מדי.

העלילה בתמצות:
פופי ורון נפגשו בגיל חמש ברון עבר לגור ליד פופי. באותו יום הם הבטיחו להיות החברים הכי טובים לנצח.
כעבור שלוש שנים, פופי ורון בני שמונה וסבתא של פופי שהיא כל כך אוהבת מתה אך לא לפני שהיא מביאה לה צנצנת מלאה לבבות נייר ומסבירה לה שהיא צריכה למצוא מישהו שינשק אותה אלף נשיקות כמספר לבבות הנייר ופופי על כל לב צריכה לכתוב את הנשיקה ככה שכשהיא תהיה גדולה היא תוכל להראות את זה לנכדה שלה.
פופי מספרת על זה לרון ורון מחליט להיות זה שיעניק לה כל נשיקה ונשיקה.
כשהם בני חמש עשרה ההורים של רון מודיעים לו יום אחד שהם חוזרים חזרה למקום ממנו הם באו והוא ופופי מבטיחים לשמור על קשר.
בגלל שאני לא רוצה לעשות ספוילרים אני רק אגיד שפופי ביום אחד מנתקת כל קשר עם רון.
אחרי שנתיים הוא חוזר חזרה לעיירה ומנסה להבין מה קרה.

פופי היא הבן אדם הכי מתוק ואופטימי ששמעתי עליו אי פעם, לא משנה מה קרה היא תמיד נשארה אופטימית ולא איבדה תקווה שיהיה יותר טוב.
רון, רון מורכב יותר מפופי, אחרי שהיא ניתקה איתו קשר הוא התחיל לעשן, להסתובב עם טיפוסים לא משהו ופשוט לעשות דברים לא טובים.
אבל למרות כל זה אהבתי אותו, אהבתי את הביטחון העצמי שלו, שהוא תמיד ידע מה הוא רוצה ולא הזיז לו מה אנשים חושבים או אומרים. שהוא תמיד היה שם בשביל פופי ודאג לה.
אני מניחה שיש אנשים שיגידו שהזוגיות שלהם לא הגיונית, איך שני אנשים יכולים להיות ביחד בגיל שמונה ולא להפרד כל הזמן הזה, אז אני לא חושבת שזה לא אפשרי. אני חושבת שזה פשוט נדיר ומשהו שלא קורה לכולם אבל בתכלס זה מדהים.
כל כך אהבתי את זה שבכל פעם שהם התנקשו פופי הייתה סופרת את הנשיקה ואומרת "נשיקה מספר כולשהו עם רוו שלי.. והלב שלי כמעט התפוצץ"
זה כל כך חמוד.

זה השלב בוא מגיעים הספוילרים אז כן, שתדעו.
אני חושבת שזה הספר שגרם לי לרצות לבכות הכי הרבה פעמים. יש לי כלל- לא בוכים באמצע ספר אלא רק בסופו ופה היה לי ממש קשה לעמוד בו.
אני אהיה כנה ואגיד שידעתי שפופי תמות עוד לפני שהתחלתי את הספר כי עשיתי לי בטעות ספוילרים אבל עד השנייה האחרונה הכחשתי את זה, גם כשידעתי שזה אבוד. כי היא מדהימה וזה לא הגיע לה.
קראתי פה כמה ביקורות שאמרו שההתייחסות של פופי אל המצב שלה לא הגיונית או שלהפך דווקא פה הסיפור עם הסרטן היה אמיתי יותר, אני לא מסכימה.
בתור אחת שמכירה מישהו שמת מסרטן אין דרך אחת לעבור את זה, כל אחד עובר את זה בדרך אחרת שמתאימה לו ולכן לדעתי בספרים שעוסקים בסרטן אי אפשר להגיד שההתייחסות לא הייתה טובה, כי כל אחד מגיב אחרת.
יש את המשפט שסבתא של פופי אמרה לה על זה שדברים טובים נעלמים מהר (אני אהיה כנה ואגיד שאין לי כוח ללכת להביא את הספר בשביל לצטט את המשפט במדויק אז תתמודדו עם מה שיש) זה נתקע לי בראש, ההנחה הזאת שדברים טובים נגמרים מהר יותר מדברים רעים. אני לא יודעת אם זה משפט שנכון לכל סיטואציה אבל לחלק מהן הוא נכון ומשום מה זה עודד אותי במן צורה מוזרה.

זהו אני מניחה, שיהיה לכם לילה טוב וכל זה(:
15 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
סליחה גלית, מי מזלזל. אני? עם היד על הלב. בשום פנים ואופן !!! אם כבר הייתי מזלזל לא הייתי
אומר לך שבחרתי להתנסות בעצמי בקריאה בספרים של רם אורן וב-"חוכמת הבייגלה". אני לא
חייב להוכיח לך את כוונותי אבל בכל זאת איך יכולתי להוכיח לך את זה הכי טוב אם לא בקלישאה
על באר המים. לכל אחד יש את הזכות לאהוב את הספרים המועדפים בעיניו ואם כבר מדברים על
עניין של להסתכל על דברים מנקודה של עליונות. מה שנורא חורה לי זה נתינת הנקודות, לכן
לשיפוט הזה אני בוחר שלעולם לא אכניס את עצמי.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גלית, כולנו נוטים להכללות ושיפוטיות מדי פעם (לדוגמא, המשפט הזה :-D ).
סנדקר כתב את סיפור המסגרת של "אמנות ההקשבה לפעימות הלב" בצורה מגושמת, סטריאוטיפית ושטוחה, לדעתי. ייתכן שאצה לו הדרך להגיע לסיפור העיקרי. אם תתעלמי מכך אולי תוכלי ליהנות מסיפור האגדה. מי שמייחס לו את העברת הידע של חוכמת המזרח בלה בלה בלה...עושה זאת על דעת עצמו.
דרך אגב, וכפי שסיפרתי באחת הביקורות, על פי מה שכתב בפתיח ובאחרית הדבר לספר "הדרך הארוכה אל החכמה", מבינים שהוא שילב בספריו יסודות אמיתיים מביקוריו בבורמה, כגון: הזקן שתיקן ספרים, האנשים ששימשו כמגלי מוקשים וכו'.
גלית (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
פרפר מצטערת, לא התכוונתי להישמע שיפוטית פרט מאשר ביחס לעצמי ולדעותי הקדומות,
הפיוז שלי קפץ כי נראה היה לכאורה שאב"פ גולש לטענה המוכרת שמזלזלת בקוראי רומנטיקה (הביטוי השנוא עליי - רומן למשרתות)משל היו ספרים מאיכות נחותה .

אין לי בעיה עם האיכות האגדתית בסיפורים של סנדקר ,יש עוד סופרים שכותבים ככה. מה שהרגיז אותי בכתיבה שלו -למיטב זכרוני ,זה היה מזמן- היא הרמאות. העמדת הפנים שמדובר בסיפור מסוג אחד ואז שינוי כיוון לסוג אחר , כאילו לא היה לו מושג איך להתמודד עם העלילה שלו עצמו. והמחזור והשימוש הלעוס לעייפה ב"רוחניות מזרחית".
את מרי פופינס בכלל לא אהבתי.
ואם לא אתעצבן מספרים איזה עניין יהיה לי בחיים?
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גלית, לגבי סנדקר אין קשר לאינטליגנציה... אני מכיר אנשים בעלי אינטיליגנציה גבוהה במיוחד שאוהבים אותו (-;
סנדקר כותב אגדות מודרניות ובזה הוא טוב. דרך אגב, גם מרי פופינס כתוב לא רע בכלל.
באופן כללי, לא כדאי להתעצבן מספרים או בכלל.
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
לאיזה קהל קוראים בכל זאת מתאים הספר הזה? לדעתי למעריצים של יהורם גאון. מה לא? אלף נשיקות.
סתם. האמת, הספר הזה לא לאלה שסולדים מקיטשיות. בעניין של לקרוא את הכל או לא. בעבר הרחוק
לא חשבתי שאתפתה לקרוא את הספרים של רם אורן אבל דווקא יש לו כמה ספרים שהתפתי לקרוא
ושמתי לב שזה לא כזה נורא. כנ"ל לגבי ספר כמו "חוכמת הבייגלה" שהצליח לבדר אותי בתקופה הלא
פשוטה הזאת של הקורונה. אז נכונה אולי הקלישאה אף פעם לא לומר לבאר מים אני לא אשתה ממך,
ישנן הפתעות בחיים. מה שכן בכל זאת להיזהר מקיטשיות שספר כזה עם שם כזה לבטח נופל בה.
גלית (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אב"פ מה אתה אומר ?
ולמה זה ?
אני אומניבורית (אוכלת כל ) אין סוגה שאני נמנעת ממנה באופן עקרוני ( רק שנאה עזה ולא מנומקת כהלכה לרם אורן שאי אפשר לקרוא לו סוגה ).
אני מסוגלת להתעצבן במידה שווה מכל סוגה שהיא בעיקר כשאני חושבת שמפעילים עליי מניפולציות זולות (התפסן בשדה השיפון) או מזלזלים לי באינטיליגנציה ( כל מה שכתב פיליפ סנדקר) או מקדשים תאוריות שוביניסטיות (רוב מה שכתב היינלין) את רובם אני בכל זאת אקרא רק כדי להיות מסוגלת לטפוח לעצמי על השכם בזחיחות דעת ולומר "אמרתי לך"
ומי לדעתך קהל היעד של הספר הזה?
Hill (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מיאו, את כל כך מקסימה.
תירגמת בצורה טובה את הרגשות שהספר עורר בך וזה יפה לקרוא.
העלילה והסיפור התחום אינם בשבילי. כנראה מפאת גילי המתקדם וההתפכחות שמגיעה איתו :)
עדיין, אהבתי את זוית הראיה שהבאת על זוגיות ואהבה ועל אופן התמודדות שונה שיש לכל אחד עם משבר בריאותי.
אהוד בן פורת (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גלית, אני מוכרח לומר לך בכנות: לא הייתי מאמין שדווקא
את תקראי את הספר הזה. את פשוט לא נראת לי קהל היעד.
גלית (לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
זה ספר שגרם לי להתעצבן ברמות לא רק בגלל המניפולציה הרגשית סוחטת הדמעות שבוצעה ביד גסה אלא בעיקר בגלל הסוף שבעיני היה ממש גרוע ולא קשור בשום דרך לסיפור ולהתנהלותו קודם לכן.
ובת'כלס כשסיימתי להתעצבן לא עניינו אותי שני הגיבורים אלא בני המשפחה והחברים שלהם שהסופרת התעללה בהם קשות.(ואני נזהרת פה שמא מישהו כן יתעקש לקרוא את הספר הרע הזה אז לפחות לא אספיילר לו)





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ