באמת יש שוני בין איך שאנחנו תופסים את המושג "צניעות". שאלת לדעתנו ועל כן הגבתי, להציג לך תפיסה השונה ממך. לא משום שאני חושב שתשתכנעי, אלא כי נשמע שרצית לשמוע דעות נוספות. הרי אם כולם מסכימים איתך מדוע יש צורך לשאול?
אתחיל בכך שהמאבק כולו הוא מצידך או מהצד הטוען כמוך ולכן קשה לומר שמהצד שלי יש מאבק. לכן גם קשה להחליט על מה המאבק, כאשר הצד שלך בחר להעלות על נס ערך אחד ואילו הצד השני העדיף ערך שונה. בדיון אמיתי נוהגים להתייחס לשני הצדדים.
למאבק שלך התייחסתי מההתחלה: שוויון. כתבתי שע"פ איך שאני מבין שנכון להסתכל על ערך הצניעות הדבר נוגע לכולם באופן שווה. ואם בנים הולכים בצורה שאינה צנועה או מכבדת, באמת ראוי לשיטתי לעצור זאת.
ל"מאבק" שלי לעומת זאת לא הגבת: את עוד חושבת שמדובר ב"חינוך" כלשהו, בעוד שאם תקראי את דברי לא תמצאי דבר הקשור למידה הזו. אני טענתי שצניעות הינה ערך עצמי לכל אדם ואדם ומתייחסת בין האדם לעצמו.
כבכול עולם ותרבות הכללים נדרשים, קשה לי להאמין שיש בקביעה זו מחלוקת בינינו. השאלה היא איפה הם עוברים, היכן לקבוע מה נכון והיכן לא - על כך אנו לא בדיוק מסכימים :)
אני נוטה לומר שבמקום ציבורי כמו גם במעשים ציבוריים ראוי לקבוע כללים, בעוד שבמקום אישי ראוי שלא. לא כתבתי מהי צניעות נכונה בעיניי. רק אמרתי שאני חושב שלערך כזה ראוי שיהיו כללים במקום ציבורי, על אף שהערך הזה הוא בין האדם לעצמו בלבד.
ובעצם בפסקה האחרונה ענית לעצמך: כנראה שמקום לימודים הוא מקום רשמי וייצוגי בו ראוי לקוד לבוש מסוים. לא?
הוסף תגובה |
קישור ישיר להודעה
