“אני מחבבת מאד רומנים היסטוריים. פרשנות סיפורית היא הדרך המועדפת עלי להתייחס לנושאים היסטוריים. אני כמובן מודעת לזה שסופר הכותב על סיפור מהעבר, יתאר אולי דברים שלא קרו באמת. אולי כאלה שהיו צריכים לקרות, או כאלה שהגיוני שקדו... אבל גם ספרי עיון היסטוריים לוקים, נראה לי, בבעיה הזו: כי מי שלא השתתף בארועים, יכול לכתוב רק את מה שנראה לו שקרה.
במאה ה - 18 דנמרק היא מונרכיה דתית, עם עבר מפואר - היתה תקופה שהיא השתלטה על מדינות אחרות באזור, עם מסורת של אריסות: אדם אינו יכול לעזוב את האחוזה בה נולד לפני גיל 40. ועד גיל זה חייו ועבודתו וכמובן השכר שהוא מקבל מוסדרים על ידי בעל האחוזה. החיים כוללים איסורים שונים - חלקם על רקע דתי וחלקם סתם, כי ככה זה. שושלת המלכות הדנית בעייתית ביותר. המלך כריסטיאן - צעיר שגדל ללא אם ועם "מטפלים" סדיסטים, הוא חולה נפש, המיטלטל בהשפעתם של אנשי החצר. אשתו היא אחותו של המלך ג'ורג' מאנגליה - בעצמו חולה נפש עם קבלות. היא הפכה למלכה בגיל 15, הוא היה בן 17...
הסיפור מתאר תקופה קצרה - ארבע שנים במחצית השנייה של המאה ה 18 בדנמרק. ומתאר את העימות בין חסידי ההשכלה שהפציעה באירופה שקראו תיגר על הכנסייה וחוקי הדת, לבין השמרנים. מתח בין אנשי חצר המלוכה בדנמרק - שמנסים לשמור על ההשפעה שיש להם על המלך, לבין דוחקי רגליהם שפיתחו השפעה עליו. ומתח בין גבר לאשה - היא מלכה בת 17 והוא הרופא המלכותי. הוא מתאר דמות שהיום היתה הופכת לדמות מופת - אדם שרצה באמת להיטיב עם העם, שיזם והוציא לפועל מהפכה חוקתית ללא שפיכות דמים, וזה שנתן את הדין על שאיפותיו החברתיות ובעיקר על שהעז לאהוב מלכה, שהשיבה לו אהבה.
הספר נפלא. הסיפור שהוא מספר מרתק ולעתים קרובות נראה כבדיוני, אבל מתברר שכולו מעשה שהיה. הוא כתוב נפלא, ומצליח לשלב תובנות פילוסופיות מרתקות בתוך סיפור המעשה. הביקורת של שירה36 היא שכיוונה אותי אל הספר הזה, תודה רבה! הסרט הדני על בסיס הפרשה - A royal affair מעניין אבל אינו מוצלח כמו הספר."מחדר עבודתו הוציא לפועל את המהפכה הדנית...לא רצח, לא כלא, לא גירש, לא תגמל את חבריו ולא ביקש לעצמו טובות הנאה..." ושאלתי את עצמי איך קורה שהמדוכאים, עבורם נעשה מעשה, הם אלה המתנגדים לזה שעושה? ואיך הם שומרים על האינטרסים של מדכאיהם, ומתכחשים לאינטרס של עצמם? מי שימצא תשובה לזה - יזכה לפחות ב"נובל" על תגלית ששינתה את הידע האנושי...”