ביקורות ספרים על הספר האם שימפנזים חושבים על פרישה
|
|
|
|
לרוץ לקרוא. מרתק, מעניין, ומעורר מחשבה. סופר בחסד עם הרבה ניסיון חיים וידע אדיר. מומלץ בחום!... המשך לקרוא
אהבת? 
|
|
|
קטעים בספר מעולים, חדים ונמרצים וניתן ללמוד מהם ולהוסיף המסקנות במחברת רשמים אישית. עם זאת, חלקים נרחבים בספר שיטחיים.... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
האם שימפנזים חושבים על פרישה? מאת: יעקב בורק
נהנתי מאד מהקריאה בספר.
אמנם יש מידי פעם טענות או הצהרות תמוהות ולא מוסברות דין, כגון הטריק שראיתי דומה לו גם בסדנה לניהול זמן, שם לוקחים מילים בעברית ומנסים לחזק טענה או סברה ע"י משחק של מילים ושורש. אורן צור ברשומה ביומן הרשת "מדע הבזיוני" כותב על זה, כך שכנראה אינני היחידי שמתעצבן על השיטה הזאת. ראו: http://www.sciencefriction.net/blog/2007/12/24/66/
למדתי לא מעט דברים מהספר ומצא חן בעיני סגנון הכתיבה, פרט אולי לנושא המוזכר לעיל. עוד מצא חן בעיני שהכותב מסכם תוצאות ומסקנות מהמחקר הפסיכולוגי (פסיכולוגיה התנהגותית?) מהשנים ה... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
שימפנזים אני לא יודע אבל בטוח שאני חושב על פרישה - גם מקריאת ספרים של פסיכולוגיה להמונים. למרות זאת ספר בהחלט קריא עם תובנות מענינות כאנקדוטות לשיחת רעים.
למתעניינים :
http://www.text.org.il/index.php?book=0711073... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
יש משהו מוזר בספר הזה. הספר עוסק בנושאים מרתקים ונכתב בצורה קריאה. הבעיה עם הספר מתחילה אצל מי שקרא את נקודת המפנה וממבט ראשון של מלקולם גלדוול (שגם מוזכרים במהלך הספר עצמו). הניסויים החברתיים שהוזכרו בספרים של גלדוול ונוצלו להדגשת נקודה עקרונית בתאוריה היסודית שהספרים עוסקים בה מוזכרים בסיפרו של בורק אבל יש תחושה של פיזור, חוסר מיקוד שגורם לקורא להרגיש שהוא חוזר על דברים שהוא קרא בעבר בלא חדשנות ובלא קבלת משמעות חדשה.
למי שלא קרא את ספריו של גלדוול מדובר בספר מרתק. למי שכן קרא, מדובר בספר מפוספס שהיה יכול להיות הרבה יותר טוב עם המחבר היה מצליח להע... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
