“באתי קראתי וקצת התאכזבתי.... האיורים החשובים כל כך להבנת הניסויים , מעטים מדי ולא נהירים די צרכם. חסר רקע מתימטי תומך ,דומה שהמחבר חשב יותר קוראים הנוטים למיסטיקה ואולי לפילוסופיה מטאפיזית מאשר לשוחרי הפיזיקה ומדעי הטבע. "החתול" שלדעתי הוא לא יותר מאשר אנקדוטה ושעשוע מחשתי תופש יותר מדי מקום וחוזר מספר פעמים רב מדי כאילו האירוע אכן התרחש. חסר רקע לתורת היחסות הפרטית והכללית של אנשטיין על מנת”

“הספר הטוב ביותר בסגנון המדע הפופולארי להסברת התיאוריה המשונה הזו העוסקת בהתנהגות הדו-פרצופיות של חלקיקים וגלים. ומה שעוד יותר משונה זו העובדה שהיא מיושמת בהצלחה בדור הטכנולוגי של ימינו. הספר טוב לכל רמת ידע ממהנדס מחשבים ועד "לחתול של שרדינגר".”

“באתי קראתי וקצת התאכזבתי.... האיורים החשובים כל כך להבנת הניסויים , מעטים מדי ולא נהירים די צרכם. חסר רקע מתימטי תומך ,דומה שהמחבר חשב יותר קוראים הנוטים למיסטיקה ואולי לפילוסופיה מטאפיזית מאשר לשוחרי הפיזיקה ומדעי הטבע. "החתול" שלדעתי הוא לא יותר מאשר אנקדוטה ושעשוע מחשתי תופש יותר מדי מקום וחוזר מספר פעמים רב מדי כאילו האירוע אכן התרחש. חסר רקע לתורת היחסות הפרטית והכללית של אנשטיין על מנת”

“הספר הטוב ביותר בסגנון המדע הפופולארי להסברת התיאוריה המשונה הזו העוסקת בהתנהגות הדו-פרצופיות של חלקיקים וגלים. ומה שעוד יותר משונה זו העובדה שהיא מיושמת בהצלחה בדור הטכנולוגי של ימינו. הספר טוב לכל רמת ידע ממהנדס מחשבים ועד "לחתול של שרדינגר".”