סיפורו של הספר - הארץ הטובה בין כח ודת - הוא דיוקנה החברתי והפוליטי של ישראל ב- 50 שנות קיומה. זהו גם סיפורו של החלום הציוני ושברו, תקוות האבות המייסדים של המדינה מול החברה הישראלית השסועה והמפולגת ערב שנת 2000. כיצד התחולל השבר העמוק בין חילוניים לבין חרדים ובין יצואי אירופה ליוצאי המזרח? האם אנו ניצבים על מפתנו של המפץ הגדול המאיים על אחדותו של העם היהודי במולדת ובתפוצות? האם עדיין קיים סיכוי לפתרון המשבר? ספר זה עוסק בכוח ודת בישראל ובהשפעה העצומה של הדת על הפוליטיקה הישראלית, השלום והחברה. האם יש מוצא מהפיכת מדינת ישראל למדינה הנשלטת על ידי הדת? האם יש להמנע מעימות קשה בין חלקיה ההולכים ומתרחקים זה מזה של החברה הישראלית? מתוך ההתנסות האישית, שלוותה במאבקים אישיים וציבוריים מציע שטרית בספר זה סדר יום לאומי חדש שבו ימצאו החילוניים, הדתיים והמסורתיים את הדרך לחיות איש לצד רעהו בהסכמה ולא בעימות בספר מוצגת גישה כי פתרון למשבר הוא מדינה דמוקרטית ומסורתית, לא הלכתית או דתית אולם גם לא לגמרי חילונית. פרופ' שמעון שטרית מתמודד עם הסוגייה הגורלית בדבר דמותה של ישראל ברקע המאורעות הפוליטיים והאנושיים - פירוק ממשלת האחדות, נצחונו של רבין, הסכמי אוסלו, ההסתה נגד הממשלה, רצח רבין והפסד פרס 1996 . המחבר בוחן את דמותה של ישראל מזווית הראייה של שר, איש אקדמיה וגם בעיניו של מי שהביוגרפיה האישית שלו חושפת את קווי המתאר של המשבר החברתי והתרבותי בישראל....

על השפיטה – מערכת הצדק במשפט" עוסק בבית-המשפט העליון ובמערכת השיפוטית בישראל. בית-המשפט עומד בעין הסערה בשנים האחרונות עם עליית כוחו והתגברות מעורבותו כמעט בכל תחומי החיים. במיוחד החריפה המחלוקת בעקבות חקיקת חוקי-היסוד ב-1992 (חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק-יסוד: חופש העיסוק) והמעבר לעידן החוקתיות, שבעקבותיה נקלע בית-המשפט העליון למאבק איתנים עם סקטורים משמעותיים בחברה הישראלית ולהתמודדות מול הצעות לקיצוץ בסמכויותיו כמו ההצעה להקמת בית-דין לחוקה. הספר על השפיטה עוסק בסוגיות אלו וכן בניתוח ערכי היסוד של המערכת השיפוטית והליך השפיטה, באתיקה שיפוטית, במינוי שופטים וכללי התנהגותם, באחריות שיפוטית ובדרכי המשמעות כלפי השופטים, במעמד השופטים ובתפקידם בחברה, וביחסי הגומלין כנסת –בית-המשפט. הספר הוא ספר יסוד חיוני לכל משפטן, עורך-דין ולקוראים המתעניינים בשופט, במעמדו ובהתנהגותו. הספר חיוני לכל מי שממלא תפקיד שיפוטי. הספר מציע רפורמה בדרכי ההכרעה בשאלות חוקתיות. המחבר מציע ללכת בעקבות מודל הניו-ליברלי שאומץ ב1998 באנגליה ולהפקיד בידי בית-המשפט את הסמכות להכריז שחוק של הכנסת סותר חוק-יסוד, אולם ההכרעה בדבר תיקון החוק, התאמתו לחוק-היסוד, ביטולו או השארתו על כנו תהיה מסורה לכנסת. בפועל נהג כך בי-המשפט העליון. פרופ´ שמעון שטרית הוא פרופסור מן המנין וראש הקתדרה למשפט ציבורי ובינלאומי על-שם גרינבלט וראש מכון סאקר בפקולטה למשפטים באוניברסיטה עברית בירושלים. פרופ´ שטרית הוא מומחה למשפט ציבורי, ונחשב כבר-סמכא בתחום השופטים. מחקרו וספריו מצוטטים בהערכה על-ידי בתי-משפט עליונים ברחבי העולם כולל בית הלורדים בבריטניה בפרשת הגנרל פינושה (1999). פרופ´ שטרית כיהן כפרופסור אורח באוניברסיטאות רבות, חיבר וערך כ- 20 ספרים מדעיים ופירסם כ-100 מאמרים בכתבי-עת משפטיים בארץ ובחו"ל. פרופ´ שטרית מילא תפקידים ממלכתיים, וכיהן כחבר-כנסת ושר הכלכלה, שר המדע ושר הדתות וכן כיהן כמ"מ ראש עיריית ירושלים....