חשוב להשים לב שטיילור איננו 'חוקר פילוסופיה' אלא 'פילוסוף'. הוא איננו עסוק בהצעת עיקרי הפילוסופיה בלשון פשוטה או בפלפול בהנחותיהם וטעויותיהם של אחרים, אלא יוצר פילוסופיה עצמאית. זהו דבר די נדיר במחוזותינו, וכאן עיקר חשיבותו של הספר. למשל, טיילור טוען שהוא מחזיק בהוכחה לקיום אלוקים (כגורם מתאם. טיילור טוען שללא הנחת גורם מתאם אי אפשר להצדיק את ההנחה שהחושים מתאימים לעולם, הנחה בה מחזיקים כל בני האנוש. להרחבה ראו במקור). חוץ משחשוב הנושא, מעניינת כאן יומרתו של טיילור, יומרה המצביעה על עוצמה מחשבתית מרשימה. הספר בלי ספק ברמה גבוהה מבחינה פילוסופית, דיון שיטתי ומנומק המוגש גם בשפה נוחה. רוצו לקרוא.

חשוב להשים לב שטיילור איננו 'חוקר פילוסופיה' אלא 'פילוסוף'. הוא איננו עסוק בהצעת עיקרי הפילוסופיה בלשון פשוטה או בפלפול בהנחותיהם וטעויותיהם של אחרים, אלא יוצר פילוסופיה עצמאית. זהו דבר די נדיר במחוזותינו, וכאן עיקר חשיבותו של הספר. למשל, טיילור טוען שהוא מחזיק בהוכחה לקיום אלוקים (כגורם מתאם. טיילור טוען שללא הנחת גורם מתאם אי אפשר להצדיק את ההנחה שהחושים מתאימים לעולם, הנחה בה מחזיקים כל בני האנוש. להרחבה ראו במקור). חוץ משחשוב הנושא, מעניינת כאן יומרתו של טיילור, יומרה המצביעה על עוצמה מחשבתית מרשימה. הספר בלי ספק ברמה גבוהה מבחינה פילוסופית, דיון שיטתי ומנומק המוגש גם בשפה נוחה. רוצו לקרוא.