יצר המוות ג'ד רובנפלד10אני אוהב לקרוא ספרים שבהם מעבר להנאה מהספר, אני גם לומד משהו. והספר הזה האיר לי כמה אירועים היסטוריים שלא הייתי מודע אליהם, ובראשם כמובן אותו פיצוץ במנהטן אחרי מלחמת העולם השניה. כשקראתי בספר על האירוע, הייתי בטוח שמדובר בסיפור דימיוני. אז מיד הלכתי ובדקתי ו... גיליתי שאכן היה אירוע כזה. אז תודה לך רובנפלד שהוספת לי מידע חשוב. ובאשר לסיפור עצמו - למרות שהוא קצת אמריקאי (הגיבור היא איש מושלם, חזק להפליא, אמו בכלי הרג ומשחית, שיודע הכל וגם לא מת אף פעם) עדיין הסיפור הוא טוב. כתוב היטב, מעניין ובחלקים נרחבים גם מותח. וכמו שיעל כתבה - ברור מאד שהסופר מעריץ את פרויד ולכן הוא מכניס אותו לסיפור, אבל זה בסדר. זה משתלב יפה. והתוצאה - סיפור שמסופר היטב, על בסיס עובדות היסטוריות (לא הכל!) ואפילו מותח.
לא הבנתי כלוםדייגו דה סילבה5אולי זה רק אני, אבל אני ממש לא מתחבר להומור ולא לספר. מבחינתי - בהחלט אפשר לוותר
מעגל אבניםג'ון דאר למברט4הרעיון נשמע מעניין ולכן החלטתי לקרוא את הספר. ואכן - החלק הראשון היה מעניין, אם כי לא בדיוק מדעי. סיפור מעניין. בחלק השני הסופרת חוזרת על עצמה. שוב - בלי יומרות מדעיות, אבל אותם שמות ואותה התנהגות. רק תקופה אחרת (עדיין רחוקה מאד מימנו). בחלק השלישי - שוב חוזרת על עצמה: הדמויות, המראות. נו, כאן החלטתי שהבנתי ואין טעם להמשיך ולחפש "מה נקודת השיא בסיפור". שוב אותן דמויות, שוב אותה התנהגות של הדמויות, ולכאורה פשוט תקופה אחרת. אז אם אין לכם מה לעשות, ואם דיוק היסטורי-אבולוציוני לא בדיוק חשוב לכם, זה ספר טוב להעברה של שלש עד ארבע שעות.
השרשרתאדריאן מקינטי4טוב מאד. פשוט כך. ספר מתח שבנוי היטב, על בסיס רעיון שנראה כרעיון "תפור היטב" כולל כל הפרטים. ספר שקשה להניח אותו מהיד, אבל מומלץ מאד. כי להיכנס ממש לעלילה, וברצף, יכול לגרום לייאוש... אז חוץ מהורדת המתח בסוף ויצירת סוף בנוסח בלשי רגיל (אקשן ויריות ודווקא הטובים מנצחים), יש כאן ספר טוב ומעורר מחשה. "האם זה אפשרי"? ולכן שמחתי למצוא ספר, אחרי הרבה זמן, שאפשר לתת לו 5 כוכבים בלי יסורי מצפון.
לחצות אוקיינוסקולום מק'קאן4מעולה. מק'קאן יודע לכתוב והוא עשה זאת בכשרון רב. גם הצורה שבה כתובים הסיפורים, גם הדרך בה הם משתלבים, גם הרובד ההיסטורי המעניין. ספר שנעים לקרוא, פשוט כך. האירועים ההיסטוריים שבחר מק'קאן לשלב מעניינים ונותנים נקודת מבט אחרת עם ההיסטוריה של האי הבריטי ושל אמריקה הצפונית. לא הכל עובר דרך הפריזמה הצרה שאותה ראינו בחדשות או למדנו בבתי הספר השונים. מומלץ בחום!
אנשים טובים [מהדורת 2017]ניר ברעם10כשהספר יצא ניר ברעם קיבל תשבוחות רבות. חיפשתי הזדמנות לרכוש ולקרוא את הספר, מתוך ציפייה להיפגש עם אחד היוצרים הטובים והצעירים שלנו. וגודל האכזבה כגודל הציפייה. הדבר הראשון שאני יכול לכתוב על הספר זה שהוא "ספר דחוס". המון מילים על בסיס עלילה רזה ולא מציאותית. נראה כאילו ברעם לקח את ההזדמנות וניסה להרשים בכתיבתו כשהוא שוכח בדרך שספר גם צריך להיות מעניין, ומותח ומרתק. חבל. ויש גם את הסיפור עצמו. המפגש הדימיוני בין שני נציגי המדינות שכרתו ברית מלוכלכת - ברית המועצות וגרמניה הנאצית. וכביכול המטרה של עריכת מצעד משותף שקיומו נופל במועד הפלישה הגדולה של הנאצים לברית המועצות (מבצע ברברוסה). ועוד באתר ההיסטורי של ברסט ליטובסק... אם כבר התחלנו עם דימיון מתפרע, אז למה לא ללכת עד הסוף? והדמויות - אנשים שנפלטו ונפלטים מהחברה והמדינה, ולמרות שאינם רלוונטיים לוקחים את המשימה ההזויה מאד ברצינות...גיבוב של המון סיפורים ודברים מוזרים. בקיצור - לא מומלץ להתחיל להתמודד עם הספר. לא שווה לקרוא.
חדר החושך של דמוקלסוילם פרדריק הרמנס5נורא רציתי לתת לספר הזה הזדמנות. בסך הכל כתוב בעטיפה האחרוית שהוא "מספגת היצירה" של הסופר הלא מוכר לי. אבל בקושי צלחתי אותו. ספר הזוי וקשה לעיכול. אם הייתי תלמיד פילוסופיה הייתי אולי נהנה לקרוא התמודדות עם השאלה "האם המציאות שלנו היא מציאות או אשליה" ואז הספר הזה היה יכול להתאים. אבל אני קורא פשוט שמחפש ספר שאפשר להנות ממנו... ואת זה לא מצאתי כאן
ארוחה בחורףהובר מנגרלי11ספרון מוזר קצת. מסתבר שגם לחיילים גרמניים במלחמת העולם השנייה היו חיים קטנים. גם הם העדיפו לברוח ממשימות שלא מצאו בעיניהם, כמו למשל לרצוח יהודים. אבל הם צייתנים ועושים מה שהמפקד אומר להם. ואז הם נקלעים לאירוע קטן שמשותף להמון חיילים בכל הצבאות בעולם - התעסקות באוכל. ועל הדרך הם צריכים לחסל פולני ולחסל יהודי. ספר מוזר, מיוחד ואולי אפילו קצת מעניין (בייחוד שהוא נכתב על ידי צרפתי
שנת אפסיאן בורומה18אחד הספרים ההיסטוריים הטובים ביותר שקראתי לאחרונה. בורומה בחר בסוף המלחמה כנקודת המוצא שלו, וחשוב מזה - הוא מתמקד באירועים ש"אחרי המלחמה" כשהוא מעלה את השאלה "איך קמים מאירוע נורא וארוך כזה"? ובעיקר - מה עובר על האנשים והאומות. גם המנצחות ובוודאי שאלו שהפסידו. לכן הספר מעניין כל כך. זו זווית חדשה (לפחות בשבילי) ויש שם מידע שלא הייתי חשוף אליו. מעורר מחשבה.. ובעיקר - איך עבר עם כמו העם הגרמני, מעם מיליטריסטי שטוף מח לעם יצרני ושוחר שלום. איך השתנה העם היפני בצורה קימונית כל כך... מעניין מאד וכתוב מצוין!
סרט רוסי אפלויליאם ראיין3שנת 1937 עוזרת הפקה בשם מאשה לנסקאיה, מקורבת לקומיסר העם הכללי יזוב נרצחת באודסה, אוקראינה למשימת מציאת הרוצח נשלח הבלש המוכשר מהמליציה במוסקבה -קורולב ( אדם אמיץ שפוחד מהמשטר הסובייטי מצד אחד אך לא מחפש להוקיע כל אחד ולהביא לקץ חייו) - בשל חשיבות המקרה הוא נקרא ע״י קולונל רודינוב. באודסה של אוקראינה בשנות הרעב - כולם רזים מוכי רעב וגם לגנבים של מוסקבה קשה, אז קוליה הרוזן מלך הגנבים של מוסקבה גם מעורב באודסה. אז מה יש בספר בעצם קנוניה שמעורבים בה אנשים שמאסו במהפכה וברעב שגרמה להם, אנשים בעלי עבר של התנגדות למהפכה בן בדרגת מיור במיליציה המקומית החושד באמו. אב שמתגלה כבוגד במהפכה. קונספירציות של הברחות נשק, מערות חבויות. ובלש אחד חכם שחי על חודו של הלהב ומפחד שהוא יהיה הבא בתור להיות מוקע או להחשב לאוייב העם, ולו שותפה חדשה , חדה וחכמה סלוייקיה סה״כ בסדר ולא יותר מזה
סרט רוסי אפלויליאם ראיין1זהו הספר השני בסדרה, והוא בהחלט טוב יותר מהראשון. ועדיין, בראש מנקרת ההשוואה לטום רוב סמית והטרילוגיה שכתב על אותו נושא בדיוק: בלש ברוסיה הקומוניסטית. הספר שלפנינו פחות טוב מספריו של סמית, ועדיין הוא ספר טוב ומהנה. חובבי רומני המתח ההיסטוריים יאהבו אותו.
סרט רוסי אפלויליאם ראיין0העלילה מתרחשת בשנת 1937 אחרי המהפכה ולפני המלחמה הפטריוטית, לא ברור מיהם הטובים ומי הרעים. והפחד נמצא תמיד ומדרבן את כולם לפעול ומי לטוב ומי לרע כל קורא ישפוט.
סרט רוסי אפלויליאם ראיין0ספר מתח טוב ומהנה. עלילת מתח הממוקמת ברוסיה בשנת 1937. צעירה נמצאת מתה במה שלכאורה נראה כהתאבדות. הצעירה הייתה אחת מקבוצת אנשי קולנוע שעסקו בהסרטת סרט באוקראיינה הרחוקה והקרה. פקד אלכסיי קורולב, חוקר פלילי בכיר נשלח ממוסקבה לנסות לפענח את הפרשה בחשאיות, והכל בגלל שהצעירה הייתה ידידה מקורבת לקומיסר בכיר במוסקבה. קורלב חוקר לעומק, מגלה עוד ועוד נתונים, חושף אנשים הנמצאים באחוזה שבה ממוקמים אנשי הקולנוע, ולא משאיר שום פרט נעלם ממנו עד לחשיפה מלאה והבנה מה מי ולמה.