הרעיון העומד בבסיס 'עולמה של סופי' הוא נפלא, גם אם כיום הוא עשוי להיתפס כמעט נדוש. הספר מציג תפיסה מציאותית של ספקנות פילוסופית, אך הכתיבה עצמה אינה מצטיינת בפן הספרותי – ייתכן שמדובר בתוצר של התרגום לעברית – מה שהופך את הקריאה למעט לא זורמת.
עם זאת, המידע הפילוסופי המתומצת המוגש בספר שווה את המאמץ. חשוב לציין כי מי שכבר מכיר את ההיסטוריה של הפילוסופיה ואת ספרות המקור, לא ימצא כאן חידושים משמעותיים.
מעבר לכך, המבנה של 'סיפור בתוך סיפור' משמש כאן כאלגוריה נאה לשאלת המודעות והחופש האישי, מה שמוסיף רובד מעניין מעבר לסקירה ההיסטורית היבשה. לטעמי, זהו ספר מומלץ במיוחד לבני נוער ולצעירים; הוא כלי מצוין לעורר את מחשבתם ואת סקרנותם האינטלקטואלית.

ספר מעולה הכתוב בידי מורה לפילוסופיה, ששם לו למטרה להנחיל את הידע לדורות הבאים, לאחר שנוכח לדעת שישנה בורות רבה בקרב בתי התלמידים בנושאי הפילוסופיה.
הספר מהווה סקירה נפלאה של תולדות הפילוסופיה והתפתחותם של רעיונות מדעיים מאז שחר ההיסטוריה ועד לימינו אנו, כולל תובנה מרתקת לגבי הזמן הנוכחי בו הספר נכתב.
אחד הדברים המעניינים ביותר שלקחתי מתוך הספר ומלווים אותי עד היום, הוא נקודת המבט של המחבר לגבי ההבדל בין פילוסופים, לבין אנשים אחרים, ובין ילדים למבוגרים.
ההבדל נעוץ בפליאה. ילד ופיילוסוף תמיד יתפלא לראות תןפעות חדשות ולתהות עליהן. ככל שאנחנו מתבגרים, אנחנו מפסיקים להתפלא ומקבלים את התופעות כמעין כללים מדעיים ובכך מאבדים את הפליאה.
זוהי תובנה נפלאה.

מי שמחפש ספר ללימוד פילוסופיה יגלה המון קשקושי שכל לא נחוצים.
מי שמחפש ספר לקריאה יגלה הרצאות ארוכות ולא נחוצות על תולדות הפילוסופיה.
מי שמחפש ספר שמשלב את שניהם, יגלה ספר שפשוט כתוב רע.

כן.
קצת מוזר שילד בן שתים עשרה יקרא ספרי פילוסופיה.
בהחלט.
אבל הספר הזה במיוחד,באמת נגיש לילדים,שיש להם קצת פחות מושגים בנושא,הספר מעניין ומעלה מחשבות,ומשרת את המטרה שלו מצוין.
להנגיש פילוסופיה לעוד אנשים חוץ מפרופסורים מתוחכמים.
עצה שלי,אחרי כל שאלה בפרק,עצור,ונסה לענות בעצמך,הקשב לעצמך,לא לספר.
הוסף את הגוון האישי שלך לחיים,ולא רק של הפוזות.

אחד הספרים הסוחפים ביותר שקראתי....
כמובן, חובה לציין שאם אין לכם עניין בפסילוסופייה ואולי אין לכם את החרק הזה בראש שרק שואל ורצה ללמוד תמיד, הספר הזה בהחלט עשוי לשעמם אתכם עד מוות ואולי אפילו להרגיז....
אני בטוחה שאם יש לכם התכונות הללו, לא רק שהספר ייסחוף אתכם בתיאוריות מבהירות ומאתגרות, אלא גם יכניס לכם את האפשרות לחוות שני סוגי ספרים כביכול בספר אחד, סיפור עלילתי וספר לימוד של ממש...
אותי אישית הוא מאתגר וממש קשה לי לסגור אותו...

אחת הידידות שלי המליצה לי לפרק את הספר לחלקים, ולהפריד בין הפרקים ה"לימודיים" ל-"עלילתיים". בדיעבד, אני חושב שזה מאוד עזר לי לאהוב את הספר.

כיף לקריאה; קל להבנה.
לאוהבי/חובבי פילוסופיה: לכל מי שרוצה להרחיב את ידיעותיו והבנתו ביסודותיה של הפילוסופיה המערבית, מבלי להידרש לנבירה במסות עבות כרס פרי עטם של הפילוסופים עצמם - שספק אם הם מבינים את שיצא תחת ידם.
לחובבי ספרי המתח: ספק אם תימַצא בו נחמה.

רומן מעניין על תולדות הפילוסופיה. הוא מעט גדוש ברמת האינפורמציה שלו, אבל הסיפור שמאחורי העובדות היבשות מעניין. נחשב בתור "האח התאום" של סוד הקלפים, -
רומן אחר של יוסטיין גורדר - שיותר קריא ופרוזאי ממנו. ממליצה בכל זאת להתחיל מעולמה של סופי. קראתי אותו בפעם הראשונה כשהייתי בת 13 בערך, ואנקדוטות ממנו מלוות אותי עד היום, במיוחד כשאני לומדת ספרות או מתמטיקה

אמרו לי שיש בספר הרבה פילוסופיה. מי שאומר זאת לא קרא את הספר. מי שמצפה לרומן, עתיד להתאכזב.
זה ספר עיון על פילוסופיה וההיסטוריה של הפילוסופיה בהגשה שמנסה להיות קלילה.
מנסה כי עד עמוד 250 בערך, זה כבד ומשעמם.
משם זה תופס תאוצה והחלק השני של הספר (אולי בגלל אופי התיאוריות שבו) הרבה יותר מוצלח.