ביקורת ספרותית על שעה חופשית - טרילוגיה על אי-נאמנות #1 מאת אֶרְקוֹלֶה ליסַרדי
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 7 בפברואר, 2014
ע"י ג'ניה


הרבה ציפיות היו לי מהספר הזה. חשבתי שיביא איתו פתיחת נושא הבעייתי שלא מרבים לדבר עליו, נושא שהשתיקה יפה לו. שיעשה זאת בצורה מעודנת, בגישה של העמקה בדמויות, יצירתיות, חכמה, הקפדה על פרטים וכתיבה ברמה גבוהה. שישאיר את הקורא מהרהר עם עצמו על מהות החיים והנושאים הבעייתיים שבהם דן. כבונוס וכשביל גישה לכל הדברים החכמים האלה, הכתיבה תהיה מלאה בתיאורים ארוטיים ברמה גבוהה, מהסוג האיכותי ביותר.

קצת עצוב ומביך שהספר לא זה, ולא זה, ולא זה, ולא זה...

הדמויות לא עקביות בעליל, כשתחילת הספר אף לוקה בתיאורים שוביניסטיים מעצבנים למדי של מה שהולך בראש של אירינה ( אבל, ניחה.. ). כשאישה מגלה שבעלה בוגד בה יש הרבה דברים שיכולים לעבור אצלה בראש - היא יכולה לכעוס ולטרוק את הדלת, להכנס לדיכאון ולהתפרק, לבצע איזה חישוב פשרה שהיא רוצה להישאר עם איש זה תוך שיקולים והשפלות כאלה או אחרות - אבל דבר אחד היא לא יכולה.. היא לא יכולה לפנטז שהוא יזמין אותה לשכב איתם בשלישיה כשהפנטזיה שבאה מרעב מיני שהצטבר אצלה... באמת - מכל האפשרויות הקיימות של תגובה פסיכולוגית, אולי רק המחשבה "עכשיו, דחוף, בא לי עגבניית שרי!" היא מחשבה פחות סבירה מזאת - וגם זה בספק.. אבל ניחה - לא נהיה קטנוניים.

הכתיבה לא באמת עמוקה, אין שום הקפדה על תיאורים מקוריים, או לפחות אותנטיים של רגשות, רעיונות לא שחוקים שאיש לא היה חושב עליהם ובעלי ערך כלשהו שהם מקבלים בשל עלילה עקבית שמתפתחת כתוצאה מהשקעת הסופר בתכנונה ותכנון הדמויות..

השפה כביכול גבוהה, אך בעיני לסרק - אין הדבר מוסיף ערך לסיפור שדמויותיו לא תוכננו היטב, לא אמינות, לא חושבות מחשבות חכמות, ועוד ועוד..

בפרט הספר מנסה לשלב דברים בלתי משתלבים בעליל - לא ניתן באותו ספר לדחוף חמישים אחוז כמעט פורנו עם המילה "דברצ'יק" כתיאור חשיבה על עובר מתפתח בבטן אשתך הקדושה.. ועם המילה "ישנוני" כמילת חיבה לאיבר המין הגברי בשלב כזה או אחר.. זה פשוט לא הולך ביחד.

לא שהספר לא קריא. אבל הוא די מיותר. לפחות לי הוא לא הביא שום מחשבה חדשה , או תחושה שמישהו באמת התאמץ כמו שמתואר בהסברים שמופיעים על הספר. עם זאת - יאמר לזכותו שהשוביניזם המבצבץ מתחילת הסיפור נעלם כליל עם המשכו - לפחות משהו..

ואיכותם של תיאורי הארוטיקה - לא נראה לי.. לא שיש לי הרבה ניסיון, אבל פרט לשפה הגבוהה המאולצת, לא מצאתי בהם משהו ש"פורנו רגיל" מצונזר במידה לא היה יכול לספק.

בשורה התחתונה - הלוואי והספר היה ברמה של הביקורת של חמדת.. לעניות דעתי הם באים משני גבולות הסקלה - כשהביקורת איכותית ביותר, הספר בינוני ומטה.. הביקורת מביאה משהו מקורי - כשהספר מריץ רעיונות שחוקים למדי, אקראיים כמעט, ומרגיש רמה לא אי-אי-אי..

את ההתפלספות של ליסרדי בסוף הספר על מה צריך בשביל לכתוב ארוטיקה טובה לא קראתי - אני מודה, לא היה בי עוד כוח להתפלספויות סרק שלו..
7 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
ג'ניה (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
תודה רבה, קוסמת
הקוסמת (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
מסכימה בהחלט, בעיקר הפריע לי התחושה שהשפה הגבוהה מאולצת מדי.
״דחוף בא לי עגבניות שרי״ הצחיק אותי מאוד :)
חמדת (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
ג'ניה -ושוב הוחמאתי .חחח....אני אדומה ולא מפעילות סקס . לרגע לא חשבתי שהייתה לך ביקורת אליי/כלפיי בהקשר הזה ,וגם אם כן זכותך המלאה . יכול להיות שמה שאנו הנשים רואות גברים לעולם לא יראו או יבינו ?!
ג'ניה (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
תודה, חמדת. כוונתי לגבי הסקלה הייתה שהביקורת שלך מדהימה ומרתקת - היא בפני עצמה ומה שראית בספר. לאומת זאת הספר עצמו - אומנם לא נוגד את מה שכתבת ואף מדבר על זה אך לא מצליח להגיע אף לרבע עומק ממה שאת הגעת. אין ספק שהוא התכוון בערך למה שכתבת אבל לחלוטין לא ידע בעיני לפרט לטפל או להעמיק בנושא. כלומר אני חושבת שאת ידעת להעמיק לאיפה שהעמקת לא בזכותו אלא בזכות עצמך כשהוא רק היה טקסט רקע טפל למדי שגרם לך לחשוב על הנושא כמו שתיארת. לא היתה שום ביקורת ממני אליך לגבי איך ראית את הספר - נהפוך הוא, פשוט ליסרדי עצמו לדעתי רחוק מאוד מלהיות ברמה שלך :).
חמדת (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
ג'ניה - אוהו...הופתעתי מדבריך .תודה על המחמאות .לא כל כך הבנתי את נושא הסקלה -הספרים והביקורות כמובן שדעתי לגבי הספר שונה משלך ומיעל כי אני חושבת ש"ראיתי" - קצת הלאה ,עמוק או גבוה יותר .אולי זה לא הייתה כוונת הסופר ,אבל לפרשנות הקורא -הבחירה היא חופשית על כל הסקלה .
ג'ניה (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
תודה רבה, אנקה. תודה רבה, אוקי. אנקה, נראה לי שאחרי שהספר קיבל כאלה שבחים, בייחוד אם יש לך אותו בבית אין שום אפשרות אחרת אלא לראות לבד. זה בערך מה שאני עשיתי - שייחוד שאחרי כמה עשרות עמודים כבר רואים שם די בבירור לאן הרוח נושבת.. היו לי קצת חששות שמה אולי המנטליות שלנו מול אנשי אורגוואי שונה וזה מעוות את הספר והופך אותו לרובוטי ומרובע ( נגיד פספוס משחקי מילים, רקע תרבותי, עידוני שפה), או אולי בעיית התרגום - אבל הספר זורם בצורה מאוד עקבית ואחידה מבחינת הרמה והתוכן (סקס, בלבולי מוח של פילוסופיה בגרוש, עודף פרטים על העלילה הריקה והלעוסה, סקס, סקס,סקס, בלבולי מוח וחלילה.. לא שיש לי בעיה עם תיאורי הסקס - אבל בשביל מה הוא דחף את כל השאר :)..). לכן קשה לי להאמין שזה איזה צירוף מקרים של תרגום הורס, או השקעה רבה של ליסרדי שהלכה לטמיון בגלל הבדלי תרבויות או מנטליות.
(לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת נהדרת, לספר שכנראה שהוא מיותר.
אנקה (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת מצויינת. נו, אז מה עכשיו ? בין כל הביקורות אני הולכת לאיבוד. הבעיה שאין לי אפשרות בחירה: קניתי אותו במחיר מלא מהוצאת זיקית :( וואי, וואי, וואי עליי.
ג'ניה (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
תודה, יעל. קראתי את הספר כמעט ביחד עם קריאת הביקורת שלך ( שאני מודה, שכל כך החמיאו לספר הזה לפניך , שלא השתכנעתי ). בהתחלה פקפקתי די הרבה האם הייתי מושפעת מדעתך, אבל אני כמעט לחלוטין בטוחה שלא. המלך פשוט כמעט ערום.. תרתי-משמע.
yaelhar (לפני 11 שנים ו-8 חודשים)
כמובן מסכימה





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ