ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שבת, 12 במרץ, 2011
ע"י ב.אליהו
ע"י ב.אליהו
האיש בלא תכונות מוגש בשני כרכים, וטוב שכך: ראשית, החלוקה לשני הכרכים היא מובהקת בכתיבה עצמה - הכרכים נכתבו בהפרש של שנים רבות, ושנית, נדמה לי שלאחר השנים הרבות הסופר דווקא איבד משהו מחדוות הכתיבה, ולא פיצה על כך באיכותה. (מזכיר את מה שקרה לגתה עם המחזה פאוסט, שתחילתו שוטפת ומרגשת והמשכו, לדעתי, משעמם טיכו)
אני אומר זאת כיוון שכרך א' הוא ספר מאוד מאוד יפה. הוא מעניין, מגרה את המוח ומרגש. מוסיל הוא אמן דימויים - כמעט בכל פסקה הוא מכניס דימוי היוצר אצל הקורא תחושה/הבנה טובה יותר של מה שהסופר רוצה שנבין. והדימויים שלו הם מופלאים, לא פחות. למשל: "שפתיה ושפתיו כבר נפגשו כמה פעמים כשני חברים סקרניים, ונשמותיהם תאמו זו את זו כפי שהד תואם את הבדידות". וכן משפט שלו על מהות הדימויים: "תחשבו על זה, הלא כל דימוי הוא דו משמעי לשכל, אבל לרגש הוא חד משמעי". אמנות הדימויים של מוסיל יכולה בהחלט לשמש בית ספר לכתיבה.
ואז מגיע כרך ב', ומבחינתי הוא אכזבה רבתי, שכן נדמה היה לי שאבד משהו ריגשי חשוב בכתיבה שלו, כלומר נשארה הטכניקה אבל הכלל נותר בחסר. לרגעים ממש השתעממתי בקריאת הכרך השני והמשכתי בכוח עד הסיום. ולכן, לדעתי כדאי לקנות ולקרוא רק את הכרך הראשון, ולהישאר עם הקסם של מוסיל הצעיר יותר.
16 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
נורמן מיילר
(לפני 14 שנים ו-5 חודשים)
טקסט מעניין מאד
אני מסכים שהחלק השני פחות טוב מהראשון בעיקר כי יש בראשון את הדיונים על התוכנית הנועזת שמקנים לספר אווירה מאד משעשעת וגרוטסקית, אבל גם בחלק השני יש קטעים טובים. ספר אדיר.
|
|
ב.אליהו
(לפני 14 שנים ו-5 חודשים)
הצצתי ונפגעתי:)
ביקורות יפות! ויש לי אפילו כמה תוספות, בהמשך. וואן גוך הצייר הטוב ביותר.
|
|
תום
(לפני 14 שנים ו-5 חודשים)
לגמרי מסכימה
החלק הראשון של פאוסט הוא מושלם. הוא מצליח להיות על-משמעי ולהתפרש במובנים כה רבים. כתבת ששימח אותך...ואע"פ שפאוסט זאת הרי טרגדיה אני כל כך מבינה אותך. זאת אומנות ממש...סוחפת גם בשמחה.
תודה על התגובה להמלט. אם תיכנס לדף שלי תמצא גם ביקורת על פאוסט:) |
|
ב.אליהו
(לפני 14 שנים ו-5 חודשים)
מורכבות
שלום תום, אני מסכים בהחלט שפאוסט מורכב מאוד - ואנשים הרי מפענחים מורכבות בדרכים שונות - בי למשל החלקים הראשונים, הפחות מורכבים אך היותר רגשיים/(אומנותיים?) נגעו יותר ו"שמחו" אותי יותר, ולעומתם החלקים המאוחרים דמו בעיני לקרעי עננים (מורכבים) בשמיים ופחות לאריג צמר יפה ומחמם. ונראה לי מתאים לצטט את פ. פסואה "שכן יצירה זו היא כל כך גדולה, שחסרונותיה מצטברים להם אדירים". (הוא אמר זאת בהקשר למחזה המלך ליר, ואני זוכר שכל כך הסכמתי איתו)בן-עמי. אגב, הביקורת שלך להמלט מצוינת: במהלך הקריאה בו מתחשק לפעמים לצעוק.
|
|
תום
(לפני 14 שנים ו-5 חודשים)
היי אליהו
טרם קראתי את האיש בלא תכונות...אבל אני רוצה לסנגר על חלק ב' של פאוסט...שהוא אולי פחות "יפה" ושלם מבחינה אמנותית מהחלק הראשון...אבל הוא מלאכת מחשבת של גיתה...והמורכבות שלו מרתקת.
|
16 הקוראים שאהבו את הביקורת