• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

מאת בנג'מין הייל

הביקורת של מוריה

תמונה של מוריה
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

מאת בנג'מין הייל

הביקורת של מוריה

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של מוריה
הוצאה לאור:כנרת זמורה ביתן
שנת הוצאה:2014
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
נצחיה
לפני 10 חודשים

“היה לי השבוע ויכוח עם אפרתי בנוגע לספר מסוים והאם הוא ספר מגעיל או מקריפ או לא. לדעתי תיאורים של בעי”

3/5
ביקורות על האבולוציה של ברונו ליטלמור
הבאה
עומר ציוני
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 9 שנים

“הרעיון יפה. הספר כתוב בצורה קולחת יחסית, אבל הוא ארוך מדי ועמוס מדי בדברים שאין להם קשר לעלילה. נר”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני שנתיים•2 דקות קריאה

כמה קוף דומה לאדם, כמה אדם דומה לקוף?
אם אמנם הגענו מהקופים, באלפי שנות אבולוציה, האם קוף בודד יכול לעבור אבולוציה בעצמו, ולהגיע לדרגת אדם במהלך חייו הקצרים?
יש משהו מציק בהשוואה בין אנשים לחיות. מכיוון שקשה להגדיר במילים מה ההבדל, פשוט קיים הבדל ודי. ובספר הזה יש מישהו שנמצא באמצע, הוא קוף שלמד שפה וחושב ומתנהג כמו אדם, אבל הוא קוף. אז כמה הוא שונה מאדם?
הספר הזה מציג את העולם שלנו כפי שהוא נראה מעיניים של קוף. קצת הזכיר לי את "אני צ'יטה" שנכתב גם כן כביכול על ידי קוף, אבל שונה בסגנון הכתיבה ובפילוסופיה שהוא מציג. כאן, בספר הזה, הקוף מדבר כמו אדם, חושב כמו אדם וגם מפליג בהגיגים ותכניות כמו אדם. מזל שהספר לא אמיתי. ומזל שקופים לא קוראים אותו, או חיות אחרות. כי אם כן היו קוראים אותו, היו יכולים להתמרד ולרצות להיות גם כן בני אדם, שהם השולטים בעולם.

מה לקחתי איתי? קודם כל התיאורים המפורטים ממש יפים, אהבתי את היכולת לתאר חפץ על פי צורתו ושימושו, ולא על פי הגדרתו המוכרת. דבר שני, אחת הסיטואציות החוזרות בספר היא אדם שמדבר עם הקוף בג'יבריש, וזה בעצם מחזיר אותו למצב חייתי קדום יותר, שכמובן אפשר להזדהות עם זה קצת, כי באמת לא צריך מילים לפעמים, רק את המנגינה שלהם. דבר שלישי, יש גבול בין אדם לחיה וצריך לזכור אותו ולשים לב אליו.
ודבר אחרון, באמת להצדיק את קיומינו כבני אדם, ולא להתנהג כמו חיות.

קראתי בהנאה, לפעמים בתחושת זוועה ולפעמים בחרדה, אך לאורך כל הספר בסקרנות.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של רץ
רץ
תמונה של Mira
Mira
תמונה של בת-יה
בת-יה
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של זאבי קציר
זאבי קציר
תמונה של dina
dina
תמונה של אהוד בן פורת
אהוד בן פורת
10קוראים|גיל ממוצע62|50%נשים

על המבקרת

תמונה של מוריה

מוריה

ותיקה
חברה מזה 4 שנים
82 ביקורות•700 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של מוריה
מוריה
ותיקה
חברה באתר מזה 4 שנים
ביקורות82
לייקים שקיבלה700
דירוג ממוצע4.2 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת34ספרות מקורית17ביוגראפיות3

דיון על הביקורת

2 תגובות
בת-יה
בת-יה•לפני שנתיים

יש כבר תיאוריות חדשות, ומבוססות יותר, על כך שמוצא האדם מן הים, ולא מן הקוף.

זה קשור לחוסר הפרווה וגם לדרך ההולדה, ויש עוד.
yaelhar
yaelhar•לפני שנתיים

נצדיק את קיומנו כבני אדם רק אם נתנהג כחיות.

חיות אינן הורגות "סתם" אם אין להן סיבה טובה.הן אינן מחרחרות מלחמה ולא משוכנעות בבעלות משיחית על טריטוריות. ובנוסף - הן אינן משוכנעות שהן אדוני הבריאה.
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מוריה

המוזיאון לאהבה מודרנית

המוזיאון לאהבה מודרנית

הת'ר רוז

מהי אמנות?
עבור האישה הזו -מרינה אברמוביץ'- אמנות היא אמת. היא מראה את הדברים בעולם כמו שהם, מקלפת את כל השכבות עד לגלעין הפנימי, ומזמינה את האנשים לבוא ולצפות בה, לבוא ולהשתתף במיצג. האמנית היא בעולם האמיתי, המיצגים אמיתיים, הסיפור בדוי.

במיצג הזה, שיושבת בו האמנית מול כיסא ריק, מוזמנים האנשים לשבת מולה ולהסתכל לתוך עיניה. היא לא זזה כמעט, מביטה בהם ברוך ובנחישות. והם מוצאים בתוך עיניה את עצמם. מהי האמת שבתוכך? מה את/ה באמת? מה קורה איתך עכשיו? הם מוצאים משהו בתוכם וקמים ללכת, ומישהו אחר מתיישב במקומם. האנשים מתחלפים במשך כל היום, ולבסוף נסגר המקום והיא הולכת לנוח במקום שקט, עד למחרת בבוקר. בקומות העליונות של המוזיאון מוצגות עבודות קודמות שלה, כך שמתקבל מין מבט כולל יותר על העבודה שלה ועל חייה.

המיצג הזה נמשך שלושה חודשים, והוא תופס אנשים במקומות שונים בחייהם. יש בספר כמה דמויות שנעות סביב המיצג, מושפעות ממנו, מבינות דבר או שניים על החיים שלהן. הדמות העיקרית היא מלחין ותיק שכותב פסקול לסרטים, הוא מגיע למיצג הזה כדי לצפות בו מן הצד, יוצר לעצמו מין העתק בביתו, ורק ביום הלפני אחרון הוא מתיישב מול האמנית. כאשר הוא ושאר האנשים יושבים מולה, משהו מתיישב בנפש שלהם, מוצא את מקומו. כך גם המלחין, מיישב את נפשו ומשנה משהו בחייו.

אהבתי את הספר, הוביל אותי לחשיבה. הכתיבה טובה, נוגעת ולא נוגעת. האמנית עצמה מעניינת והאתגרים שהיא מציבה בפני הצופים הם אתגרים של גילוי עצמי וחשיפה עצמית. מומלץ לקרוא כשרוצים משהו אוורירי אבל לא שטחי.

לפני חודש•
★★★★★
•מוריה
פארק היורה

פארק היורה

מייקל קרייטון

המון זמן לא קראתי קלאסיקה כזו. לא חדשה, אך כתובה טוב ואיכותית. בספר יש המון ידע תיאורטי אבל לא משעמם. משולב בחכמה בתוך הטקסט. תיאורים חיים ומרתקים. בנוסף, גם הדמויות מאופיינות טוב. המבוגרים, הילדים. לכל דמות יש קווי אופי, קווי מתאר, וזה עוזר להתפתחות העלילה בספר וליצור אותה בראש במקביל. ובמיוחד נהניתי מהעלילה עצמה.

העלילה מדברת על ביוטכנולוגיה, ובפרט ההנדסה הגנטית. מה קורה כשהיא נמצאת בידיים של אנשים שיש להם יותר מדי כסף, זמן פנוי, כח אדם ושיגעון גדלות. לדוגמה- אנשים כאלה יכולים לנסות ליצור פארק דינוזאורים. ודינוזאורים הם יצורים שלא חיו בעולם הזה כבר מליוני שנה (לדיונים על אבולוציה או בריאת העולם נניח לזמן אחר), וזה אומר שכל צורת החיים שלהם היתה שונה לחלוטין ממה שאפשר ליצור במעבדה.

מה קורה בפועל בספר- צוות חוקרים מגוון בראשות אדם עם חלומות גדולים מפתח פארק על אי קטן מול חופי קוסטה ריקה, מצליח לייצר דינוזאורים מסוגים שונים ומצליח ליצור להם סביבת מחיה. אך אי אפשר לשלוט בהם עד הסוף, וכל השליטה תלויה בזרם חשמל רצוף ובעירבון מוגבל.

בגלל המגבלות והתקלות שמתחילות לצוץ כאשר המנהל כבר רוצה לנוע לכיוון פתיחת הפארק, מוזמנים מספר מומחים חיצוניים לחוות דעת ולפיתרון הבעיות. לכל אחד מהם זווית ראיה שונה ויחד הם יוצרים את כל הזוויות המחשבתיות והמעשיות לבחינת הפארק, המכונה "פארק היורה" על שם תקופת היורה שבה במקור חיו הדינוזאורים, ששוחזרו במעבדה.
ואז העניינים יוצאים משליטה. כלומר, הדינוזאורים.

ברצף של מספר תקלות יוצא הפארק משליטת המחשבים והחשמל לזמן מה שבו הדינוזאורים מסתובבים חופשי. אנשי המקום והצוות נמצאים בסכנת חיים, ומתמודדים בדרכים יצירתיות עם היצורים הגדולים והטורפים. חלקם מתים וחלקם נפצעים אך שורדים עד הסוף שבו מגיעים לחלץ אותם מהאי.

אהבתי את הסיפור. די מפחיד, הייתי אומרת. אך חוץ מזה היה משולב בו המון ידע. על הנדסה גנטית, על ביטוכנולוגיה, על דינוזאורים מסוגים שונים ועל תורת הכאוס. מומלץ לקרוא!

לפני חודש•
★★★★★
•מוריה
IVF : המדריך הידידותי לטיפולי פוריות

IVF : המדריך הידידותי לטיפולי פוריות

תמר מדינה-הרטום

לפני כמה שנים הייתי בעיצומו של מסע לטיפולי פוריות. כן, לא טיפולי פוריות עצמם, יותר ההכנה אליהם. איסוף של בדיקות מכמה רופאים, הכנה נפשית ופיזית וזוגית ותודעתית. והספר הזה ממש ריכך לי את כל הטיפולים. דרכו למדתי איך הרגישה המחברת, שזה לגמרי נורמלי להיות לא נורמלית במהלך טיפולי פוריות, ועד כמה זה נכון להגיד בשלב כלשהו די, לא רוצה יותר להמשיך בטיפולים.
אז אמנם לא עשיתי הרבה טיפולי פוריות, ולא נולד לי ילד או שניים כמו שקיוויתי כל כך, אבל הספר הזה חיזק אותי בנושא בתקופה ההיא, ואני מודה על כך מאד :)

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מוריה
השבוי ואשת השבוי

השבוי ואשת השבוי

נורית הרפז

לפעמים זה מנחם לדעת שלא הכל התחיל עכשיו. שהתקופה הזו היא אחת מני רבות שעברו עלינו כעם וכמדינה וכהיסטוריה עולמית. מנחם לדעת שיש אנשים שעברו לפנינו את הקושי הנוכחי ושרדו אותו כדי לספר לנו איך הם עשו את זה.
במהלך כל שנות המדינה נלקחו אנשים בשבי האויב. בדרך כלל הם היו גברים צעירים, בדרך כלל חיילים. לפעמים היו להם משפחה וילדים, לפעמים לא. והרוב חזרו, חיים. יש ארגון של פדויי שבי, יש תקנות מדינתיות בקשר אליהם, ויש התמודדות שלהם כחבורנ וכיחידים לאורך השנים שעברו מאז ועד היום.
בספר הזה יש סיפור של אחד מהם. רמי הרפז נפל בשבי המצרי בשנת 1970. הוא היה בשבי בתחילה לבדו ואחר כך עם עוד חיילים ישראלים, במשך שלוש וחצי שנים.
בספר הזה מובא הסיפור שלו על חייו בשבי, ובמקביל הסיפור של אשתו וילדיהם. כי החיים בארץ המשיכו כרגיל גם בזמן שעבורו הם התקיימו במימד אחר.
הספר הזה חשוב, אהבתי אותו ולמדתי המון.
א. הוא מראה שאדם לא סתם מטפח כישורים, לא סתם נולד עם מערך תכונות מסויים, לא סתם מגיע למקום עם אנשים ספציפיים. לכל אדם יש תפקיד והוא מיוחד לו לפי תכונותיו כישרונותיו. ובשעה הנכונה כולו מגיע לידי ביטוי ומימוש. כשרמי הרפז היה בשבי, הוא הביא איתו את כל מה שלמד עד כה, ואת כל תכונות האישיות שלו, ואלו הפכו אותו למנהיג הלא רשמי של חבורת השבויים.
ב. יש חיים אחרי. אחרי המשבר, התקופה הקשה, יש חיים אחרי. יש חיים ויש מוות, יש עליות וירידות. החיים לא נגמרים עד שהם נגמרים באופן סופי. אחרי שרמי הרפז חזר מהשבי המצרי, ויחד עם אשתו חזרו לחיים מלאי עשיה ומשפחתיות, נולד להם בן. והבן הזה מת בגיל 26. כלומר זה לא שהם חיו באושר ועושר. החיים ממשיכים אחרי תקופה קשה, על כל מה שהם מביאים איתם.
אני ממש ממליצה לקרוא, גם בהקשר הנוכחי של החטופים שהיו שם וחזרו חייים, וגם בהקשר הכללי שלכל דבר יש שני צדדים. יש את השבוי ויש את אשתו. יש את האור ויש את החושך.

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•מוריה
ישנן בנות

ישנן בנות

ג'ניפר ויינר

בת מצווה. קהילה יהודית בארצות הברית. משפחות מורכבות. יחסי אם-בת. זה הנושאים העיקריים בספר. המושגים קצת שונים מאשר בארץ. בת מצווה שם חוגגים בגיל 13, כמו לבנים, והנערה קוראת בתורה, כמו בן. זה דומה יותר ליהדות רפורמית מאשר ליהדות אורתודוכסית, אבל זו עדיין יהדות, באיזה אופן.
יש בספר אמא שהיא סופרת שכתבה ספר מביך רב מכר, ובת שלא ידועת מה האמת בספר הזה ומה לא. בזמן שהבת מפלסת את דרכה בתחילת גיל ההתבגרות ועורכת תחקיר על הספר של אמא שלה, האם מתמודדת עם הבת שלה וגם עם שינויים נוספים בקריירה ובמשפחה הגרעינית שלהם.
הדמויות כתובות טוב, העלילה מתפתחת ומעניינת, והסוף לטעמי קצת מהיר מדי. למרות זאת, מומלץ לקרוא!

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•מוריה
אפשרויות של שנינו

אפשרויות של שנינו

לורה בארנט

תארו לכם שאתם כותבים ספר. אתם מניחים בקו ההתחלה גבר, אישה, רגע מפגש. מה יקרה מעכשיו- זה רק אתם מחליטים. או... שלא מחליטים.

הספר הזה נראה כמו טיוטה של סופרת. היא לא ידעה באיזו אפשרות של התפתחות עלילה לבחור, אז היא בחרה בשלוש אפשרויות. שהם מתחתנים מיד, שהם לא מתחתנים, שהם שומרים על קשר אבל מרחוק. ואז היא פיתחה כל אפשרות בנפרד, על אותו ציר זמן. בכל תקופה בחיים שלהם אנחנו יכולים לקרוא מה קרה בכל שלוש האפשרויות. והתוצאה- שלושה סיפורים בספר אחד. האם זה נח לקרוא? לא. האם זה מעניין לקרוא? כן, כל אחד בנפרד. האם נהניתי? לא.

ראשית, בשביל רצף הסיפור קראתי כל אחד מהם מהתחלה ועד הסוף, מה שאומר הרבה דפדוף הלוך וחזור במהלך הקריאה, במקום קריאה רצופה.

שנית, כל סיפור היה קצר בפני עצמו, שליש ספר. זה אומר שבמקום סיפור ארוך ומעמיק, יש שלושה סיפורים קצרים (יחסית).

שלישית, מכיוון שהסיפורים היו קצרים, לא היה מספיק מרחב לאפיון הדמויות, לעומק רגשי, למסר כלשהו. כל פרק של סיפור הכיל בעיקר תיאור של מה קרה עד כה, ומעט עומק של הרגע שבו עצרנו.

בקיצור, לא נהניתי לקרוא. משאירה לכם את האפשרות אם לקרוא או לא, או גם וגם, רק אל תשכחו שהסוף צריך להיות אחיד בשתי האפשרויות, כמו בספר.

לפני 10 חודשים•
★★★★★
•מוריה
המקווה האחרון בסיביר

המקווה האחרון בסיביר

אשכול נבו

אם הייתי יכולה לבחור להיות דמות בספר, הייתי בוחרת להיות בספר של אשכול נבו. עלילה מורכבת ומעניינת, הליכה על הגבול שבין הטמא לטהור, אבל בדיוק כזה שפשוט מרתק לקרוא.

הסםר מספר על בנייה של מקווה. בונים מקווה טהרה בשכונה של עולים חדשים מרוסיה, והעניין יוצא משליטה. בדרך עוברים את השלבים של תרומה שמגיעה עבור בניית המקווה, הבניה עצמה, מה שקורה כאשר המקווה עומד על תילו, ומה שקורה אחר כך.

בין לבין, יש אפיון מצויין של הדמויות, של העניין ששמו מקווה טהרה לנשים וגם לגברים, של התשוקה הזו שבין איש ואישה ושל חוזרים בתשובה ומה שקורה בלב שלהם אחרי שהם חיברו את עצמם לתורה ומצוותיה. ממש ממש נהניתי לקרוא והופתעתי מהסוף. המון דברים נגעו בי ואהבתי אותם. מה שכן, חלק מהדברים רחוקים מהמציאות כטבעם של ספרים, ובכל זאת נהניתי לקרוא.

באיזה ספר או של איזה סופר אתם הייתם בוחרים למצוא את עצמכם?

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•מוריה
הצד השלישי של הסיפור

הצד השלישי של הסיפור

מריאן קיז

מאכזב. הספרים של מריאן קיז עכשיו עוברים אצלי בסך, והספר הזה גרם לי להרהר על כך שוב. אולי זה שספר אחד של סופרת הוא טוב, לא אומר שגם שאר הספרים באותה רמה?

בספר הזה יש 3 נשים שדרכיהן מצטלבות, שתיים מהן עובדות במשרות בכירות ובמסלול קריירה מצליח, ומשהו קורה בחייהן האישיים, השלישית נושאת אשמה ומנסה להיות סופרת. קווי העלילה נפגשים אך לא סגורים עד הסוף יחד. זהו ספר על דמויות נשים אך לא תמיד עם סוף טוב.
נשארתי עם שאלות וציפיה לספר המשך, הספר לא לגמרי סגור. יחד עם זאת, הכתיבה טובה. הדמויות מאופיינות בצורה טובה וקל להתחבר ולדמיין כל אחת.

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•מוריה
גוף ראשון רבים

גוף ראשון רבים

נוגה פרידמן

כל מי שאיבד מישהו חשוב בחייו יודע ומכיר את אוסף הרגעים הטרגיים והמצחיקים שבאים אחר כך. רגעים שמרכיבים את כל הזמן הזה שנהיה שבועות, חודשים ושנים. יש זמנים שאפשר גם לצחוק וגם לבכות בהם. סיטואציות בלתי אפשריות, מצבים שקשה להסביר לצופה מן החוץ.


ואז באה נוגה -הסופרת- ומראה חלק מזה. בקומיקס קליל ונעים לעין היא מציירת ומסבירה את הדברים כפי שקרו אצלה, כאלמנה שבן זוגה נהרג בשבעה באוקטובר, וכאם לשלושה ילדים. בציורים, במילים ומשפטי סיום קולעים, היא משרטטת את התמונה המורכבת בה יש שבר וגם צמיחה, אובדן וגם התקדמות והשלמה.

התחברתי ואהבתי. מומלץ בחום :)

לפני 11 חודשים•
★★★★★
•מוריה

ביקורות נוספות על "האבולוציה של ברונו ליטלמור"

האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

בנג'מין הייל

היה לי השבוע ויכוח עם אפרתי בנוגע לספר מסוים והאם הוא ספר מגעיל או מקריפ או לא. לדעתי תיאורים של בעיות פסיכאטריות המתבטאות בפגיעה עצמית, בחריטת מילים על הגוף, במין חסר הבחנה או באם הייצרת מחלות אצל הילדים שלה כדי שתוכל לטפל בהם ולקבל את הערכת הסביבה, הן תופעות מטרידות אמנם אבל הכתיבה עליהן לא בהכרח מגעילה. אני חושבת שבספר הזה גם אני וגם אפרתי וגם רבים מהקוראים יחשבו שהספר מטריד עד מגעיל ביותר.

ברונו ליטלמור הוא קוף גדול, וליתר דיוק שימפנזה. למה קוראים לו ברונו? בגלל שהוא היה קוף מדעי ששימש במעבדות מחקרי שפה והתנהגות ובמקומות כאלה אנשים מעניקים לחיות שמות. למה יש לו שם משפחה? כי הוא אימץ את שם משפחתה של לידיה, החוקרת העיקרית שעבדה איתו במעבדה. ברונו הוא שימפנז מדבר, הוא גם הולך על שתיים, מבין שפה ורעיונות ופועל כאדם חושב לכל דבר, או כמעט לכל דבר. לכתוב או להקליד, למשל, הוא לא יכול. לכן ברונו שהוא המספר של הספר הזה, מכתיב את קורות חייו לאישה בשם גוון, כשהוא נמצא במקום שלא ברור בהתחלה ומתגלה בפרק האחרון של הספר. בכמעט החמש מאוד עמודים של הספר ברונו מתגלה כיצור תבוני וחושב. לא סתם תבוני וחושב אלא יצור חופר, פילוסוף הגם שמעולם לא קרא ספרי פילוסופיה והגות ועדיין מהגג עליהם הגיגים ארכניים. בקצרה: שימפנזה נודניק.

מה זאת אבולוציה? ויקיפדיה מספרת לי שזה תהליך התפתחות הדרגתית על-ידי שינויים עוקבים של תכונות המאפשרות התאמה לתנאים משתנים. אבולוציה לא חייבת להיות תורשתית, היא יכולה להיות קשורה לתרבויות, לחברות, לשפות ועוד, אבל היא תמיד התפתחות של דורות, או לכל הפחות קבוצות גדולות, ולא של פרט יחיד. במהלך המחצית הראשונה של הספר חשבתי שהאבולוציה המדוברת תתגלה אצל צאצא כלשהו של ברונו, שדרך ההיווצרות שלו היא החלק המגעיל ודוחה יותר בסיפור, אבל זה לא קורה, ואנחנו נשארים עם קוף משוכלל שחלקו קרה בעזרת למידה וחלקו בעזרת שולחן המנתחים, ורובו לא ריאלי בכלל.

בנוסף אם היינו חושבים שהספר נוצר כמשל כלשהו, כמו נניח חיי פיי, אז לא. זה ספר עמוס וארוך ומלא תיאורים פתלתלים ולחלוטין נטול סאבטקסט. כל מה שהוא אומר חזור ואמור זה "מותר האדם מן הבהמה אין" ועושה את זה לאורך חמישים פרקים ארוכים וגדושים. וכמו רבים אחרים גם הספר הזה, מספריית הרחוב נלקח ואל ספריית הרחוב שב. הוא ייכנס לרשומות בתור "ספרות חיה".

לפני 10 חודשים•נצחיה
האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

בנג'מין הייל

לעתים די רחוקות מזדמן לידי ספר, או יצירה בכלל, שאני מרגישה לגביה את התחושה הזו של "מי שלא יאהב - לא מבין כלום", שמנצחת את "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח". הספר הזה הוא דוגמה טובה ליצירה כזו, שגורמת לך להנהן בעצב נוגה ולשקוע באווירת "אלוהים, זה כל כך נבון, כל כך גאוני, כל כך עמוק".

על פניו, לגמרי ברמת הכותרת, זהו ספר על שימפנזה יוצא דופן ממין זכר - מוכשר, מופלא ומחונן - המספר את קורותיו ותלאותיו בארה"ב של סוף המאה ה-20, החל ממכלאות גן החיות שממנו נאסף, דרך המעבדות המלוטשות של האוניברסיטה - בה השתתף בניסויים התנהגותיים כאלה ואחרים - ועד לפינות צפויות והזויות הרבה יותר. מתחת לכותרת הזו, זו יצירה שמגוללת על פני 500 עמודים (כמעט), ברגישות ובאינטליגנציה נדירות ובתרגום הנפלא מאנגלית של אורטל אריכה, את נבכי נשמתו של אותו שימפנזה. זהו ספר מטלטל ומאוד לא פשוט לקריאה (רגשית, כמובן), שעוסק בעיקר בשאלה מהי אנושיות. בתיאורים הגרפיים, הארוכים והמפורטים של ברונו, בני האדם נדמים כמושאי מחקר מגוחכים וראויים לביקורת לא-פחות, וכנראה הרבה יותר, מכפי שמוצג הוא ובעלי חיים בכלל; הרצון שלו להיעשות אדם, לאט לאט, גובה ממנו מחיר באיטיות ובכאב מפלחי לב; ככל שהוא נעשה "אנושי", אנו נדרשים להרהר בהגדרה הזו וצופים ב"אנושי האמיתי" הולך ודועך לו, וכל זאת תוך ביקורת שמצד אחד היא בוטה ואפילו וולגרית, ומצד שני נשזרת רק כחוט השני לאורך היצירה המבריקה הזו. סיפור האהבה של ברונו ושל ד"ר לידיה, על כל יחסי הכוח הפוליטיים, האתיים, המוסריים, הדתיים והמה-לא שכרוכים בו, הוא מקרה בוחן, מיקרוקוסמוס להתנשאות האיומה של החברה האנושית, לרבות של תתי-קבוצות בה, לאצבע המאשימה שלה, לקלות הפטרנליסטית והבלתי נסבלת שבה מרשים לעצמם אחרים לשפוט ולהידחף לגבולות החוויה והאהבה שלנו. זהו סיפור שלא צריך להיות אמין, או אמיתי, או משכנע - הוא פומפוזי וקוריוזי ואלים ומיני ומזעזע - בדיוק כמו שטקסט שכזה אמור להיות. הוא קורא תיגר על מה מוסרי, מה אנושי, מה חייתי ועושה זאת לא מתוך פרובוקטיביות זולה ומשיחית, אלא מתוך תבונה ואומץ. באחת הביקורות שהודפסו על הספר נכתב שזוהי יצירה "אמיצה", ואני בהחלט מסכימה ואפילו מחמירה - היא לא רק אמיצה, היא שערורייתית. היא סיפור אנושי, ארצי שיוכל להדהד רק במי שהרגיש פעם, ברמה זו או אחרת, ביקורת או איום על עצם זכותו לאהוב ולהיות.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•- -
האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

בנג'מין הייל

הרעיון יפה. הספר כתוב בצורה קולחת יחסית, אבל הוא ארוך מדי ועמוס מדי בדברים שאין להם קשר לעלילה.
נראה שהסופר ניסה לדחוף כאן, באותה הזדמנות שהוא כותב ספר, את כל הגיגיו ורעיונותיו וביקורתו על החברה. וזה מעיק, ולא שייך.
אז למרות שהרעיון של הספר יפה, ואפשר לשכנע אנשים שהוא גם יישים - קוף מתנהג כמו בני אדם, מדבר כמוהם, נראה כמוהם (מקריח) ואפילו יכול להעלות הצגה ולכתוב ספר - עדיין אפשר היה לכתוב ספר פחות מעיק ולקצץ מאה עמודים לפחות.
ואני לא רוצה להתייחס כלל לתיאורים המיניים המיותרים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•עומר ציוני
האבולוציה של ברונו ליטלמור

האבולוציה של ברונו ליטלמור

בנג'מין הייל

ספר לא קל לקריאה כלל, מסיבות שונות.
התלבטתי רבות איזה דירוג לתת לו ובכלל איזה סוג של ביקורת לכתוב..
הכתיבה - מצד אחד הכתיבה טובה מאוד, מעוררת חשיבה, סוחפת ומעלה מחשבות רבות. מצד שני, לעיתים יש תיאורים מפרכים ומעיקים, והסידור של הפרקים מאוד לא נעים וקשה - הרבה פעמים הפרק הינו מקטע שלם ללא פסקאות או רווחים. אישית, לי זה נותן תחושה כבדה במהלך הקריאה, שהספר מאלץ אותך לקרוא ולא נותן לך אפשרויות מנוחה, אפשרויות בריחה, במקרה הצורך (ובספר הזה צריך). אישית אני לא אוהבת סידור פרקים שכזה, גורם לי להרגיש שהקריאה בספר לא נגמרת (תחושבה טובה שהספר סוחף, פחות טובה שהספר לא טוב).
העלילה - מצד אחד מעניינת, מקורית, משחקת בין גבול המציאות (עד כמה הפרימאטים דומים לנו) לגבול הפנטזיה (שימפנזיה ש"נהפך" לבן אדם). מצד שני - עלילה קשה ובעיקר - מעוררת אי נוחות! ישנם דברים ותיאורים לאורך הספר שממש עוררו אצלי חוסר נוחות וקושי בקריאה.
רוב הקושי חבוי, מבחינתי, בעיקר בחצי הראשון של הספר, האם יש בזה טעם לפגם? טרם החלטתי.
אז איזה סוג של ביקורת נותנים? כזו שאומרת שצריך לבוא מוכנים לספר, הכריכה מאתרת בצורה יפה את הכל: "סיפור התבגרות מקורי שלפרקים הוא קומי ולפרקים אלים, לפרקים שובר לב ולפרקים פרברטי". וזה בהחלט נכון.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•רוית ב