• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
כחש (2017)

כחש (2017)

מאת בן הכט

הביקורת של גדי שלסקי

תמונה של גדי שלסקי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
כחש (2017)

כחש (2017)

מאת בן הכט

הביקורת של גדי שלסקי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של גדי שלסקי
הוצאה לאור:סלע מאיר
שנת הוצאה:2017
קטגוריה:הסטוריה
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/2
ביקורות על כחש (2017)
הבאה
MRL
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 7 שנים

“שיעור בהיסטוריה שלא תלמדו בבית הספר ספר מעניין למי שרוצה לדעת איך פעלה ההנהגה היהודית במן השואה”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 4 שנים•1 דקות קריאה

זה סיפורו של ישראל קסטנר, סבא של מירב מיכאלי, ששיתף פעולה עם הנאצים וסייע בהשמדת יהדות הונגריה.
אבל מעבר לסיפור, שמבוא דרך משפט דיבה שמדינת ישראל ניהלה כנגד מלכיאור גרונוולד שפרסם לראשונה ת הסיפור, הספר הוא כתב אישום כנגד ההנהגת הישוב היהודי בישראל וההנהגה הציונית בעולם, שלטענת המחבר החרישה אל מול זוועות השואה, ולא עשתה די בכדי לעצור את השמדת היהודים או לפחות לצמצמה.

ספר חזק, מרתק, כתוב היטב ולדעתי חובה לקריאה על-ידי כל יהודי

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Ayeletjon
Ayeletjon
תמונה של Mira
Mira
תמונה של גלית
גלית
תמונה של אהוד בן פורת
אהוד בן פורת
תמונה של מיכאל
מיכאל
תמונה של מורי
מורי
6קוראים|גיל ממוצע54|50%נשים

על המבקר

תמונה של גדי שלסקי

גדי שלסקי

חבר מזה 5 שנים
1 ביקורות•6 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
הסטוריה
תמונה של גדי שלסקי
גדי שלסקי
חבר באתר מזה 5 שנים
ביקורות1
לייקים שקיבל6
דירוג ממוצע5.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
הסטוריה 1

דיון על הביקורת

9 תגובות
מ
מעגל קרבז•לפני 4 שנים

מה החשיבות

של בדיקה מה זה כופר היישוב? ואם כן, יש ספרים שעוסקים בזה?
Mira
Mira•לפני 4 שנים
אני מסכימה עם עמיחי הנכדה לא קשורה זו סוג של הכפשה, ולפי חבריי כאן, ההיסטוריה נחקרה ולא בדיוק מכר את יהדות הונגריה.
עמיחי
עמיחי•לפני 4 שנים
שירבוב שמה של הנכדה לסקירה לא רלוונטי. מאז שהספר הזה יצא לאור נכתבו כמה וכמה מחקרים על ההנהגה הציונית והשואה בכלל ועל פרשת קסטנר בפרט. לא כדאי להסתפק בספר בלתי מעודכן כזה.
יוסי נינוה
יוסי נינוה•לפני 4 שנים
גם בית המשפט העליון בסופו של דבר, קבע שאנחנו במדינתנו החופשית, ומעל כס המשפט בירושלים, איננו יכולים לשפוט אף אחד שחי בתקופה ההיא. השופט חשין התייחס למושג "שיתוף פעולה עם הנאצים" וכתב: "אפילו הקרבנות עצמם, חללי השואה...שֶכּרו קברים לעצמם מול פי הרובה, ושנאנסו להיכנס לתאי הגאזים ולמשרפות האש – אף אלה שיתפו פעולה, לפי שבמעשיהם עזרו לנאצים וסייעו בידיהם לבצע את מזימותיהם ... רוצה לומר: יש שיתוף פעולה הראוי לשבח, ומכל מקום אין לגנותו ואין לראותו כפגם מוסרי, אם אינו מלווה כוונות זדון ורשע"
פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 4 שנים

אני מסכים עם התפישה שקשה מאוד לשפוט מעשיו של אדם בתקופת השואה,

בייחוד כשלא מדובר על משתתף פעיל המסייע באופן אקטיבי לרצח העם, כמו חלק מהמנהיגים היהודים (סאלק דסלר בגטו וילנה, למשל). יש ראיון מעניין של דן מרגלית, בין היתר עם טומי לפיד, ואולי אפשר להבין את הפסיכולוגיה של קסטנר ממי שגדל באותה סביבה תרבותית (הראיון עם טומי לפיד מתחיל ב-10:18~): https://cutt.ly/5RIun6u גלית, אני מניח ומקווה שכותב הסקירה כאן לא התכוון להאשים את מירב מיכאלי ב"חטאי" סבה (כמו כמה טוקבקיסטים עלובים), אלא כדרך להבהיר מיהו קסטנר.
arnon
arnon•לפני 4 שנים
אני קראתי את הספר ומצאתי אותו די משעמם (קראתי בהמדורה הישנה, אולי שינו משהו). הסיפור עצמו כמובן מדהים אבל לעניות דעתי לא עובר בספר. איך אנחנו פה - מול המחשב - מסוגלים לשפוט אדם שפעל בתנאים בלתי אפשריים (אבל ממש!)? את זה אני מתקשה להבין. לצד הביקורת שספג, קסטנר זכה בהרבה הרבה הערכה.
גלית
גלית•לפני 4 שנים

זו אמירה שמהווה בסיס לתביעת דיבה (והופרכה בבית משפט)

וגם ממש לא ברורה לי ההתעקשות הזו והרדיפה הזו אחרי אדם שאף אחד משמיציו לא עמד בדילמה שלו. למה נבחר קסטנר על פני עשרות ומאות אחרים ששיתפו פעולה והצילו את חייהם שלהם ואולי גם של אחרים ? מי יכול לומר איך היה מתפקד במקרה שכזה ? מי אנחנו שנשפוט בכלל ? ומה בכלל קשורה מירב מיכאלי ואיך זה מקרין עליה שיש לה סבא (שמעולם לא פגשה )שמעשיו שנויים במחלוקת ? עדיין - הספר ברשימת הקריאה שלי
אהוד בן פורת
אהוד בן פורת•לפני 4 שנים

בהמשך לתוספת של יוסי.

אולי זו הסיבה שהספר יצא לאור במהדורה חדשה (עם עטיפה אחרת).
יוסי נינוה
יוסי נינוה•לפני 4 שנים
מאז הופעתו של הספר (1970) כבר נתגלו מסמכים השופכים אור אחר על פעילותו של קסטנר בהצלת יהודי הונגריה ומחנות אחרים, והמדובר באלפים. המשפט: " וסייע בהשמדת יהדות הונגריה." אין לו שום ביסוס, והוא מראה אי ידיעה במה שהתרחש באמת. בן הכט שייך לחלק הטוען ששיתוף הפעולה עם אייכמן הוא הוא שהביא להשמדת יהודי הונגריה, והוא שייך לצד המאשים קשות את קסטנר. אבל - המחקר ההיסטורי כיום רואה את פעילות קסטנר אחרת, וכדאי לקרוא ספרות מחקרית קצת יותר קרובה לימינו. לטענה שהישוב בארץ לא פעל יש לטעון חזרה: מה יכול היה יישוב קטן בארץ, (ללא שלטון עצמאי, וללא צבא) תחת שלטון בריטי לעשות?? ובכל זאת, כדאי להעמיק ידע בנושא "כופר היישוב".
9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות על "כחש (2017)"

כחש (2017)

כחש (2017)

בן הכט

שיעור בהיסטוריה שלא תלמדו בבית הספר

ספר מעניין למי שרוצה לדעת איך פעלה ההנהגה היהודית במן השואה
דיראון לדורות

לפני 7 שנים•
★★★★★
•MRL