• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
המקור

המקור

מאת מייקל קורדי

הביקורת של Muhandes

תמונה של Muhandes
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
המקור

המקור

מאת מייקל קורדי

הביקורת של Muhandes

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של Muhandes
הוצאה לאור:אופוס
שנת הוצאה:2008
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/4
ביקורות על המקור
הבאה
Goerge
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 14 שנים

“באמת אחד הספרים המפתיעים ביותר שיצא לי לקרוא, לא הרבה שמעו עליו הוא גם לא כזה מפורסם. אם כבר בחרת לק”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•2 דקות קריאה

מעט מאוד בספר הזה אינו שגוי בצורה יסודית. נתחיל דווקא מהחלק הטוב, הספר קריא מאוד ולא מצריך כמעט מחשבה בכלל. קראתי אותו במהירות במשך אחר צהריים אחד. לא ניתן גם להתעלם מהדמיון הפורה והיצירתיות של המחבר בפרשנותו לכתב יד וויניץ' (או ויניך כמו שהוא נקרא בספר). עם זאת, כאמור כל השאר שגוי.
החל מההנחה הבסיסית, הרעיון מאחורי הספר הוא כל כך מגוחך שלא יכולתי לגייס את השעיית הספק (suspension of disbelief) הנדרשת. אני לא מדבר על פענוח כתב היד, שניתן לדמיין אותה, עם כי בקושי למי שמכיר קצת את ההיסטוריה שלו, אלא לרעיון שמאחוריו. גרוע מכך, המחבר מנסה לכסות את ההבל הזה בכסות פסאודו-מדעית. זה דבר אחד הוא להאמין שקבוצה של חובבי גאיה תאמין לרעיון בלתי סביר, אבל שמדען יגיד "כן, אני רואה איך זה יכול לעבוד" לערימה כזאת של שטויות זה משהו שלא יכולתי לעכל. הייתי צריך להפסיק לקרוא את הספר מיד בחלק הזה, אבל המשכתי.
העלילה היא עלילת הרפתקה סטנדרטית. קבוצה של אנשים עוקבת אחרי "מפה" כדי למצוא איזה גביע קדוש / תרופה לכל מחלה / מהפכה מדעית / עושר ללא גבול, בעוד ה"רעים" עוקבים אחריהם עד לסוף הבלתי נמנע. כעלילה לספר קריאה קלה זה לא כל כך רע, אלא שהעלילה מלאה בחורים ובפתרונות ילדותיים לאותם חורים. רק כדוגמה, בנקודה מסוימת קושרים את הגיבורים וחוסמים את פיהם כדי שלא יוכלו לתקשר. אבל בסצנה הבאה הם צריכים לדבר, אז כמובן שהאיש הרע אומר "אני בטוח שחברך ירצו לדעת למה סיכנת אחד מהם" ולא חוסם להם את הפה. הסוג הזה של "זה קורה כי המחבר צריך שזה יקרה" חוזר על עצמו כל הזמן, מה שהופך את השעיית הספק עוד יותר קשה.
הדמויות עצמן נשכחות, בלתי אמינות ודקות כנייר. כל אחת מהדמויות נופלת מידית לסטריאוטיפ הנדרש אם זה ראש הכנסייה הרע או אוהבת גאיה הג'ינג'ית (ברצינות, אני לא ממציא את זה). יכולתי להגיד בפעם הראשונה שאנחנו פוגשים כל דמות אם היא תשרוד עד לסוף הספר או שלא. בעיקר, הדמויות נוצרו כדי לשרת את האג'נדה האנטי-כנסייתית אנטי-חברות הנפט של הספר.
אולי אני מחמיר מדי עם ספר שאמור להיות קריאה קלה, אבל אני אישית מרגיש שזה היה בזבוז זמן. אני עדיין נותן לספר שני כוכבים מתוך חמישה, בעיקר בגלל היצירתיות והעובדה שהוא היה קריא.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גבינה צפתית
גבינה צפתית
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של גלית
גלית
תמונה של קצר ולעניין
קצר ולעניין
תמונה של זלי
זלי
תמונה של בר
בר
תמונה של בת-יה
בת-יה
תמונה של פֶּפֶּר
פֶּפֶּר
11קוראים|גיל ממוצע54|73%נשים

על המבקר

תמונה של Muhandes

Muhandes

ותיק
חבר מזה 11 שנים
152 ביקורות•1 נבחרות•850 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•ספרות מקורית
תמונה של Muhandes
Muhandes
ותיק
חבר באתר מזה 11 שנים
ביקורות152
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבל850
דירוג ממוצע3.1 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה44ספרות מתורגמת41ספרות מקורית22

דיון על הביקורת

6 תגובות
בר
בר•לפני 8 שנים
העלילה נשמעת כאילו היא נלקחה מסדרה בערוץ הילדים חבל
בת-יה
בת-יה•לפני 8 שנים

מאז 'צופן דה וינצי' כל אחד בטוח שהוא גם יכול לכתוב אותו דבר.

מזל שאנחנו לא חייבים לקרוא.
מורי
מורי•לפני 8 שנים

מתי תקרא ספרים אמתיים?

Muhandes
Muhandes•לפני 8 שנים
תודה פפריקה, אני כותב באנגלית ומתרגם, תמיד חסרים לי ביטויים.
פֶּפֶּר
פֶּפֶּר•לפני 8 שנים
ביקורת מצוינת. השעיית הספק, בעברית
•לפני 8 שנים

אתה לא מחמיר מדיי.

התרשמתי מהסקירה.
6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Muhandes

סירת מבטחים

סירת מבטחים

פיליפ פולמן

זה לא שלא אהבתי את סדרת "חומריו האפלים" של פיליפ פולמן, להפך. עם זאת, יש דרך ארוכה בין לאהוב ובין להיות מעריץ, ואני חושב שהספר הזה מכוון בעיקר למעריצים. הוא ודאי כתוב היטב, אבל מלבד איזכור שמות של כמה דמויות מ"חומריו האפלים", שלמען האמת, כבר כמעט שכחתי, הספר הזה לא מבריק. במיוחד לא אהבתי עד כמה הטון האנטי-ממסדי ברוטאלי ומצאתי שהמפגשים הסוריאליסטיים קצת לא במקום. בסך הכל אני לא יכול לומר שלא נהניתי מהספר הזה, אני רק חושב שהמעריצים יאהבו אותו הרבה יותר ממני. שלושה כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
קסם בשולי הדרך

קסם בשולי הדרך

אילונה אנדרוז

ברור שהחלק הרומנטי של הספר לא היה לטעמי, אך למרבה המזל הוא היה עטוף במספיק פנטזיה עירונית כדי להפוך אותו לקריאה כדאית. שלושה כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
מפתח הקסמים

מפתח הקסמים

טוני אלמייל

אף על פי שהספר מכוון לילדים בגיל 8-12, הנחתי שהוא יהיה שווה קריאה. זהו ספר סולידי עבור קהל היעד, אבל היו יותר מדי פיתולים מלאכותיים והמצאה של הרבה יותר מדי מילים חדשות.
עדיין כדאי לקרוא, ולו רק עבור פנטזיה עם חיות מחמד. שלושה כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
ספר הארץ

ספר הארץ

פול אנדרסון

אוסף סיפורי מד"ב הממוקם בקו ההיסטוריה (כלאמר ביקום) של הליגה הפולסו-טכנית, למרות שגם מי שלא מכיר, נראה לי שיש הסבר מספיק. סיפור המסגרת נותן מגע נחמד והסיפורים עצמם די מרתקים, אם כי לא הרבה מעבר לזה. בהחלט שווה קריאה לאוהבי הז'אנר,שלושה+ כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
אוצרות הפנטסיה

אוצרות הפנטסיה

מרגרט וייס

במילה אחת: פשטני. הסיפורים באוסף סיפורי הפנטזיה הזה אולי היו חדשניים בזמנו, אך רובם נראים עכשיו נאיביים (במובן השלילי של המילה) ופשטניים וניחשתי את הסוף של רובם אחרי שתי פסקאות. חבל, כי שמות הכותבים מרמזים על הבטחה גדולה הרבה יותר. מצד שני, הסיפורים נבחרו על ידי הסנדק והסנדקית של TSR ונגזרותיו אז אולי זה היה די צפוי. אני לא יכול להמליץ על ספר זה לקוראי הפנטזיה ולא לחובבי הסיפורים הקצרים, לכן שני כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
לורד ג'ון ויד השטן

לורד ג'ון ויד השטן

דיאנה גבלדון

הספר לורד ג'ון ויד השטן מכיל שלושה סיפורים ששייכים למחזור "לורד ג'ון" שהוא ספין-אוף מהסדרה "נכריה" של גבלדון שמוכרת הרבה יותר. הבעיה העיקרית בספר היא שהוא היחיד במחזור "לורד ג'ון" שתורגם לעברית ואולי לא יתורגמו גם אחרים. מקריאת הספר זה די ברור שהוא אינו אמור להיקרא מחוץ להקשר של הסדרה. הסיפורים נמצאים באופן כרונולוגי בין ספרי הסדרה ולכן מי שקורא אותו בצורה הזו כנראה מאבד הרבה ממנו, במיוחד הקונוטציות המיניות והתייחסויות לדמויות שאמורות להיות ידועות לקורא.
ובכל זאת, הכתיבה כל כך רהוטה שהצלחתי לעקוב אחרי רוב העלילה, והתפאורה התקופתית נכתבה באופן מעולה. אני נותן לו שלושה כוכבים מתוך חמישה. אולי בהקשר הנכון הייתי נהנה ממנו יותר.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
הזר המסתורי

הזר המסתורי

מארק טוויין

הלוואי ויכולתי לומר אחרת, אבל הספר אינו טוב כלל. יש מעט מאוד עלילה או דמויות. הספר מבטא את שנאתו של הסופר לכנסייה (ולמין האנושי בכלל) שחוזרת שוב ושוב. הדבר הטוב היחיד שאני יכול לומר עליו זה שהוא קצר. אני מהסס בין כוכב אחד לשנים, אך במבט לאחור על ספרים שקיבלו ממני שני כוכבים, הוא הרבה יותר גרוע, אז כוכב אחד. הערה: לאחר הקריאה התוודעתי דרך וויקיפדיה לגרסאות השונות ולהסטוריה של הספר הזה. בפרט, חוקרים רבים מאמינים שחלקו לא נכתב על ידי טווין, מה שלדעתי מסביר הרבה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
געגועי לקיסינג'ר

געגועי לקיסינג'ר

אתגר קרת

אחד מאוספי קרת האהובים עלי ונקודת מוצא טובה לכל מי שלא קרא את עבודתו בעבר. סיפורים שנונים, חכמים, לפעמים אפלים, אך כמעט תמיד מבריקים, קצרים-קצרים. ארבעה כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes
שושנת הרוחות

שושנת הרוחות

אורסולה ק. לה גווין

קראתי בעבר אוספי סיפורים של לה-גווין. החשוב בינהם הוא האוסף ה-"עדכני" של לה-גווין, The Unreal and the Real בשני כרכים, שקראתי לפני כחמישה חודשים באנגלית. אני אומר את זה כי הסקירה של הספר הזה כנראה מוטה מהדעה הכללית שלי על הכתיבה של לה-גווין ומהעובדה שזו לא פעם ראשונה שאני פוגש חלק מהסיפורים האלו.
יש באוסף הזה סיפורים שהם פנטסטיים, מרוחקים וקסומים, למשל "מחברת זרעי השיטה", "המבוך" ואפילו "הנבל של גיליאן", שיש בו מעט מאוד פנטזיה אבל מעניק הרגשה קסומה. הסיפורים האלה הם סוג הסיפורים שבהם אני נהנה מהכתיבה של לה גווין. מצד שני, הכתיבה הריאליסטית שלה, כפי שהיא מתבטאת בשאר הסיפורים היא פשוט לא כוס התה שלי. החלוקה של הסיפורים לשישה פרקים (כיווני המצפן, למעלה ולמטה) מאולצת ולא תורמת דבר. כשאני מסתכל על האוסף ככלל, יש בו יותר מדי סיפורים שהייתי מעדיף לא לבזבז עליהם זמן.
למען ההגינות, כפי שכבר רמזתי, רבים מהסיפורים הטובים הם גם אלה שכבר קראתי, ואפילו לאחרונה, כך שאולי אני מוטה. בסך הכל, שלושה כוכבים מתוך חמישה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Muhandes

ביקורות נוספות על "המקור"

המקור

המקור

מייקל קורדי

באמת אחד הספרים המפתיעים ביותר שיצא לי לקרוא, לא הרבה שמעו עליו הוא גם לא כזה מפורסם. אם כבר בחרת לקרוא ספר כזה, כניראה שהוא נכפה עלייך באיזה טיול או טיסה, שלא הצלחת למצוא משהו יותר טוב ממנו. או שמישהו דחף אותו אלייך ליד בכח, לא חשוב מה יו ניים איט...

זה מסוג הספרים שאתה לא מצפה מהם לכלום. הספר המקור הוא ספר טוב מאוד, על כתב היד הכי מעניין ומסקרן שהרבה אתרים ותיאוריות וקשרים מנסים להסביר אותו ואת האיורים שלו ו0 תוצאות בינתיים. אף גוף לא הצליח לפענח את אותו כתב יד שעליו מבוסס בעצם כל הספר כתב היד נקרא צופן וויניך (יש כאלה שכותבים וויניץ') בכל מקרה זה רק גורם למסתורין סביבו ולעניין ממנו להרקיע שחקים.

כתב היד וויניך הוא אכן תופעה מעניינת וחובבי התיאוריות למינהם והמסתורין ישמחו להעמיק ואף להתעניין בו בלי שום קשר לספר שהוא מסוגת הסיפורת ולא ספר מדעי בכלל. בחירת הנושא בסיפור היא הגרעין והמנוע שגורם לספר הזה להיות כל כך טוב גם אם בוחנים אותו באותה קטגורית מותחן שאליה הוא שייך.

הספר מזכיר מאוד את הסגנון של "צופן דה וינצ'י" וקוראים שאהבו את צופן דה וינצ'י וחיפשו בנרות (וללא הועיל כמובן) המשכים בדוגמת מלאכים ושדים. יש לי חדשות בשבילכם. זה הספר בשבילכם (האח האבוד של צופן דה וינצ'י).

אבל ופה גם טמונה ההפתעה הגדולה שציינתי בהתחלה מדובר בהפתעה נעימה מאוד, הספר וזאת לפי דעתי מתעלה מעל צופן דה וינצ'י ואף מבצע תיקון מסויים בהתנהלות של העלילה. הרי אני בעצמי רק חושב שצופן דה וינצ'י הוא ספר בינוני אז למה שאמליץ על משהו שהוא אותו דבר?

ופה השינוי הגדול. 1 הגביע הקדוש של דן בראון הוא לדעתי לא מושך כמו צופן וויניך. 2 האשליה של המחבר בספר הזה הרבה יותר שלמה, גמורה ומלוטשת והחוויה שהוא מציע במהלך הקריאה ולא רק במהלכה אלא גם בסיום (המצויין) ואחריו הם תחושה הרבה יותר טובה מאותה חוויה שלא כולנו אהבנו בספר של בראון.

לסיכום מאוד ממליץ גם למי שאהב את דה וינצ'י וגם למי שהתאכזב מדה וינצ'י (מהסיבות שציינתי) שניהם צפויים להנות מהספר, חובבי הרפתקאות ומסתורין זה הספר בשבילכם לגמרי

לפני 14 שנים•
★★★★★
•Goerge
המקור

המקור

מייקל קורדי

נכון, ישנם ספרים טובים יותר, אבל "המקור" הוא בהחלט לא ספר רע. הוא אפילו טוב.
בא מייקל קורדי הזה ולקח לו מסמך ש(לפי מה שכתוב בספר) הוא אמיתי, נמצא באוניברסיטת ייל, ועד היום איש לא הצליח לפענח אותו.
על זה הוא העמיס את רגשותיו ומחשבותיו ביחס לדת, קצת מידע על צפון אמריקה הדרומית, ערבב היטב ויצא לו ספר נחמד.
מצד שני, לפעמים נפלטו לו משפטים חמודים כמו "הדיאלוג שלנו עם האלוהים הוא תלוי תרבות".
אז - לא יקרה כלום אם הספר לא יהיה בספרייה שלכם, אבל בהחלט זהו ספר נחמד לקריאה ואולי שווה גם התלבטות קצרה בנוסח של "מה היה אם" אחרי שתסיימו אותו.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•עומר ציוני
המקור

המקור

מייקל קורדי

ספר טוב, מי שאהב את צופן דה וינצי יואהב גם את הספר הזה, הסיפור על אותו עיקרון.

לפני 17 שנים•ורד