ונראה לי שזה כי אפשר לפרש את מה שכתבתי במלא דרכים שונות, ולא כל אחד יבין על מה כתבתי.
אז הנה, אני פשוט אסביר על מה הקטע:
הבית הראשון זה ביטוי של האימפולסיביות שיש לי לדחוק אנשים אחרים לפינה, והתמודדת עם מצב לא נוח, בו הם עושים לי את אותו הדבר וזה מרגיש כמו נוראי.
הבית השני זו העובדה שאני מודעת לזה, שמעגל שחוסר על עצמו אבל משום מה אני לא מסוגלת ללמוד ממנו.
אני יודעת שאני אימפולסיבית, ושיש לזה מחיר, שאני בעצם מקריבה את השלווה שלי כדי להרגיש משהו.
מתנהגת בצורה מטופשת וקיצונית, כי אני לא מרגישה שיש לי משהו להפסיד.
אבל אני כן מפסידה משהו, אני מפסידה את מה שאני רוצה להרגיש ולהרוויח מהתנגשות עם אנשים אחרים.
במקום פשוט לדבר עם אנשים, אני באה בגישה של להתרסק ולהרוס את החלקים שבהם שאני רואה שמפריעים להם לראות היכן הם חסרים.
הבית השלישי, מבטא את הצורך שלי תמיד להיות צודקת, לא רק בשורה התחתונה אלא גם בדרך שדרכה אני מגיעה לשורה התחתונה.
ואני שונאת את האגו שלי, כי הוא רוצה להיות צודק לפעמים מבלי לשים לב לדרך שהוא עושה, ולמחיר שהדרך הזאת גובה ממני, ושזה לא שווה את זה.
שאני מוצאת את עצמי נשאבת לתוך דברים שלא באמת חשובים לי כמו שהשלווה שלי חשובה לי, ונלחמת כדי להשמיע כל שאני בכלל לא בטוחה מה הוא רוצה לומר.
שתי השורות האחרונות שלי, הן ניסיון שלי להסביר לעצמי למה אני עושה את זה.
למה אני דוחפת דברים ואנשים להיות יותר ממי שהם.
והתשובה היא, שזה קל יותר לעשות את זה להם מאשר לעשות את זה לעצמי.
אז הצדדים של אותו מטבע, זה לא שני צדדים שלי, אלא יותר...הפוסל במומו פוסל.
כל הקטע הזה בעצם בא לומר: "וואלה מגיע לי להרגיש ככה. זאת אשמתי כי אני דחפתי אותם קודם, נטו כי זה קל יותר מלדחוף את עצמי. אני יצרתי את החוסר נוחות הזאת שבה אני נמצאת, וכנראה שמה שאני דוחפת כדי למלא אצל אחרים זה משהו שאני מנסה לדחוף בעצמי לשלמות ולא לגמרי מצליחה".
-
אז כשאני חושבת על זה ההסבר שלי, שלא ממש טרחתי לתת לעצמי כשכתבתי את הקטע, אני רואה כמה חננאל הבין דברים שאני לא לגמרי הבנתי.
אולי שנינו פשוט אנשים אינטואיטיביים, שיכולים להבין על מה מישהו מדבר גם בלי באמת לדעת על מה הוא מדבר.
לשים את השכל מעל הרגש...
זה פתרון שהוא מאוד חד צדדי ושלא הולך לעבוד עבורי.
אני יודעת כי השכל תמיד שם, ואני תמיד שומעת, אני פשוט בוחרת שוב ושוב לא להקשיב.
ואחרי שאני עושה את זה אני אומרת לעצמי, "כנראה עוד לא למדתי לקח ואני צריכה לחטוף עוד קצת", שיטה שהרבה יותר מתאימה לי, כי ברגע שאתה לומד את הלקח אתה לא צריך לשים את השכל מעל הרגש, שניהם פשוט מגיעים להסכמה.
כאילו הרגש לא יכול לסמוך בצורה עיוורת על מה שהשכל אומר, הוא צריך לדעת למה זה מה שהשכל מעייץ, והוא צריך לטעות כמה פעמים כדי באמת להפנים את זה.
כי לשלוט ברגש...לדעתי זה לא משהו שיוצר יכול לעשות, כי אנחנו הרי כותבים מהמקום הזה, אנחנו שומעים את הרגש שלנו כל הזמן.
ולדעתי בפעם הזאתי זה בעיה של רגש, אלא בעיה של אגו, כשהאגו רוצה משהו מהסיבות הלא נכונות, והרגש אומר לו "בבקשה לא, אני רוצה שקט", והשכל אומר לו "אל תהיה אימפולסיבי" אבל האגו אומר - "אני רוצה לעשות את מה שאני רוצה לעשות וזהו! לא אכפת לי מהמחיר!".
הוסף תגובה |
קישור ישיר להודעה