משפרת את הכתב יד, פשוטו כמשמעו. עד כמה, תלוי בהרבה גורמים, בטיב העורך, בכימיה בין הסופר לעורך, בנכונות של הסופר לקבל הערות וביקורת בונה.
במקרה שלי תהליך העריכה לקח כמעט חצי שנה ולדעתי הספר נראה הרבה יותר טוב עכשיו. הוא מהודק יותר, זורם יותר ובעיקר קצר יותר. יש דברים שמחבר חייב לכתוב, אבל לא תמיד חשוב לקורא לקרוא את הדברים. למחבר קשה מאוד לשנות את הטקסט ועוד יותר קשה למחוק פרקים שלמים או דמויות. כמו כן, גם אם קראת את הכתב יד שלך אינספור פעמים, לא תמיד תזהה חורים בעלילה, בעיקר משום שלפעמים יש אצלך בראש פרטים שאתה יודע, אך לא בטוח שנמסרו לקורא. זהו תפקידו של עורך, להדק, להצביע על כשלים ולעזור בתיקון יחד עם המחבר.
עריכה לשונית, זה דבר אחר לגמרי. העורכת שלי שינתה לי לא מעט את סימני הפיסוק ואיות, אך עריכת לשון זה לא תפקידה ואם רוצים עריכה כזו, מן הראוי לקחת עורך לשוני.
לפי מה שידוע לי, אתה לא אמור לשלוח כתב יד ערוך להוצאות, הם צריכים לאהוב את הרעיון ואח"כ בהוצאה יש עורכים משני הסוגים שיעשו את העבודה. האם עריכה ספרותית עוזרת לכתב יד להתקבל? אוכל לענות לך בעוד שלושה-ארבעה חודשים:-)
הוסף תגובה |
קישור ישיר להודעה
