“לא התרשמתי מהספר הזה. הוא היה די משעמם ובנאלי, לא היה שום דבר מיוחד בעלילה או בדמויות. גם נורא עצבן אותי שהפרקים היו ממש קצרים, באורך של עמוד או שתיים, ולא ברור בשביל מה הייתה החלוקה הזאת.
הגיבור הראשי, כרמל, יהיר מדי ואי אפשר להזדהות איתו. הוא משוכנע שהוא יודע הכול או לפחות זה מה שהוא משדר לכל העולם מסביבו.
חוץ מזה, אין ממש פואנטה ואין מוסר השכל. או אולי פספסתי משהו, לא יודע. אולי לא הבנתי את הסיפור עד הסוף, אבל ככה זה הרגיש לי.
בכל מקרה, אני לא ממליץ על הספר הזה. חבל על הזמן.”

“גיבור הספר, כרמל פרידמן הוא עורך דין שעובד בפרקליטות, ומגיע לידיו תיק רצח שהחשודים בו לא מודים. הסיפור עוקב אחרי עבודתו עם המשטרה וחומר הראיות, מול הסנגור של אחד החשודים ומול הלחצים שמופעלים עליו מכיוונים שונים.
גם עברו של כרמל משפיע על התנהלותו, משפחתו, ילדיו, מגוריו במושב הצפוני, ובמיוחד החלטות שקיבל בעבר ושהניעו שרשרת אירועים שבסופה התאבד חשוד.
בנוסף לכל אלה שכתובים בצורה משכנעת ומרתקת ופותחים בפני הקורא צוהר לאחד המקומות המעניינים והרוחשים בשלטון המקומי, מספרים לנו שכרמל פרידמן עורך הרצאות על משפט זדורוב.
אני מודה שהחלק הזה בסיפור תפס אותי בהפתעה, בטח מול ההתעוררות החוזרת בתקשורת, לאחרונה, עם א"ק והראיה החדשה לכאורה. הפרקליט עורך הרצאות ברחבי הארץ ומנסה להסביר את הממצאים שהוצגו במשפט וגרמו לשופטים להשאיר את זדורוב מאחורי סורג ובריח, למרות חוסר האמון הרווח בציבור. אחת ההרצאות מניעה גם את העלילה אבל על זה תקראו בעצמכם.
גם עו"ד פרידמן מונע מאידיאולוגיה ומנסה לעשות משהו טוב בחברה שלנו, בשונה מאחרים במקצוע הזה שעושים הרבה כסף בתחום של חוזים ונדל"ן.

הסיפור כתוב טוב, מרתק. שמונה בסולם תמר, ובלי שום קשר הכותב צפוני כמוני, אז אני מפרגנת לו.”

“הספר מספר את סיפורו של כרמל פרידמן, עו''ד בתחום הפלילי- פרקליט המדינה, מושבניק, שנשוי לריילי ואב לאביגייל ונעמה, שעובד ימים ולילות כדי שהצדק יצא לאור בכל תיק בו הוא מטפל.
כרמל, בתור זה שהיה התובע בפרשת זדורוב וזכה (זדורוב הואשם ברצח הנערה), ממשיך לטעון בכל הזדמנות כי זדורוב אשם, ע''י העברת הרצאות בעניין אם זה במושב שהוא גר ואם זה באוניברסיטת חיפה בחוג למדעי החברה ואף מתראיין לכתבה בטלויזיה אודות הפרשה.
כרמל זוכה להערכה מהסביבה ומרגיש שהוא עולה על הגל כמו שאומרים וביטחונו המקצועי מתחזק בהתאם. תוך כדי שהוא מעביר את ההרצאות על אשמת זדורוב, הוא מקבל לטיפולו תיק של רצח בו שני חשודים עיקריים- יבגני וסלבה, שימורים עד תום ההליכים. סיפור שלהפתעתנו מזכיר ומשחזר את מה שקרה עם הפרשה של זדורוב והרעש התקשורתי שהיא יצרה בזמנו.
בנתיים בזמן שהתיק מתנהל בבית המשפט, עניינים מתחילים להסתבך. הרשת החברתית והתקשורת סוערות וגועשות שנעשה עוול במערכת המשפט ודורשות שיבגני ישוחרר. כרמל מקבל כל מיני מסרים שכדאי לו מאוד לסגת מהתיק כדי שהוא ומשפחתו לא יפגעו.
איך כרמל יתמודד עם האיומים והאם הצדק יצא לאור? תצטרכו לקרוא כדי לגלות.
הספר כתוב בגוף שלישי, מפי מספר יודע כול דבר שהתאים לדעתי לרוח של הספר.
במהלך הספר היו קטעים עיוניים מעולם המשפט שנתנו הסברים והציגו את המשפט הפלילי והתנהלותו בארץ בצורה מעניינת ומעשירה. בהחלט ניכר כי הסופר בעצמו עו''ד בתחום הפלילי והוא נושם את כל מה שקשור בנושא, דבר שהוסיף מבחינתי לאמינות של הספר.
בספר מוצג בפנינו הפער הקיים בין הרשתות החברתיות והתקשורת שבד''כ טועות ומטעות את הציבור לבין מה שבאמת קורה בין קירות בית המשפט שחותר לאמת ולצדק. דבר שבהחלט מעורר נקודה למחשבה.
השילוב בין סיפור אמיתי (פרשת זדורוב) לסיפור בדיוני אחר היה מוזר מצד אחד ומסקרן מצד שני. בהחלט שילוב מפתיע.
היו רגעים במהלך הספר שהרגשתי שהסיפור על פרשת זדורוב חזר על עצמו יותר מדי ואת האמת שקצת הותשתי, אבל ברגע שהעלילה התרכזה בסיפור הרצח השני, הרגשתי שהספר מקבל תאוצה ולא יכולתי להניח אותו לרגע.
אני לא רוצה לעשות ספויילר, רק אגיד שהיה עניין מסוים בו התאכזבתי מאוד מהתנהגותו של כרמל, עד הרגע שזה קרה לא חשבתי שהוא יעשה מעשה שכזה.
יש לציין שהעריכה וההגהה לספר היו מצוינים, ממש תענוג.
לסיכום, מדובר במותחן ארצישראלי מעולה העוסק בתחום המשפט הפלילי, כתוב בשפה עניינית וקולחת וערוך היטב. נהנתי מאוד לקרוא. ממליצה בחום.”