בשנים האחרונות גוברת בהתמדה חשיבותו של בג"ץ והוא תופס מקום חשוב יותר ויותר בחברה הישראלית. אין כמעט נושא המעסיק את הציבוריות הישראלית שאינו מגיע במוקדם או במאוחר לפתחו של בית המשפט, ואין כמעט יום שכלי התקשורת בישראל אינם מדווחים על פעולות של בג"ץ. תהליך הפיכתו של בית המשפט לגורם מרכזי בזירה הציבורית והפוליטית בישראל כרוך בטבורו בתופעת האקטיביזם השיפוטי, כלומר בנכונותו של בית המשפט עצמו לדון בנושאים העומדים במרכז הוויכוח הציבורי ולהתערב בהחלטותיהן של רשויות אחרות. אך מהו בג"ץ? מהם המאפינים שהפכו אותו לגורם מרכזי כל כך בדמוקרטיה שלנו? והאם תהילך זה הוא התפתחות טבעית, רצויה ואף הכרחית, או שמא המדובר בהתפתחות מזיקה ומסוכנת? אלה הן השאלות הנדונות בספר הזה. בחלקו הראשון של הספר סוקר ד"ר יואב דותן בפירוט את מוסד הבג"ץ ואת התפתחות האקטיביזם השיפוטי בעשרים השנה האחרונות. בשני החלקים האחרים מציגים שניים מהחשובים שבאנשי האקדמיה המשפטית בישראל, הפרופסורים רות גביזון ומרדכי קרמינצר, שתי דעות מנוגדות בנושא הלגיטימיות והתעולת של האקטיביזם השיפוטי.ספר זה הכתובבלשון בהירה ונוחה, מהווה נדבך בדיון החשוב על מקומו של בית המשפט העליון בחברה הישראלית, ומעניק הזדמנות מצוינת לקורא, גם זה שאינו משפטן מקצועי, לעמוד על שורשי הוויכוח בעד ונגד האקטיביזם השיפוטי בישראל.פרופסור רות גביזון היא פרופסור מן המניין בקתדרה ע"ש חיים כהן לזכויות האדם בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ועמיתה בכירה במכון הישראלי לדמוקרטיה. היתה בין מייסדי האגודה לזכויות האזרח בישראל, כיהנה שנים רבות כיושב ראש האגודה, ובשנים 1999-1996 שימשה נשיאת הארגון. בין חיבוריה האקדמיים הרבים הספרים 'שיקול דעת מינהלי באכיפת החוק'; 'המהפכה החוקתית; תיאור מציאות או נבואה המגשימה את עצמה?'; 'מדינה יהודית ודמוקרטית: מתחים וסיכויים'.פרופסור מרדכי קרמניצר הוא פרופסור מן המניין בקתדרה ע"ש אייוון סי ראנד למשפט פלילי בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ועמית בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה. הוא כתב ספרים ומאמרים רבים בתחומי המשפט הפלילי, המשפט הציבורי ומערכת אכיפת החוק. קרמניצר כיהן בוועדות ציבוריות, ולאחרונה עמד בראש ועדה ציבורית שדנה בהנחלת הערכים האזרחיים למערכת החינוך. ד"ר יואב דותן הוא מרצה בכיר למשפט ציבורי באוניברסיטה העברית, וכתב מאמרים רבים העוסקים בחקר בג"ץ ותופעת האקטיביזם השיפוטי.