“אף אחד לא סקר את הספר הזה. מאחר שהתכתבנו כאן בסקירה אחרת על רעיונות ממוסקבה, נזכרתי פתאום ומרגישה צורך, סליחה מראש:) אני מציפה אותו רק כדמות מרתקת. הוא הקליט בסתר את זכרונותיו, בסיוע בנו, כשהוא ספון בדירת הפנסיה הדלה לאחר שהודח מראשות בריה״מ על ידי ברז׳נייב והמפלגה והיה נתון למעקב. הקג״ב דרש את ההקלטות אמנם, וקיבל, אך בנו של כרושצ׳וב (מעדיפה את התעתיק כך) הוא כנראה זה שהבריח עותק נסתר למערב. רבים סירבו בתוקף להאמין שהן הדבר האמיתי והאותנטי. חשבו זיוף. כרושצ׳וב היה שנון ומלא הומור. שורד, פועל פשוט שטיפס למנהיג האימפריה. לגנותו, חומת ברלין, בין היתר. לזכותו, מתינות וניסיונות פיוס שמנעו הדרדרות גרעינית, גם רפורמות רבות, וכמובן התעוזה לחשוף את פרצופו של סטאלין ואת ידה של המפלגה ברצחנות איומה. בדיעבד עם מות כרושצ׳וב הסובייטים עסקו בלמחוק את מקומו מדפי ההיסטוריה (בין היתר, מתינותו לא קנתה לו אוהדים). מאחר שבמערב נטו אז להציג אותו כאדם פשוט וטיפש יחסית, אביא רק ציטוט מקולו מההקלטות, השקפת עולם: ״החוגים השולטים בארה״ב מציגים את דרך החיים האמריקאית כביכול כדוגמא ומופת לעולם החופש כולו, אך מה הוא חופש זה? זהו החופש לגזול ולנצל, החופש למות מרעב בעוד שהמחסנים מתפוצצים מעודפי מזון, החופש להיות מובטל בעוד אמצעי הייצור עומדים בטלים מעבודה. החופש בארה״ב הוא החופש להון המונופוליסטי לדכא את העמלים, להוליך שולל את ההמונים על ידי השיטה הדו-מפלגתית, לכפות את רצונה של אמריקה על שותפיה בגושים הצבאיים. חברה כזו יוצרת את הרקע למלחמות בין מדינות. כיוון שהנטייה לשמרנות מבפנים ולהתפשטות ותוקפנות כלפי חוץ היא אופיינית לקפיטליזם מונופוליסטי ולאימפריאליסטי״. מספרת את כל זה כי הטיפוס מעניין, לא כשיח אידיאולוגי.”