ביקורות ספרים על הספר הפילוסופים הגדולים - מבוא לפילוסופיה המערבית
|
ספר מעולה, בעיקר עבור אלו המתחילים להתעניין בפילוסופיה המערבית ורוצים ספר כללי שיסכם עבורם את נקודות המחשבה המרכזיות של הפילוסופים המוכרים ביותר, החל מיוון העתיקה ועד המאה ה20. הספר בנוי כשיחות בין בריאן מגי לבין פילוסופיים מודרניים, ובכל שיחה הם דנים על רעיונותיו והשפעתו של כל פילוסוף. המבנה הדיאלוגי של הספר מאפשר קריאה קלילה וזורמת ומרבית המושגים המורכבים מקבלים חידוד ופירוש בשיח כך שאין צורך לרוץ לויקיפדיה בכל פעם שמעלים מושג לא מוכר. במקור אלו היו שיחות לתוכנית טלוויזיה ועל כן הספר מיועד לקהל שלא בהכרח מכיר את כל המושגים והרעיונות המועלים ב... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
לקחתי את הספר במטרה להכין את עצמי לקראת הקורס בפילוספיה בסמסטר ב', הספר הנגיש לי על דמויות מפתח בפילוסופיה, ספר מאוד מעניין ומומלץ לכל החובבי הפילוספיה.נהנתי מאוד לקרוא את הספר למרות שהיו חלקים שהייתי מורידה פירוט וכו', נהנתי לראות את ההשקפה של כל פילוסוף בכל שנה. התחברתי לדקארט ליום ולאקסנצאליזם המודרני, נהנתי מומלץ בחום לחובבים... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
לטעמי ספר נהדר שופך אור לא אובייקטיבי לחלוטין אמנם אלא תחת דיון מעמיק עם פילוסופים אחרים אשר מביאים פרשנות לכתביהם של הגדולים בפילוסופיים המודרניים מאריסטו ואפלטון עד קאנט ודקארט בכדי להעמיק לטעמי יש לקרוא קובץ כתבים ספציפי יותר מאחר והזרמים בגישה של כל פילוסוף הם שונים ודורשים צורת חשיבה שונה.. אבל בהחלט שווה עיון!... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר טוב המציע ידע רחב על הפילוסופים בו הוא עוסק, אך הקונספט בו הוא כתוב (מראיין ומרואיין בעל ידע רחב על אותו הפילוסוף) הוא קצת בעייתי ולא סוחף. עלי הספר מאוד השפיע וגרם לי להתעניין בפילוסופיה אבל אינו מושלם בגלל ההערות הנ"ל.... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
אם אוכל להיות כנה, הספר הזה תרם לי רבות. מהוספה עצומה למאגר הידע האישי שלי ועד לדיסונאסים מרתקים עם מכרים, משפחה,עמיתים וכמובן עם עצמי.
הכתיבה נעימה וזורמת, בנוסף לכך אהבתי את נוסח הספר, המתבטא כולו בשיחה בין הוגי דעות, פילוסופים, סופרים ואנשי אקדמיה כאלו ואחרים. למרות שהרגשתי עטוף סברות מכל וכל, ולא מקובע בידע תיאורתי עובדתי לאין עירעור, נהנתי מכל רגע.
אהבתי את הפילפול, את הנושאים החולפים על פניך האחד אחרי השני, כמאין נסיעה ארוכה בהילוך איטי, אל מול נוף עוצר נשימה. יש אנשים שוודאי כיבולת הידע שלהם בנושא די גדולה והכירו את רוב הדמויות בספר, אם זאת אנ... המשך לקרוא
7 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
טוב, לא בדיוק סיימתי את הספר, כי עדיף להכיר לפחות בקריאה רדודה את הפילוסופים עצמם ומי שמכיר אותם אלה בדרך כלל בוגרי החוג לפילוסופיה, ואני לא כזאת.
אז את מי אני מכירה היכרות שטחית? את ניטשה ואת אפלטון. למה היכרות שטחית? כי בזמנו קראתי כתבים שלהם כמו שקוראים ספר רגיל. כמובן שלא הבנתי 80% ממה שקראתי. הדרך הנכונה למי שרוצה להבין אותם היא לקרוא לאט, פרק פרק, לחשוב על זה ולקרוא אולי באורים בספר הזה (זה מה שאני עושה כעת עם "כה אמר זרטוסטרה".
אז כשאתפנה לקרוא ספרי פילוסופיה נוספים, אפנה.
... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר נהדר! מיועד ל"מתחילים" ומתעניינים בתחום הפילוסופיה, מציג פילוסופים שונים על משנתם באופן רהוט ובהיר גם למי שאינו מכיר מושגים או תיאוריות... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
ספר נחמד שמצליח לערוך היכרות קולעת (פחות או יותר) עם אושיות התרבות המערבית. הספר כולו כתוב בצורת ראיון חביב עם הפילוסופים ומתאר את תשובתו של כל פילוסוף ע"פ משנתו.המלצתי היא להכיר קצת את הנפשות הפועלות בטרם קוראים אותו, הוא ארוך ומסורבל מעט והיכרות מוקדמת עם הפילוסופים השונים מסייעת בהבנה ובקריאה.... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אומנם אני לא יכול להבטיח לך שפשוט תתחיל לקרוא את הספר ולא תעזוב אותו, זה הרי לא ספר מתח אני בעצמי לא קראתי את כל פרקיו אבל אם אתה אוהב פילוסופיה אתה תמצא לפחות פילוסוף אחד או שתיים שאתה מתחבר למה שהוא טוען. השיחות ברובן מעניינות וממוקדות אך בגלל שהספר מקיף כל כך הרבה נקודות מבט ותפיסות הוא עשוי שלקרוא הממוצע יהיו כמה פרקים שהוא יבחר לדלג...... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
מבחינת השימוש שאני אתאר, אני חושב שהספר הוא קריאה קלה וטובה.
אני לא חושב שקריאה רצופה בין הפרקים תניב פירות, ולא צפייה להצבה של בעיות פילוסופיות מאתגרות, הספר לא מציע את זה (הספר עוסק בהיסטוריה של הפילוסופיה ולוו דווקא בפילוסופיה כשלעצמה).
הספר לא כתוב כמבוא אחד רציף באופן כרונולוגי רעיונית (אפילו לספרים של ויל דוראנט או אנתוני גוטליב יש יותר אחידות).
הסדר הוא מעין סדרת מבואות הכתובה בצורת דיאלוגים הבנויים מתשובות ושאלות, בין בריאן מגי לפילוסוף יודע דבר בנושא.
הנושאים הם "הפילוסופים הגדולים" כמובן, כל פרק פורש את משנתו על פילוסוף אחר בסדר היסטורי... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
מוגדר ובצדק "מבוא לפילוסופיה מערבית". הספר עובר על רוב הפילוסופים המרכזיים במערב, מאפלטון
(הכולל בכתביו גם את סוקרטס מורהו)
ועד לויטגנשטיין ובכל פרק/פילוסוף משוחח עם מומחה לאותו הפילוסוף באופן שמעלה את עיקרי תורתו.
הספר מעולה לטירונים בתחום הפילוסופיה
(אך רק במידה שיש בהם עניין/סקרנות)
כמובן שאין צורך להסכים עם ניתוחו של בריאן מגי
או של המומחה איתו הוא מתדיין,
אלא רק לעורר חשיבה בנושא.
... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
לא מאורגן במיוחד .
תחושה של מכונה שיווקית , ורצון לנהל שיחה במקום שיש עוד לתת הסברים ולאו דווקא שיחות.
מה שכן קריאת הספר מאפשרת ליצור הכרות ראשונית עם תחומי ההתעסקות של הפילוסופים המפורסמים.
... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
הספר מבטיח גדולות ונצורות, וכנראה נדרש יגע רב עד הנצורות הללו. היגע שאני השקעתי הוביל אותי עד 3/4 מהספר. יש להעריך את היגע הרב שהשקיע המחבר בקיבוץ ותמצות כל ההוגים הגדולים.
למי שרוצה לחסוך את הטרחה של קריאת הספר, אני מציע לדלג ישר לספר של ישעיהו ליבוביץ - היות ונראה כאילו כל הפילוסופים הסתובבו 2000 שנה כמו העיוורים מסביב לפיל, ולא פגעו. ליבוביץ הגיע בסוף וזכה בכל הקופה. ברגע שהתחלתי לקרוא את ספרו של ליבוביץ (מה שלמעלה מה שלמטה) זנחתי את הספר הזה.
גם קריאה על הפילוסופיה של הקבלה יכולה לתת תאור יותר פשוט וישיר של מה שכל הפילוסופים ניסו לברר.
... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
שקניתי את הספר חשבתי שאצליח לקבל סקירה מקיפה על עולם הפילוסופיה ללא צורך בידע מוקדם -לצערי קראתי המון פרטים אולם לא מצאתי את הדרך
בכל זאת ספר חובה בכל בית
מסקנה :ספר שמצריך קריאה איטית ממשוכת וחוזרת... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
