ביקורות ספרים על הספר התפכחות
הספר "התפכחות" שכתב הפרשן הפוליטי הוותיק דן מרגלית (הוצאת כנרת זמורה ביתן, 2009) מתאר את מה שתיאר כהתפכחותו מחברו הקרוב דאז, ראש הממשלה אהוד אולמרט, ומן הפוליטיקה הישראלית שהפכה מושחתת.
במקביל לתיאור המצב הפוליטי תיאר מרגלית את המציאות הביטחונית, ובכלל זה האינתיפאדה השנייה. לתפיסת מרגלית, "בהיתקלם אפילו בנחישות ישראלית קלה פנו הפלשתינים בקלות יחסית אל ההדק. בשנות ה־90 עשו כן במאבק אלים למנוע את פתיחת מנהרות הכותל. ביום ה"נכבה" במאי 2000 – עוד לפני ועידת קמפ דייוויד בהשתתפות ביל קלינטון, ברק וערפאת – חידשו את האש. סתם כך. הם הבעירו, בין השאר, את הצומת ליד... המשך לקרוא
6 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
ספר חזק ומעניין על ישראל בתחילת המאה ה- 21, ועל המנהיגים והשלטון. ישראל של שנת 2009, לאחר ימי אריאל שרון ואהוד אולמרט, ימים בהם טיפסה השחיתות האישית לצמרת. התקשורת ויחסה, או אף התבטלותה, בפני ראשי השלטון, האתרוגיות שמכסה על פשעים כל זמן שהראש מבצע מדיניות המתאימה למאתרג. וגם הנגיעה האישית של הכותב - דן מרגלית - שהיה חברו הקרוב מזה שנים של אהוד אולמרט, הגן עליו בפורומים שונים, עד שקלט והבין את השחיתות של חברו ואז ניתק ממנו מגע, והפך לאחד המאשימים שלו.
ספר טוב ומאלף על החברה והשלטון במדינת ישראל ובסופו השאלה הגדולה מכל, לאן אנחנו הולכים מכאן הלאה.... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
|
|
ספר מיוחד במינו. יחיד בדורו כמעט. אין הרבה עיתונאים כדוגמת דן מרגלית, שביכולתם לכתוב על נושאים מיוחדים כאלה ועדיין להישמע אובייקטיביים ואמינים. התעסקותו רבת השנים של דן מרגלית מביאה לידי כך שעל הספר הנ"ל אפשר לסמוך בעיניים עצומות, כמעט. אבל מיד לאחר שמסיימים לקרוא את הספר, מיד עולה המחשבה " ובכן, יחסינו לאן?", מה קורה אחרי שמתפכחים? במה נשאר להאמין? או במי? האכזבה האישית של דן מרגלית מצמרת ההנהגה בארץ היא קשה ומעוררת דאגה. אם איש במעמדו רואה את הדברים בצורה כזאת, מה יהא עלינו?
ספר מעורר מחשבה, ותקוותי היא שהוא גם יעורר בלב העם, גם רצון לשינוי.... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|
קצת מאכזב
אולי בגלל מינון יתר של שערוריות, וקריאה מרובה שלי של עיתונים, אני לא מופתע מהמידע וה"גילויים" שבספר.
ציפיתי להבין את התהליך הפסיכולוגי מלהיות חבר של נוכל ועבריןבמשך תקופה ארוכה, למתנגדו.
ותהליך זה לא בא לידי ביטוי מעמיק בספר.
אולי בגלל שהכותב הוא עיתונאי ולא סופר או פסיכולוג.
לדעתי, ערכו של הספר הזה ישתבח עם השנים, כי ממד האקטואליה ידהה ובמקומו נקבל תמונה סינאופטית של שחיתות שלטונית שבעתיד נדע אם נפתרה/התחזקה/ נשארה כמות שהיא(מחק את המיותר).
... המשך לקרוא
אהבת? ![]() |
|