ביקורות ספרים על הספר סטלין - הביוגרפיה שמבוססת על הארכיונים הסודיים שנחשפו במוסקבה
|
כולם יודעים שסטלין רוצח המונים. אז מדוע הוקדש חצי מהספר העבה הזה על אין ספור רציחותיו, עוד מקרה ועוד מקרה ועוד מקרה...
סתם בזבוז זמן, אנרגיה, דפים...
זה ספר היסטורי רציני? זאת ביוגרפיה רצינית?
ביוגרפיה אמורה לגלות ולהתעסק בדברים הפחות ידועים של האדם. ובוודאי שלא להרחיב חצי ספר על פרט ידוע כל כך.
לגלות את הנסתר, ולבאר ולהעמיק על הגלוי. וכאן יש פספוס ענק.
היה נכון לצמצם את כל רציחותיו לנגיד 10 עמודים, שיוסבר בכלליות, הסיבות, ההתרחשויות, המנגנון, השיטה.
למזלי לפחות כתוב קולח, זורם, ומובן לכל.
יוסף זכה לכינויים:
סוסו>>>קובה>>>סטלין.
לא היה אינטלקטואל,נואם... המשך לקרוא
14 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
|
|
סטלין היה איש איום ונורא!! זה ספר שמתחיל קשה ביותר וכך לקראת ע' 200 כמעט החלטתי להפסיק לקרוא אותו, אבל הערה ששמעתי מפי חברה על ההערות הציניות של המחבר לאורך הספר תפסה את תשומת ליבי והמשכתי. היה כדאי - את ההמשך קראתי די בנשימה עצורה למרות הגודש והעומס של השמות והפרטים, התמונה על שלטונו האכזרי והרצחני של סטלין זאת חתיכת היסטוריה שאדם בר דעת חייב להכיר אותה.
הקטעים הטובים ביותר בספר הם העדויות מכלי ראשון של מקורבים, הפרטים המשפחתיים, המעקב באמצעות יומן הפגישות של סטלין אחר אירועים שונים. את הספר כתב ארכיונאי/היסטוריון/מחזאי וככזה הביוגרפיה שכתב שונה עד ... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
'סטלין' של אדוארד רדזינסקי הוא ספר מטלטל. סטלין, ברית המועצות והקומוניזם לא ישובו להיות כמקודם, לפני קריאת הספר.
... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
סטלין של רדזינסקי הוא ספר מצויין.
בטלין שהחל דרכו כנער כמורה בגרוזיה , פיתח נטיות להתפרצויות כבר בימי נערתו ואח"כ ישתש בהם גם מול אישתו של לנין (קרופסקאיה).
שמש העמים,דוד ג'ו, החבר סטלין ועוד שלל כינוייו לא יוכלו לשנות את העובדה שהאיש היה רוצח המונים, החל בחבריו למפלגה, טרוצקי, אנשי הצבא (דבר שיביא את מפלתה של רוסיה עד לקרב סטלינגרד) ואפילו את תלייניו הוא עוד יתלה (ראש המשטרה החשאית שלו - הנ.ק.ו.ד).
נדמה שהיטלר לא יכל היה לקבל מורה דרך טוב יותר מדוד ג'ו שעד ימיו האחרונים היה מלווה משטרו בטרור ופחד.
... המשך לקרוא
אהבת?
|
|
|
בעיקר בשל הביקורות האחרות שקראתי כאן...
הספר מרתק לטעמי, דווקא כן נותן הרבה מידע בכל התחומים שחשובים (ונטען בביקורות אחרות שאינם מפורטים בו).
מאד חשוב שהספר נבנה מהרבה ממסמכים ועדויות כדי לתאר את מעשיו של סטאלין ומהם את הלכי רוחו. הרבה יותר טוב מלהמציא סיפור דמיוני על מחשבותיו של סטאלין.
יפה גם שהסופר לא מסתיר את נגיעתו האישית לנושא, כך הקורא מודע לסוביקטיביות שלו (שקיימת אצל כל היסטוריון) ואכן מורגשת - לצד מקרים בהם הוא "נסחף" לקביעות סגורות על סמך השערות. אותי זה דחף לחפש ביוגרפיה נוספת של סטאלין כדי להשוות.
הקיצוניות של הרוע ואילוף ההמון מעוררות ... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
די כבד לקריאה. או שהסופר כותב בצורה יבשה ומשעממת או שרציחות בסיטונות ומזימות שנהגו במוחו של הרודן משעממות.
אבל לפי ספר זה וכנראה לפי המציאות סטלין (איש הברזל) מצטייר כהכלאה בין איבן האיום ודרקולה (לא הערפד אלא המקורי הנסיך הרומני). טוב שבאיזשהו שלב הוא מת אחרת לא היו נשארים אזרחים רוסים במדינה.... המשך לקרוא
11 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
פפפפפפ, איזה ספר מתיש. לקח לי שלושה חודשים בערך לסיים אותו, תוך שאני מתקדמת בעצלתיים ועוברת בשמחה להסחות דעת בצורת ספרים נעימים יותר לקריאה. אבל יום אחד נמאס לי, והחלטתי לסיים בכל מחיר. והרי ההמלצה [המוטלת בספק].
סטלין הוא הרודן הרוסי הגדול בכל הזמנים. המשפחה שלי הגיעה מאוקראינה, וסבתא שלי עוד זוכרת את הימים של מחנות העבודה מטעם המדינה, את הדירות הצפופות בהן חיו 5 משפחות יחד, אמא שלי היתה בתנועת נוער קומוניסטית וכיוצא בזה. לנו זה נראה כפיסת היסטוריה, להם אלה חיים נורמליים. לכן הסתקרנתי לקרוא את הביוגרפיה של המנהיג הנורא, שהשמועות טוענות שרצח עשרות מי... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|