הביקורת האהובה של וינר

ספר יום הדין

רוצה להציע פירוש קונספירטיבי לספר. האם שאלתם עצמכם למה הספר נקרא ספר יום הדין? נכון הספר מתאר את התקופה הנוראית של מגפת הדבר השחור באירופה של המאה ה-14, אבל זה אירוע שכבר קרה מזמן. המשמעות של יום הדין הוא אירוע איום שעתיד להתרחש. חושב שההסבר הוא פשוט, על פי הספר במאה ה-21 אין כבר מחלות, ואין לאנשים הננה טבעית מפניהן. כאשר קיווירין חוזרת למאה ה-21 עם בגדים צואים המלאים בחיידקי הדבר, התוצאה, הבלתי נמנעת, היא יום הדין לציויליזציה של המאה 21. אם אני צודק, קוני ויליס כתבה את הספר בכוונה באופן מתמם, כדי לאתגר את חוש הביקורת שלנו, וכדי להיות בסדר עם הפוליטקלי קורקט. יש לשים לב שזו אינה הפעם היחידה שהיא השתמשה בטכניקה זו. גם בספרה "מעבר", שבו היא מלגלת, בשם המדע, לכאורה על האמונות הטפלות בהשארות הנפש. אבל מי שקורא בעיון את הפרק האחרון של הספר, רואה שבעצם מתברר שצדקו כל אלו שהיא ליגלגה עליהם. לכאורה בשני הספרים קוני מציגה עמדה פרו-מדעית. אבל מתחת לפני השטח, באופן קונספירטיב, בשניהם היא מבקרת את המדע: בספר יום הדין היא מזהירה אותנו שהמדע, כשהוא משולח רסן, יכול לגרום לקטסטרופות בספר מעבר היא מסמנת את גבולות הידע המדעי, ומזכירה לנו שאין למדע גישה לשאלות מטאפיסיות

2 אהבו