חוליzי•לפני 16 שניםמסעה הפנימי של הגיבורהבחורה בת 24שדרנית רדיו שיש לה קריירה מצליחהבחורה יפה מחוזרת ומלאת חייםמתקרבת לאט לאט לדתהיא מתנתקת מהעולם הישן שלה וגם מבני משפחתספר יפה מאות אהבתיעל הביקורת של Misty על מקימי מאת נועה ירון-דיין
רעות •לפני 16 שניםמסכימהגם אני כמו Misty לא התחברתי מייד לספרה של נועה דיין,אך העניין שיש בדמותה המוכרת עוררו רצון להמשיך,ולא הצטערתי.סיפור אישי,נושא אישי.על הביקורת של Misty על מקימי מאת נועה ירון-דיין
אדם נכנס לחדרניקול קראוסעל פניו זהו ספר רגיש וטוב , אבל משהו הפריע לי וככל שקראתי עוד ועוד הבנתי שאני פשוט לא מצליחה ''להאמין'' לסמסון , לא לדרך הפעולה שלו , ולא להרהורי לבו .. הרגשתי שכל הדמות שלו כולה מבוססת על חוויה שמנותחת מזווית מאוד מאוד נשית , ולא האמנתי למונולוג הפנימי של סמסון כגבר לכל אורך הקריאה , או כגבר פגוע לצורך העניין ...האמת היא שזה מעולם לא קרה לי עם דמות גברית בספר וזו הפעם הראשונה שכל הספר כולו עורר בי מודעות יתר והרהורים לגבי חוסר היכולת של ניקול קראוס לפצח את הדמות הגברית החסרה שאותה יצרה ( להרגשתי האישית כמובן ) , לא הצלחתי לשקוע ולהסחף עם הסיפור הזה , שאולי יכול היה להיות מרתק .
צלה של הרוחקרלוס רואיס סאפוןוואו , ממש לא אוהבת את הספר הזה , למרות שקבלתי המלצות מאנשים שאני מאוד מעריכה את דעתם . יש הרבה מה לומר על הבעייתיות בספר הזה בעיני ,אבל לסיכום הדברים שהרגשתי תוך כדי קריאה רק אומר שהדמויות מאוד לא שכנעו אותי ושדמותו של דניאל בטח ובטח לא משכנעת כדמות של ילד , אלא נשמעת כמו דמות בדויה שמדקלמת דברים מתפלספים ומשפטים מליציים של אדם מבוגר , היינו הסופר , מכאן כל החיבור הרעוע אל העלילה , לטעמי האישי . קראתי ספרים הרבה הרבה יותר מרשימים והרבה פחות יומרניים .
אדם נכנס לחדרניקול קראוסעל פניו זהו ספר רגיש וטוב , אבל משהו הפריע לי וככל שקראתי עוד ועוד הבנתי שאני פשוט לא מצליחה ''להאמין'' לסמסון , לא לדרך הפעולה שלו , ולא להרהורי לבו .. הרגשתי שכל הדמות שלו כולה מבוססת על חוויה שמנותחת מזווית מאוד מאוד נשית , ולא האמנתי למונולוג הפנימי של סמסון כגבר לכל אורך הקריאה , או כגבר פגוע לצורך העניין ...האמת היא שזה מעולם לא קרה לי עם דמות גברית בספר וזו הפעם הראשונה שכל הספר כולו עורר בי מודעות יתר והרהורים לגבי חוסר היכולת של ניקול קראוס לפצח את הדמות הגברית החסרה שאותה יצרה ( להרגשתי האישית כמובן ) , לא הצלחתי לשקוע ולהסחף עם הסיפור הזה , שאולי יכול היה להיות מרתק .
צלה של הרוחקרלוס רואיס סאפוןוואו , ממש לא אוהבת את הספר הזה , למרות שקבלתי המלצות מאנשים שאני מאוד מעריכה את דעתם . יש הרבה מה לומר על הבעייתיות בספר הזה בעיני ,אבל לסיכום הדברים שהרגשתי תוך כדי קריאה רק אומר שהדמויות מאוד לא שכנעו אותי ושדמותו של דניאל בטח ובטח לא משכנעת כדמות של ילד , אלא נשמעת כמו דמות בדויה שמדקלמת דברים מתפלספים ומשפטים מליציים של אדם מבוגר , היינו הסופר , מכאן כל החיבור הרעוע אל העלילה , לטעמי האישי . קראתי ספרים הרבה הרבה יותר מרשימים והרבה פחות יומרניים .
צלה של הרוחקרלוס רואיס סאפוןוואו , ממש לא אוהבת את הספר הזה , למרות שקבלתי המלצות מאנשים שאני מאוד מעריכה את דעתם . יש הרבה מה לומר על הבעייתיות בספר הזה בעיני ,אבל לסיכום הדברים שהרגשתי תוך כדי קריאה רק אומר שהדמויות מאוד לא שכנעו אותי ושדמותו של דניאל בטח ובטח לא משכנעת כדמות של ילד , אלא נשמעת כמו דמות בדויה שמדקלמת דברים מתפלספים ומשפטים מליציים של אדם מבוגר , היינו הסופר , מכאן כל החיבור הרעוע אל העלילה , לטעמי האישי . קראתי ספרים הרבה הרבה יותר מרשימים והרבה פחות יומרניים .
צלה של הרוחקרלוס רואיס סאפוןוואו , ממש לא אוהבת את הספר הזה , למרות שקבלתי המלצות מאנשים שאני מאוד מעריכה את דעתם . יש הרבה מה לומר על הבעייתיות בספר הזה בעיני ,אבל לסיכום הדברים שהרגשתי תוך כדי קריאה רק אומר שהדמויות מאוד לא שכנעו אותי ושדמותו של דניאל בטח ובטח לא משכנעת כדמות של ילד , אלא נשמעת כמו דמות בדויה שמדקלמת דברים מתפלספים ומשפטים מליציים של אדם מבוגר , היינו הסופר , מכאן כל החיבור הרעוע אל העלילה , לטעמי האישי . קראתי ספרים הרבה הרבה יותר מרשימים והרבה פחות יומרניים .
