עמיחי•לפני 3 חודשיםתודה. מסקרן, אך המסקנה המרכזית נשמעת מוזרה למדיעל הביקורת של מנחם על מי היו הפיניקים ? מאת נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנור
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.
מי היו הפיניקים ?נ ר גנורמי היו הפיניקים ?נ ר גנורהספר הוא עבודה היסטורית מקיפה על הפיניקים — עם קדום שיצר רשת סחר עשירה בים התיכון ותרם רבות לפיתוח האלף-בית המודרני ומסחר ימי. הספר מתעמק בתקופות שונות של ההיסטוריה הפיניקית, בהקשרים עם עמים כמו המצרים, היוונים והכנענים, ומתייחס גם לתרבויות ולדת שלהם. הספר כולל סקירה על מקורות היסטוריים שונים, ארכיאולוגיה, תרבות ואפשרויות פרשנות שונות לגבי מי היו הפיניקים. הוא מבוסס על מחקר אישי ארוך. המחבר, שחקר את הנושא במשך שנים, משלב מקורות רבים, כולל מחקרים ישנים ופרשנות מקורית על נושא שאינו מתועד היטב בעברית. מדובר בחיבור מרתק, נועז ואולי אף "חתרני" ביחס לארכיאולוגיה הקלאסית, המנסה לקרוא תיגר על התפיסה המקובלת לגבי זהותם של יורדי הים הגדולים של העת העתיקה. המחבר לא מסתפק בטענה שהיה "קשר" בין הפיניקים לישראלים. החידוש העיקרי והנועז ביותר שלו הוא הטענה שהפיניקים לא היו עם כנעני נפרד לחלוטין, אלא ענף של העם העברי, והם היו למעשה שבטי ישראל (בעיקר אשר, זבולון ודן) שהתיישבו לאורך החוף, נטמעו באוכלוסייה המקומית ויצרו את המעצמה הימית המוכרת לנו. הוא מתבסס על קרבה לשונית מוחלטת (הפיניקית היא ניב עברי לכל דבר) ועל שיתוף הפעולה ההדוק בין שלמה המלך לחירם מלך צור, על פירוש פסוקים מהתנ"ך, ניתוח הפולחן הפיניקי ופירוש של אגרות אלעמרנה. הספר עדיין רלבנטי להיום. מחקרים מדעים בשנים האחרונות מוכיחים שהמטען הגנטי של הפיניקים ושל כנענים מאזור יהודה וישראל (ישראלים קדומים) הוא כמעט זהה. הספר הינו מסמך מרתק ומעורר השראה באופן שבו הוא מחבר בין ארכיאולוגיה, בלשנות ותנ"ך. מעבר לנושא הפניקים יש בספר פרקים מענינים מאוד עם זווית ראיה מקורית, על נושאים אחרים כגון יציאת מצרים, התפתחות הכתב, ועוד ועוד. לסיכום ספר מומלץ למרות מרחק השנים.