הביקורת נכתבה ביום ראשון, 4 במאי, 2014
ע"י ever
ע"י ever
אוקי לעוד מישהו יש כאן הרגשה שכבר קראנו את זה פעם?
ברצינות הסופרת בקה פיצפטריק כתבה על נפילים ומלאכים בספר שלה מלאך משמיים וגם שם היה את הקטע של גלגול נשמות.
הספר נחמד לקריאה אבל אני מרגישה שכבר קראתי אותו.
3 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Drunk Reader
(לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
מסבירה פעם שנייה
הם לא העתיקו מאף אחד. אלו דמויות מהתנ"ך בכלל. אני הייתי משועממת ורציתי לדעת מה כתוב על מלאכים שנפלו ושאר הבול שיט הזה, ואז גיליתי שהם מופיעים בתנ"ך בכלל בבראשית.
אם יהיו עוד סופרים שיכתבו על זה,אז זה בעיקרון יהיה כי הם ראו שלבקה הייתה הצלחה כזו,אז הם בטוח חושבים שבגלל שהעולם שקרא 'מלאך משמיים' והתמכר אליו,יוכל להתחבר בקלות לספרים שלהם, ואז הם ירוויחו כסף מזה. זה לא שלורן העתיקה את כל הספרים של בקה, ושינתה שמות. היא רק לקחה את אותם יצורים פנטזיים, וזהו. היא כתבה את העלילה הראשונה בפנימייה של אנשים שחייבים ללבוש רק שחור. אבל אצל בקה, העלילה קרתה בדלפיק, בבית של נורה, בבית של פאץ', ביער אחד, זה מקומות שונים בעיר של נורה, אבל בספר הזה(הקודם כי לא קראתי את זה עדיין) היא תקועה באזור הפנימייה, ורק לקראת הסוף היא הייתה ביער, ואז במטוס ואז מי יודע איפה. את מקום העלילה לא כזה שינו, אז, לורן לא העתיקה כלום מבקה, היא רק ניצלה את העובדה שהספרים שעל מלאכים ונפילים הייתה הצלחה גדולה. |
|
|
תולעת
(לפני 11 שנים ו-5 חודשים)
בדיוק מה שחשבתי,ואפילו לא קראתי אותו,זה רק מוכיח את הטענה שלי:)
|
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
