אני דיי כותבת את הביקורת בעקבות הביקורות האחרות שהופיעו
אני לעומתן דיי התחברתי לספר.....
שאר נותנות התגובה ממש ראו הקבלה בין הספר משחקי רעב לבין הספר הזה....
אני לא ממש ראיתי חוץ מכך שהסופרת סוזן קולינס לקחה את הרעיון מהריאלטי הישרדות ואילו קיארה קאס לקחה את הרעיון מהריאלטי הרווק
כאחת שלא צופה כמעט בתוכניות ריאלטי
-מאד אהבתי את הצגה של הספר- מעולם לא חשבתי ללכת להתחרות בתוכנית הרווק.... אבל זה הכניס אותי לעולם המועמדות שיש מועמדות שמתחברים עליהן ואלה שלא.... שבסה"כ כולן יודעות שהסיכוי לזכות הוא נמוך וגם אהבתי את הטוויס בעלילה שניתן לזכות גם בממלכה
-מאד אהבתי את הקיטש שיש פה קצת סיפור סינדרלה- נסיך צריך למצוא נסיכה

למה לא התחברתי....
1) התירוץ למה לנסות להתמודד כל התחברות עם סטפן שהם שנתיים ביחד - לא אמין בטירוף
2) הספר שובניסטי ברמות קשות- נמאס הגיע הזמן שהסופרות גם ישרפו חזיות
3) העולם אינו שלם ועגול ויש בוא הרבה חורים-הסבר- אני חובבת מד"ב ופנטזיה ואוהבת שהמחבר ממציא עולם שלם אמיתי עם חסרונות ויתרונות ולא שיש הרבה חורים וחוסר היגיון לדוגמא הארי פוטר, או סדרת הרואים מרחוק, משחקי הכס, משחקי רעב ויש עוד הרבה דומגאות
בסיפור שלהלן מצד אחד יש רעב בממלכה ומסופר לנו על ילד בן 6 או 7 מקבל הצלפה על כך שהוא גנב אוכל מדוכן בשוק מצד שני המלך המלכה והנסיך מאד אדיבים מתחשבים מחפשים להיות שקיפות ולהטיב עם עמם- זה לא מסתדר אחד עם השני- זה למכור לנו הקוראים לוקשים...

לסיכום
הסיכום קיטש אחד מושלם

לצערי הרב אמריקה הולכת להיות מלכה ואין כל כך סיכוי לסטפן - זה דיי ברור

בספר הראשון שאין תאורי מין לא שמפריע לי התיאורים מסופר על התאהבות של אישה חזקה אינטליגנטית וכן יפה עם בעיות כאלה ואחרות בגבר עשיר יפה וכן הלאה וכן הלאה שחקן טניס גאון פיננסי היה חסר רק שיוסיפו שהוא טייס ומעוניין בשלום עולמי.....
עד פה הכל טוב ויפה
בספר השני לעומת זאת כל האינטליגנציה במוח של הדמויות נמחקת לגמרי
התיאורי סקס לא קשורים לעלילה
יש שם כמה פעמים שבמקום שהדמויות יריבו הם עשו סקס שאפילו לא תאם סקס מריבה הגיוני
בקיצור סקס סקס סקס סקס
ותיאורי סקס חלש
גם בשביל בצינה קשירה תמיד דואגים להראות שבין הדמויות יש אמון אחד בין השני כי בכל זאת שמישהי נקשרת היא צריכה לסמוך על הקושר
אני לא הייתי שותה כוס מים שהבחור היה מוזג לי הוא לא אמין בטירוף והסודות

לא אהבתי בכלל ספר מזעזע
אפעלו חמישים גוונים יותר עלילתי מהספר הזה וזה לא הולך ברגל

ספר מזעזע....
הכל מזעזע....
1) הספר נכתב כביכול בלונדון.... אם הסופרת הייתה גרה חצי שנה בלונדון
היא הייתה מבינה שהלה לה לנד שלה על לונדון מופרך
שוק קמדן הינו שוק מעפן ברמות והינו שוק עיקרי של אוכל

2) העלילה- הגיבורה בן אדם ממורמר עלוב עצלן שאותה טובה שהיא חיה
ואז הפלא ופלא כולם מסביבה חושבים שהיא מקסימה וחברותית.... עכשיו מילא המחברת לא הייתה מספרת
לנו איזה משפטים יוצאים לה בחברה מהפה... אבל המספרת כן טורחת לספר לנו
ממתי אומללות מירמור זה סקסי?!?!?!?!?!
ואז יש את הבחור לקחו ילד טוב ירושלים הוסיפו לו חתיכות וכסף + לב שבור
תוצאה: משעממת מאד!!! אוי יו יוי

3) היו מקרים שיש עלילה טובה וכתיבה טובה כמו למשל "פרנויה של גוז, פיידר" אז משהו זורם לך בספר
או למשל עלילה משעממת וכתיבה גאונית כמו "יומנה של אישה שמנה משוגעת" גם איכשהו הספר זורם

אבל גם הכתיבה גרועהההההההההההההה
פשוט גרוע!!!!!!!!!!
וזה שהיא הכניסה פייסבוק
גרם לי רצון לתקוע את הראש הקיר!!!
לא מומלץ
לא קריא
תתרחקו כמו מאש

אחד הספרים הכי גרועים שקראתי בחיים שלי
הסופרת מעבירה חיים שלמים בצורה כל כך מהירה שזה לא נעים ואז מרגיש לי שהיא מוסיפה טרגדיות למשפחה המסכנה הזאת כי היא לא רוצה לסיים את הספר שכתוב בצורה יבשה וגרועה

לא לקרוא
לא מומלץ
ספר הזוי