הביקורת נכתבה ביום ראשון, 3 בינואר, 2010
ע"י ג'יהאן
ע"י ג'יהאן
האמת זה סוג הספרים שלא יודעים איך להתחיל לכתוב ביקורת עליו.
זה בהחלט ספר שקשה לעיקול.
ארבעה ילדים פרחים שאימם וסבתם מחליטים לנעול אותם בחדר צמוד לעליית הגג.
וכך מתחיל סיפור מצמרר וכואב ,על ילדים שמגדלים את עצמם,קלועים שנים בתוך מקום עלוב,ועם מינימום תזונה.
והכל בגלל ירושה ואהבת בצע של אימם .
בהחלט הספר שמתאר המון קוח סבל,וקוח הישרדות.
הוא נותן לקורא קצת נקודת מבט אחרת על החיים.
מצד אחד העלילה מרתקת וצד שני מקוממת וקשה לעיקול.
רק האופטימיות של היילדים נתנה להם קוח והניעה אותם לחיות ולהיאחז בחיים.
ספר שנכתב לפני עשרים שנה מרתק וקשה באותה מידה.
12 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
שרון
(לפני 12 שנים ו-5 חודשים)
מסכימה עם הביכורת
סדרת הספרים הזאת הייתה טיפה טראומטית בשבילי.בעיקרון התחלתי אותה בערך בגיל 13 (מהספר השני)ואת הסרט ראיתי בערך חצי שנה או שנה לפניי.
עדיף לקרוא את סדרת הספרים של וי.סי אנדרוס בגיל יותר מבוגר(אולי מגיל 16-17) |
|
(לפני 14 שנים ו-7 חודשים)
ג'יהאן:הביקורת שלך מצוינת בעיני ומכולם את תארת את הספר בדייקנות.את בביקורות שלך מאוד אמיתית.כל הכבוד לך.ממליצה לך לקרוא את כל 4 ספרי ההמשך.מקווה ומאחלת לך שתפיקי מהם הנאה כדוגמתי.
|
|
טל כרמל-שקד
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
ושוב - אז ככה...מס' 2
בנות, נא להירגע בבקשה. אין לי כוח - וגם די מיותר - להמשיך בהתנצחויות הללו, אז הבה ונפסיק עם זה. לא התכוונתי להעליב וכבר התנצלתי לפני גיהאן, כמה פעמים עוד צריך? ולעניין הכתיבה בלילה - אין חוקים בנוגע לשעת הכתיבה בסימניה או בכל מקום אחר באינטרנט. התיישבתי מול המחשב בשעה מאוחרת, ויצא שכתבתי בשעה מאוחרת מאוד, אז מה? התגובות נשארות כאן, ואנשים יכולים להגיב עליהן גם מאוחר יותר. אין כאן שום דחיפות, זה לא עניין של חיים ומוות. גיהאן, אני לא מתחברת רק כדי למתוח עלייך ביקורת; נכנסתי גם לבלוגים אחרים, כתבתי לאנשים אחרים וקראתי ביקורות אחרות. אני אקרא מה שמתחשק לי לקרוא, אבל אני מבטיחה לא להגיב על שום ביקורת שלך, מספיק טוב?
שבוע טוב לכולכן, ובואו נירגע!!! |
|
טל כרמל-שקד
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
אז ככה מס' 2
|
|
ליז מאילת:-)
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
גברת טל הנכבדה
אם את לא התכוונת להעליב,ולא התנשאת והביקורת שלך הייתה בונה כפי שאת אומרת, אז למה לכתוב אותה בשעה 04.00 לפנות בוקר כמו איזה גנב שבא בלילה ובורח שלא יתפסו אותו.מפריע לך שגיאות הכתיב של ג'יהאן{שדרך אגב לא ראיתי.סה"כ כולה באות אחת-מה שלכולנו ובטח גם לך זה קרה ויקרה,וזה לא נקרא שגיאות כתיב}.תכתבי כמו כולנו באור יום שכל חברי הסימניה יראו ויקראו,ומבטיחה לך תגובות מאילת הרחוקה עד מודיעין.אז תנמיכי עוף ותרדי מהעץ שטיפסת עלי,כי סף הסבל שלי גבוה משלך:} באחריות.
|
|
ג'יהאן
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
פעם אחרונה אני יתייחס לדברייך
אני רואה שאת מתחברת לסמניה אך ורק על מנת למתוח ביקורת עליי משום מה,אז לכן אם את חושבת לתפוס טרמפ?
אז יש לך טעות בכתובת,ושוב חד וחלק מהיום והלאה אין בכוונתי להתייחס לדברייך. נ.ב. אני מבקשת ממך לא לקרוא את הבקורות שלי~~~~~ |
|
טל כרמל-שקד
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
אז ככה...
היי לאנקה, ליז וגיהאן,
סליחה אם העלבתי, ממש לא התכוונתי להלבין את פני גיהאן וברור לי שעברית היא לא שפת אמה. אבל...גם בשפה שאיננה שפת אם אפשר לכתוב בלי שגיאות. אנקה, אני יודעת לכתוב גם באנגלית שאיננה שפת אם שלי, לא בטוחה שאני מבינה מה כוונתך ב"לדעת על בוריה" (להכיר את כל אוצר המלים בשפה?...), אבל אני משתדלת לכתוב גם באנגלית בצורה נכונה (כלומר, כמו שאמרתי, בודקת במילון מילים שאני לא בטוחה איך כותבים אותן ועוברת שוב על מה שכתבתי. זה לא פוגם בהנאה שלי מהקריאה/כתיבה ונדמה לי שגם לא בהנאה של אלה שקוראים מה שאני כותבת - וזה לא אומר שאני לא בן אדם. תודה רבה). ואגב, ליז, הביקורת שלי כן היתה ביקורת - ואשמח בהחלט לדעת מה יש לך להגיד עליה. קראתי מספיק ספרים של וי.סי. אנדרוס, ודברי מבוססים על הספרים הללו. לסיכום, לא התכוונתי להתנשא, ההערה שלי בהחלט התכוונה להיות הערה בונה, גיהאן, וסף הסבל שלי לא כל-כך נמוך..... |
|
ליז מאילת:-)
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
חייבת להגיב טל שקד
אני מצטרפת לחברתי אנקה בברכתה ובשאלתה:מה עם אל תלבין פני חברך ברבים? לא מהמקורות אלא כאדם?
ביקורת אמורה להיות עיניינית-אהבת/לא אהבת,ואליה אני לא אתייחס{למרות שיש לי מה להגיד},זו דעתך,ועל טעם וריח לא אתווכח. זו לא הייתה ביקורת,וחבל.ובוואדי לא ביקורת בונה כפי שחברתי ג'יהאן ענתה בחוכמה ובאצילות. זו הייתה יותר הערה מתנשאת. עצה קטנה ממני חברה באתר: עדיף לכתוב עם שגיאות כתיב ולהיות בן אדם.ואפשר גם,לכתוב בלי שגיאות כתיב ולהישאר בן אדם. אנחנו פה בשביל לקרוא ספרים,להחליף חוויות ובעיקר להנות.ותאמיני לי אנחנו מאוד נהנות. |
|
אנקה
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
לטל כרמל שקד שלום וברוך בואך לאתר. שאלה לי אלייך:
מה נאמר במקורות על הלבנת פני חברך/תך ברבים?
יש לי בעצם 2 שאלות. השניה: כמה שפות את יודעת על בוריין ולא שגיאות כתיב שאין לא שפת אימך? תעני בכנות. |
|
ג'יהאן
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
לשקד בוקר טוב
נראה לי שיכולות הסבל שלך על סף נמוך,
לקחתי את ההערה שלך כהערה בונה,ואעשה את המקסימום על מנת שלא תסבלי בזמן שאני כותבת ביקורות. |
|
טל כרמל-שקד
(לפני 15 שנים ו-7 חודשים)
על ספרי וי.סי. אנדרוס באופן כללי ועל הביקורת הזאת באופן פרטי
הספרים של וי.סי. אנדרוס בהחלט מחרידים בדרכם, וניתן לסכם אותם בצרור המאפיינים הבא: משפחות מיוחסות/white trash-מעורבות-במיוחסות, בדרום ארצות הברית (בעדיפות לווירג'יניה ודרום קרולינה), המון המון גילוי עריות, המעורר מחשבות נוגות לגבי הביוגרפיה האישית של המחברת, וכמובן שכולם (כלומר כל, או לפחות רוב, הדמויות בספר) מאוד יפים ומאוד מוכשרים. הספרים קריאים להפליא, בכך יש להודות - ולסיכום: נראה שתוכנת מחשב מתקדמת ומעוותת נוצלה כאן באופן מרבי.
ולעניין הביקורת של גיהאן: הסגנון מקסים, אבל אני מודה ששגיאות הכתיב היו לעתים מעבר ליכולת הסבל שלי (זו לא בושה לפתוח מילון, ותמיד כדאי לעבור שוב על מה שכותבים). |
|
ג'יהאן
(לפני 15 שנים ו-8 חודשים)
תודה רבה
אבל אין ספק שהספר באמת
משאיר תחושת מועקה. אני לא יודעת אם ארצה לקרוא בעתיד הקרוב את ספרי ההמשך. |
|
אנקה
(לפני 15 שנים ו-8 חודשים)
לגיהאן , הביקורות שלך מקסימות
אבל הספרים של ו.ס. אנדרוס מדכאים לאללה.
|
|
ליז מאילת:-)
(לפני 15 שנים ו-8 חודשים)
ידעתי שתאהבי את הספר וגם ההמשך מעניין.
|
12 הקוראים שאהבו את הביקורת