חותם על כל מילה של Rasta.

איך אפשר להוכיח את העדויות של אותם אנשים? למה לי להתייחס לעדויות האלו ברצינות? אין שום סיבה רציונלית להתבסס על הדברים שאנשים חווים בגוף שלהם עצמם, המוח יוצר אשליות בגלל השפעות של הסביבה על הגוף שלנו, הגוף שלנו הוא התשובה לכל, אין פה שום דבר מסתורי ומעבר, אנשים מפרשים את ה"חוויה" שלהם כמשהו על אנושי כנראה בגלל החיפוש האינסופי אחרי תשובות והאמונה החזקה שאכן יש חיים לאחר המוות. הספר הזה וספרים רבים אחרים רק מספרים על חוויות שאנשים חוו אבל לאף אחד מהם אין דרך להוכיח שמשהו מזה באמת קשור בצורה כלשהי לעולם הבא, אז השאלה הגדולה היא למה להאמין במשהו שאין דרך לקבוע אם הוא נכון או לא, זאת הנחה שגויה.

"ומה שהאנשים חוו פשוט אין להם הסבר אחר חוץ מהעולם שאחרי..." מה שהאנשים האלו עשו נקרא An argument from ignorance, הם לא יכולים לחשוב על פיתרון או תשובה כלשהי אחרת שהיא הגיונית עבורם והם בוחרים בדבר שנתפס הכי נכון בעיניהם, זאת ממש לא הוכחה.

"ובכל זאת מבין שיש עולם אמיתי אחרי שמתים." הממ לא. יש לך דרך להוכיח את זה מבלי להסתמך על גוף האדם?
אין שום סיבה להתבסס על כל דבר שמתרחש בתחומי התודעה שלנו, אנחנו הוזים בכל רגע נתון בחיינו ואנחנו מושפעים מהסביבה בכל כך הרבה דרכים, יתרה מכך יש לנו במוח מיליונים של נוירונים שבגדול יוצרים חוויות תודעתיות, הודות לתהליך האבולוציה התפתחנו בצורה כזאת שאנחנו קולטים מהסביבה רק דברים שבאמת נחוצים לנו כדי לשרוד.
הזכרת DMT ואני יכל להעיד, בתור אחד שהתנסה כמה וכמה פעמים בסמים פסיכדליים, שההשפעה של החומר מבטלת את התפקיד של קולטנים מסוימים במוח שאחראים למציאות שאנחנו מכירים וברגע שמפריעים לקולטנים האלו אנחנו במצב כזה שמתאפשר לנו ל"קבל" - TO OBSERVE את המציאות באופן קצת אחר כזה שאנחנו לא רגילים אליו ביום יום. קל מאוד לתעתע בנו, הספר הזה רחוק מלהיות הוכחה לכל סוג של אלוהים ובטח שלא לעולם הבא.

זה שאין לדברים הסבר, זה לא אומר שהם נכונים או אמתיים.

אני לא ספקן. אין חיים משום סוג לאחר המוות.

מי שחזר לספר לא מת
מי שמת לא חזר לספר