ביקורת ספרותית על אל עצמה - עיונים ביצירתה של גלילה רון פדר מאת שי רודין
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 18 בנובמבר, 2018
ע"י אורי רעננה


הספר מזכיר נשכחות. את בתי הבכורה גידלתי על התסכיתים ברדיו של ציון מבית שאן, משפחת שרוני ועוד ועוד. כששוחחתי איתה על הסדרה "אל עצמי", היא פשוט נדלקה והחלה לצטט בטלפון את ציון וקורותיו ולהזכיר נשכחות.
מאידך, כשהצעתי לה להקריא סיפורים אלו לילדיה בגיל הנעורים, נתקלתי בספקנות. כאומרת, מה שהיה לא יחזור.
הספר "אל עצמה" של שי רודין, דן בספריה ויצירתה העצומה של גלילה רון פדר- עמית. הגישה שלו מתייחסת להתפתחות הדמויות שבספריה, בחלק הראשון לכל משתתפי הסדרה "אל עצמי".ואחר כך לסדרות אחרות ואף לכתיבתה למבוגרים.
שי רודין עושה זאת בכישרון רב והוא הצליח לעורר אצלי רצון לשוב ולקרוא חלק מספרים אלו. עיקר התיחסותו היא לתפניות הפסיכולוגיות - חברתיות של הגיבורים וכיצד הם "מצליחים" לנגן יחד קונצרט של חיים.
בתוך כדי הניתוח , משלב רודין תיאוריות פסיכולוגיות ופילוסופיות של פרויד, ניטשה והרבה אחרים.ובזה הוא תורם יותר ל"האנשה" של גיבורי הספרים.
הספר עורר את סקרנותי לקרוא את סיפור חייו של א.ד. גורדון, זה מהרחוב בערים רבות בארץ, שמתברר כי אינו כפי שהסוציאליסטים מחזיקים בו. הוא היה חרדי, לא האמין במושג "דת העבודה", תיעב קולקטיביות והיה בעד ביטוי של הפרט.
עכשיו ארוץ לספריה כדי לחפש את הספר " העורג" של גלילה רון פדר.
ועם זאת, ככל שהעמקתי בקריאה, הרגשתי בחסר ומעט מצוקה של קורא. קיבלתי מושג על היכולת הסיפורית עלילתית של הסופרת, היכולת להציף בצורה חלוצית נושאים כמו מיניות אצל בני נוער, מצבים של חריגות בחברה הישראלית כמו בספר "נדיה", על ערביה שבחרה ללמוד אצל יהודים כדי להצטייד ביכולת והכשרה ללמוד רפואה.
לא קיבלתי התיחסות לסגנון והעמקה של הכתיבה עצמה. מה מקום הדימויים בספרים אלו, אם הם קיימים? מה מקורות האלמנטים הספרותיים אצל גלילה רון פדר?
איני יודע. בטרם אשפוט זאת, החלטתי לקרוא מספר ספרים ולהבין זאת בעצמי.
ועדיין, אני ממליץ לקרוא פרקים נבחרים מתוך הספר כי צורת הכתיבה של רודין, עוררה בי תחושות וזכרונות מהילדות והנעורים.
13 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
גלית (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
בת יה עומק ? אוליי לא.
אני לא חייבת עומק. מספיק שאני מזדהה עם הגיבור והספר נוגע בי.
אני חושבת שבעיקר במקרה של ציון כהן אפשר לומר שהיא מבינה את הגיבור שלה את המניעים,אכפת לה ממנו.
אני תוהה למה היא כמעט תמיד בוחרת גיבור זכר.
בת-יה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
עם כל הכבוד לי לספריה של רון - פדר בכתיבה שלה אין עומק. היא כותבת את כל הספרים שלה כצופה.
היא אמנם מנסה להבין את הרגשות ואת רחשי הלב, אבל משהו חסר.
כשקראתי בזמנו את הספרים שכתבה הרגשתי כאילו היא כותבת מתוך מרחק וזהירות, ולפעמים אפילו מתוך תחושת עליונות.
נצחיה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
בעיני בכל מקרה אין לה כתיבת עומק.
וזה בסדר גמור, אגב. היא כתבה זורם ורהוט, ובצורה שגורמת להזדהות ועם ערכים. לא תמיד חייבים עומק ספרותי ודימויים או מקורות השראה.
גלית (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
נצחיה את מדברת אוליי על הסדרות היותר מאוחרות שלה.
במקרה של אל עצמי וילדים אלמונים (וגם בחינת בגרות - שהיה להיט ועבר מיד ליד כשהייתי בכיתה ז') אני חושבת שזה לא נכון.
עמיחי (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
אורי, תודה. נשמע נחמד.

הזכרת את א"ד גורדון. הרי לך דמות להתעמק בה.
לפני כעשרים שנה קראתי עליו ספר מצוין מאת פרופ' אליעזר שביד.
מאז תיכננתי לחזור שוב לדמותו של גורדון שנכתבו עליה כמה וכמה ספרים טובים.
נצחיה (לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
הכתיבה עצמה היתה די "בית חרושת"
קו ייצור של ספר ביומיים. לא בטוח שיש מה להעמיק.
תודה על הסקירה וההיכרות עם הספר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ