פורומים » א כללי

האזור הכללי. פה אפשר לדבר על כל מה שלא נכנס למקומות האחרים.

• לפני 16 שנים ו-3 חודשים פרס ספיר: הזכייה בוטלה- מה אתם חושבים על כך? שקדנית

  

  שקדנית

  היום ב"מעריב" התפרסמה הידיעה לפיה הסופר אלון חילו ייאלץ להחזיר את הפרס בסך 150 אלף שקלים לאחר חשיפת ניגוד העניינים של יו"ר ועדת הפרס יוסי שריד סביב הספר הזוכה " אחוזת דג'אני" - וכל החלטות השופטים לשנת 2009 מבוטלות. שריד כידוע הוא הדוד של עורכת הספר הזוכה.
  

  ---

  הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

  כותרת התגובה:
  תוכן התגובה:

  * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
  

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים ניסוי ותעייה שמעון שלוש

    

    שמעון שלוש

    ניסוי ותעייה של שופטי פרסים ספרותיים זה לא חדש
    נדמה לי שרק עונש הרחקה לשופטים שמעדו יכול לסנן את התופעה הספרותית
    מה שבטוח יועיל לספרות...
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
    

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים "אדוני השופט, אל תהיה כזה מן..." (אריק איינשטיין) עו

    

    עו

    יש בסיפור הזה כמה נקודות מעניינות:
    הספר הזוכה הוא בהוצאת "ידיעות אחרונות"
    והחושף של הקרבה המשפחתית לשופט ולעורכת של ההוצאה הזאת
    זה דווקא עיתון "מעריב" (מעניין מאוד, הם בטח חיפשו בנרות)
    
    אינני בא להצדיק את השופט וגם לדעתי הטיעון שלו טיפשי
    ("הקירבה המשפחתית לא עמדה לי בראש בשעת ההצבעה" אותי זה הצחיק)
    אבל מלכתחילה צריך לבדוק כאלה דברים לא למנות שופטים כאלה, ובכלל
    מה עושה פולטקאי במקום כזה טהור. זה מובן מאיליו שזה יגרום קונפלקטים
    
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
    

    • לפני 16 שנים ו-3 חודשים טהור? עולם הספרות? עמיר

      

      עמיר

      אני לא חושב שאפשר לצפות ממישהו להיות טהור. בעולם הספרות כמו בכל מקום אחר יש הרבה תככים ופוליטיקה. ברגע שיש עניין של כסף ויוקרה, קשה להישאר נקי.
      נכון שזה מאד לא רומנטי, אבל זוהי המציאות.
      

      ---

      הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

      כותרת התגובה:
      תוכן התגובה:

      * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
      

    • לפני 16 שנים ו-3 חודשים X פוליטיקאי ענת

      

      ענת

      יוסי שריד פרש מפוליטיקה. האם העובדה שבמשך שנים רבות הוא היה מעורב בפוליטיקה תהיה לו לרועץ עד יום מותו?
      מדוע הוא אינו יכול להשאיר את הכינוי "פוליטיקאי" מאחוריו, כפי שהשאיר את התפקיד?
      
      התייחסת לסוגיית "ידיעות אחרונות" מול "מעריב"...
      ואולי צריך בכלל לשים לב, שיוסי שריד משמש כיום פובליציסט של... "הארץ".
      
      וכמו שטענה אותה קרובת משפחה - יוסי שריד מכהן כיו"ר חבר השופטים של "פרס ספיר" כבר 3 שנים. היא עורכת באותה הוצאה (ידיעות ספרים) הרבה יותר מ-3 שנים... אז פתאום השנה "נולד" ניגוד אינטרסים?! רק משום שהפעם ספר שלהם (ידיעות) זכה?
      בחיי... לאנשים נעשה משעמם לאחרונה (וזה מתייחס גם לח"כ הורוביץ וחוק הספרים שלו)... אפשר לחשוב שנגמרו הבעיות במדינה, אם זה מה שמעסיק את המובילים שלנו...
      

      ---

      הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

      כותרת התגובה:
      תוכן התגובה:

      * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
      

      • לפני 16 שנים ו-3 חודשים ניגוד אינטרסים זרש קרש

        

        זרש קרש

        "ניגוד עניינים הוא מצב שבו ליחיד או לקבוצה יש מגמות עניין סותרות במסגרת תפקיד שהם ממלאים, דבר שעלול למנוע מהם לבצע את תפקידם בצורה הולמת והוגנת. במשפט המנהלי, מניעת ניגוד עניינים שייכת לסוגיית תקינות ההליך המנהלי. הליך מנהלי מצריך שיקול דעת נטול משיקולים זרים. שיקול זר, בין היתר, יכול להיגרם מהחלטה שנגרמה עקב ניגוד עניינים שנמצא בו המחליט, איש הציבור."
        
        בעניין הנוכחי לא משנה עד כמה יוסי שריד איש תם וישר - כן או לא, וכנ"ל לגבי אחייניתו.עולם החוק מגדיר כללי אתיקה המציבים רף לפיו אם לאדם יש ניגוד עניינים, מצב העלול להביא לשיקול דעת זר לטובת העניין, עליו לפסול את עצמו מתפקידו. כך בכל תחום. הייתי מצפה הן מיוסי שריד והן מפרופ' הירשפלד מראש לא להעמיד את עצמם במצב בו הם צריכים לענות עד כמה הם שומרים על השמנת כזוג חתולים. מראש אינך אמור לאפשר מצב שבו אתה נמצא בניגוד עניינים כדי לא לפגום באתיקה של קבלת ההחלטות.
        
        ברור שגם עיתון "מעריב" פעל לחשיפת הפרשה מטעמיו האינטרסנטיים שלו, הפעם יצא הדבר לטובת הציבור, שכן יש בי ניצן של תקווה שבפעם הבאה תהיה משנה זהירות באתיקה של פרס ספיר, אף שלעולם אין לדעת, כנראה.
        
        
        

        ---

        הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

        כותרת התגובה:
        תוכן התגובה:

        * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
        

        • לפני 16 שנים ו-3 חודשים אז איפה היה הניגוד הזה קודם? ענת

          

          ענת

          למה לא היה שום ניגוד בשנים קודמות?
          

          ---

          הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

          כותרת התגובה:
          תוכן התגובה:

          * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
          

          • לפני 16 שנים ו-3 חודשים התנגדות לניגוד זרש קרש

            

            זרש קרש

            איני בקיאה בצוות השופטים כמו גם בספרים המועמדים בשנים הקודמות. ייתכן מאוד שהניגוד היה קיים בשנים קודמות, וכפי שאת רומזת, לא היה אז אינטרס לעיתון מעריב לחושפו. אגב, המפסידים הם תמיד אנחנו - קהל הקוראים וכמובן גם הסופרים שדוד שלהם אינו ידוען בצוות השופטים ולכן לא יזכו (מבחן בוזגלו אולי בז'אנר העממי יותר).
            
            אגב, לפני הפרסום במעריב, השחיתות הנ"ל הוצגה בעיתון "בשבע", עיתון ימני קיצוני מובהק המחולק חינם ברחבי הארץ. שם, אגב, ההסבר לשחיתות היה שמאלניות יתר.
            
            כל אחד והאבא שלו...
            

            ---

            הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

            כותרת התגובה:
            תוכן התגובה:

            * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
            

            • לפני 16 שנים ו-3 חודשים היה ניגוד גם היה ענת

              

              ענת

              משום ש, כפי שנכתב פה, מר שריד מכהן כיו"ר כבר 3 שנים?
              מכהן.
              העורכת של ידיעות, שהיא גם קרובתו המשפחתית, עורכת שם כבר הרבה מאוד שנים?
              עורכת.
              היינו - כלום לא השתנה מלבד עובדה אחת: השנה הספר שזכה הוא מבית המו"ל של ידיעות ספרים.
              זה ההבדל היחיד.
              כך שהניגוד האינטרסנטי המדובר לא נולד אתמול (או בשבוע שעבר).
              
              מאחר שהעיתונים היחידים שמגיעים אליי, ושמחולקים חינם, הם אלה שמופצים ברכבת, אז כנראה שמעריב צודקים בקשר ל"בשבע", קטונתי.
              

              ---

              הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

              כותרת התגובה:
              תוכן התגובה:

              * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
              

              • לפני 16 שנים ו-3 חודשים עד שהבלון יתפוצץ ויפריד ביננו זרש קרש

                

                זרש קרש

                ענת יקרה,
                
                חשוב לי להבהיר שלצערי המצב הקיים הוא שניגוד אינטרסים מתקיים בפועל, עד שמישהו "עולה" עליו (אם בכלל) ומנפץ את בועת הנינוחות הקיימת. המצב הראוי מבחינה אתית היה מראש לא ליצור סיטואציה כזו של ניגוד אינטרסים, המוכיחה את עצמה כפרולמטית ביותר ולא הגונה. האשמה כמובן מוטלת הן על כתפי מי שהעסיק במקביל את שריד ואת קרובתו, אך גם על כתפי המועסקים על שלא פסלו עצמם מכיהון לא ראוי שכזה שמראש מעמידם במצב של ניגוד אינטרסים.
                
                לפחות הפעם נופץ הבלון. ואם בפעם הבאה עיתון "מעריב" לא יהיה בעל אינטרס לפיצוץ, או אולי יהיה חלק בעצמו מהעוגה?
                
                

                ---

                הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

                כותרת התגובה:
                תוכן התגובה:

                * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
                

                • לפני 16 שנים ו-3 חודשים ארצנו הקטנטונת ענת

                  

                  ענת

                  היי זרש,
                  
                  תגידי - בהתחשב בביצת המי ומי במדינתנו הקטנה, האם באמת יצליחו ליצור מצב נקי מניגוד אינטרסים?
                  הרי ת-מיד מישהו מכיר את מישהו, ומישהו אחיין של סבתא, של דוד, של השכן של אמא של...
                  וברגע שמישהו נפגע מהחלטה כלשהי, תמיד מתחילות החפירות, שכל מטרתן היא חשיפה (קומ-בינה בלשונו של רפי גינת) של ניגוד אינטרסים כזה או אחר.
                  אם נסטה לרגע לתחום אחר - אם אולמרט לא היה ראש ממשלה, את מי היה מעניין כל עסקי הנדל"ן שלו?! (וזה לא משום שהייתי בעדו/נגדו, אלא רק לצורך העקרון)
                  
                  השאלה הפשוטה היא כזו?
                  האם הספר הנבחר טוב או לא? זה הכל.
                  אולי הציבור צריך לשפוט ולבחור, וזהו?
                  

                  ---

                  הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

                  כותרת התגובה:
                  תוכן התגובה:

                  * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
                  

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים בזיון שביטלו את הפרס עמיר

    

    עמיר

    אין כאן שום ניגוד עניינים. כל הסיפור הזה נשמע מצוץ מהאצבע ונובע כנראה מקנאת סופרים והרצון של הרבה אנשים להכפיש את יוסי שריד.
    למי שלא יודע, בעולם הספרות הישראלי כולם מכירים את כולם. ביקורות הספרות בארץ מושפעות פעמים רבות מהיחסים האישיים בין המבקר למבוקר.
    צר לי על שריד, שבעיני הוא אחד האנשים שתרמו הכי הרבה למען מדינת ישראל.
    
    תגובתו של מר שריד לעניין:
    
    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1097600.html
    
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
    

    • לפני 16 שנים ו-3 חודשים חובה לקרוא - יורם קניוק כותב על הביטול ב'דעות'/Ynet ענת

      

      ענת

      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3741354,00.html
      

      ---

      הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

      כותרת התגובה:
      תוכן התגובה:

      * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
      

      • לפני 16 שנים ו-3 חודשים מעולה. תודה על הקישור. עמיר (ל"ת)

        

        עמיר

        
        

        ---

        הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

        כותרת התגובה:
        תוכן התגובה:

        * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
        

      • לפני 16 שנים ו-3 חודשים שוב פעם נשים לב איזה אתר פתאום נרתם להגן עליו. (בהקשר להודעתי הקודמת) עו

        

        עו

        מה שאמור לגבש לנו את המסקנה היחידה:
        כל הויכוח של בעד או נגד לא נכנס לשיקולים
        שאנו התמימים העלינו כאן, הכל פוליטה ואני
        מתכווין לשני הצדדים אף אחד שם לא נקי.
        אז באו נהיה ראלים ונפסיק להיות יפי נפש
        ולדבר בשם הצדק לצד זה או אחר.
        זה המצב במדינה גם הספרות הפכה להיות
        משחק חבל כח בין שני צדדים.
        

        ---

        הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

        כותרת התגובה:
        תוכן התגובה:

        * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
        

        • לפני 16 שנים ו-3 חודשים להגן על מי?!... ענת (ל"ת)

          

          ענת

          
          

          ---

          הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

          כותרת התגובה:
          תוכן התגובה:

          * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
          

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים מאד מאד שמחתי לשמוע את זה דבורית

    

    דבורית

    א. נמאס מהשיקולים הפוליטיים שנכנסים בכל תחום בארץ
    ב. הספר ג ר ו ע מאד מאד, ממש גובל בפורנוגרפיה, מלא תיאורי מין דוחים ומגעילים והעיקר עיוות של המציאות ושל הדמות
    יש צדק בעולם ואני שמחה על ההחלטה לבטל
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
    

    • לפני 16 שנים ו-3 חודשים צודקת!!! rainbow

      

      rainbow

      אני באותה דעה! מאוד התאכזבתי לשמוע שזה הספר הזוכה כך שההחלטה לביטול הפרס הייתה הקלה.
      

      ---

      הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

      כותרת התגובה:
      תוכן התגובה:

      * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
      

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים גם אם מלכתחילה השיקולים למתן הפרס היו נקיים וחפים מכל אינטרס ושיקול זר שקדנית

    

    שקדנית

    יש כאן עניין של מראית עין וניגודי עניינים ואולי טוב שכך הוחלט. אגב ,לא קראתי את הספר , אך שמעתי שהספר מעולה.
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.
    

  • לפני 16 שנים ו-3 חודשים יופי מטופי בהקשר השחיתותי הבלתי נסבל של הענקת הפרס זרש קרש (ל"ת)

    

    זרש קרש

    
    

    ---

    הוסף תגובה | קישור ישיר להודעה

    כותרת התגובה:
    תוכן התגובה:

    * אנא שים לב: מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך. הקפד שלא לפגוע באחרים בהודעתך.