אגב, אם זה קשור לרון הווארד, זה בטוח מדבר על סיינטולוגיה. אבל גם - למה לשלול אמונה של מישהו אחר (אם כבר "איש באמונתו יחיה")?
אישית גם אני חושבת שהם מהווים סכנה, הסיינטולוגים, אבל בזה הם מאמינים, אז מה אפשר לעשות? הם לא הוצאו - בשום מקום - אל מחוץ לחוק, אז זהו, הנוכחות שלהן בחברה היא עובדה מוגמרת, לטוב ולרע. וכן, ברור שהם (ולא רק הם)יתחילו "לטפטף" את תורתם ומשנתם דווקא למוחות של ילדים צעירים, שהרי עליהם הכי קל להשפיע.
1. אני יודעת שבחרתי בדוגמאות קיצוניות, גם עם הפורנוגרפיה, וגם עם הקישור שהבאתי מאוחר יותר... כי כשמדברים על "איש באמונתו", שוכחים שלפעמים יש גבולות מוסריים-אתיים, כשזה נוגע לפורום-ציבורי-פתוח לכל הגילאים.
ברמת העקרון, מעבר לגבולות הנ"ל, יש כללי התנהגות בפורומים כאלה ("כלליים" באתר שמיועד לנושא מסוים, למשל): בחרת לצרף קישור? יפה, תודה רבה. כל מה שמתבקש זה, לצרף כמה מילים על מהות הקישור... יש כללי התנהגות בפורומים בדיוק כמו שיש כללי התנהגות במפגשים חברתיים; זה הכל.
תגובתי היתה, בכל מקרה - בלי קשר לתוכן האתר - שצריך לכתוב קצת יותר מאשר "אתר נחמד", לצרף לינק וללכת הביתה.
שימי לב, שהתגובות המאוחרות יותר כבר היו כתגובות לתגובות - המשך הדיון כבר גלש בכלל לדברים אחרים, וגולשים אחרים מתדיינים שם.
ואגב... אם זה היה "תנו לחיות לחיות", סביר להניח שהייתי כותבת את האמת על העמותה, אבל לא ניכנס לזה עכשיו.
2. אה, ברור! לרגע לא טענתי אחרת. אולי מישהו אחר כתב או רמז את זה, שלא מדובר בנער בן 15. אני חושבת, שהרבה דברים יצאו מהקשרם, נכנסו להקשר אחר ובכלל - יצאו מפרופורציה ככל שהדיון התארך וגלש למקומות אחרים. וכן, גם כתבתי שאני אימפולסיבית. ככה זה בפורום... זה יכול היה להישאר ביני לבין אותו נער והיינו סוגרים את זה בינינו כך או אחרת... אבל זה הפך לדיון פתוח ורחב משתתפים - אין לי (ואני לא רוצה שתהיה לי) שליטה על כזה דבר.
כמו שכתבתי - פתגמים הם דבר נחמד... עם השנים למדתי, שחצי מהם נשמעים נפלא, אבל רחוקים מהמציאות אלף שנות אור.
