ידוע כי אתרים מרובי-קוראים כמו "סימניה", מזמינים אליהם גם אנשים בעלי אינטרסים שונים ומשונים, למשל - בעלי עניין במכירת ספרים מסויימים - משווקים סיטונאיים ויוצרים/מפיצים פרטיים. אלה, בחלקם, פונים לכותבים באתר בבקשה שיכתבו ביקורת על הספר אותו הם מעוניינים לקדם. ההוגנים שבהם - לא מציעים דבר מלבד את הספר, במידת הצורך; הם מוכנים לקרוא כל ביקורת עתידית ואינם מתערבים בתהליך. אחרים, מציעים הצעות שיש שיגדירו אותן כמפתות - אוגדני ספרים, תלושי רכישה ועוד...
הבה נהיה הוגנים : עבדכם נמצא פה בסה"כ מספר חודשים וכבר קיבל לפחות חמש הצעות קונקרטיות שכאלה, שאת כולן דחה בנימוס זולת אחת, זו של הבחור שכתב את "אבא הוריד ראש" - האיש ביקש ממני רשות לשלוח לי את הספר ואני השבתי ב"בכיף", מבלי להתחייב לדבר... מאז לא שמעתי ממנו ואולי טוב שכך.
דעתי האישית היא, שלמרות שכמעט אף פעם לא ניתן לדעת מהי "ביקורת מטעם" ומהי ביקורת אובייקטיבית של קורא שאהב/לא אהב ספר מסוים (בעולמנו עמוס התנודות, המימדים והגירויים), יש בהחלט טעם לפגם בפירסומה של ביקורת שהזרז לה היה מלכתחילה פנייה של בעל עניין ואולי אף הצעה חומרית כלשהי, שזהו בכלל מצב בלתי נסבל מבחינתי. המציאות מוכיחה לנו שאין כמעט דבר כזה "נטול אינטרסים" ובכל זאת צריך להיזהר.
ודעתכם המלומדת ?...
הבה נהיה הוגנים : עבדכם נמצא פה בסה"כ מספר חודשים וכבר קיבל לפחות חמש הצעות קונקרטיות שכאלה, שאת כולן דחה בנימוס זולת אחת, זו של הבחור שכתב את "אבא הוריד ראש" - האיש ביקש ממני רשות לשלוח לי את הספר ואני השבתי ב"בכיף", מבלי להתחייב לדבר... מאז לא שמעתי ממנו ואולי טוב שכך.
דעתי האישית היא, שלמרות שכמעט אף פעם לא ניתן לדעת מהי "ביקורת מטעם" ומהי ביקורת אובייקטיבית של קורא שאהב/לא אהב ספר מסוים (בעולמנו עמוס התנודות, המימדים והגירויים), יש בהחלט טעם לפגם בפירסומה של ביקורת שהזרז לה היה מלכתחילה פנייה של בעל עניין ואולי אף הצעה חומרית כלשהי, שזהו בכלל מצב בלתי נסבל מבחינתי. המציאות מוכיחה לנו שאין כמעט דבר כזה "נטול אינטרסים" ובכל זאת צריך להיזהר.
ודעתכם המלומדת ?...