רוצו להצביע? |002| זהו יום הבוחר

מסביב אני שומע מכל פינה על הזכות והחובה להצביע.

בד"כ זה נעטף ב"חשיבות הדמוקרטיה" ובכך שכלכך נורא שאחוז ההצבעה הולך ויורד בארצנו, ו"תראו מה קורה במדינות מתוקנות אחרות".

יש לי כמה תהיות בנושא.

- שיטת משטר זה דבר כלכך חשוב? כלומר דמוקרטיה טובה/גרועה משיטות אחרות? איך שהוא לא נראה לי. (לפני שאתם נותנים תשובה של "הכי פחות גרועה" אנא חשבו האם יש באמת משהו מאחורי מילים אלו)
- הזכות *לא להצביע* לא כלולה ב"חופש" הדמוקרטי?
- ממה שזכור לי כשביקשנו לשים מלך עלינו, כלומר לשנות את שיטת המשטר, לא היתה בעיה עם זה. אבל כשרצינו לשים מלך עלינו "ככל הגויים" (ובעברית - תראו את אחוזי ההצבעה במדינות מתוקנות) אז היתה בעיה, וזו מקור הצרה. כלומר שיטת המשטר ממש לא משנה, תנו לי דיקטטורה או שלטון מלוכני או דמוקרטיה או וואטאבר, רק הקפידו שההתנהלות לא תהיה בהסתכלות על מנהגי העמים האחרים, אלא התבוננות פנימית וזה משליך על טוהר המידות, על סדר העדיפויות (אני או העם) ועל צדקת הדרך.

ועוד..
מנהיגינו הנכבדים צפויים לעשות שינויים מרחיקי לכת כלשהם? יש באמת הבדל בין אחד לשני במהלכים אותם יובילו? מה רע בשיבוץ לתפקידים (נגיד ברק שר בטחון וכו) ולא מרוץ "אני אני אני" אחר כסא ראש הממשלה?

אז יום שלישי הקרוב מגיעות הבחירות אלינו, ויהיה יום חופש. אני מקווה לשמש (גם גשם |002| יתקבל בברכה כי חסר מים) וחושב היכן לטייל. מישהו רוצה להצטרף?

זהו יום הבוחר / זקני צפת:

קישור חיצוני • www.youtube.com

http://www.youtube.com/watch?v=8k2W_zoLCA8

מזל שגרמניה נאצית נחשבה 'דמוקרטית'בתחילת דרכה הרוחנית והמעשית. כך כולם יכלו לעמוד מנגד ולא לעשות דבר מתוך זכות הבסיסית והדמוקרטית לעשות ככל שעולה על רוחם.
*
דמוקרטיה היא שלטון-עם. זכיות וחובות. בוודאי שלבני אדם יש זכות שלא לבחור בבחירות, אך זה מתוקף היותם 'בני אדם' ריבוניים וזכותם הטבעית לחופש דעה, מחשבה ושלטון הגוף ולא מתוקף היותם אזרחים. כל אזרח חייב לבחור!
אם לא הייתה דמוקרטיה, סביר להניח שחופש מחשבה היה בגדר סימן שאלה. דמוקרטיה היא לא השיטה 'הכי פחות גרועה' היא השיטה הטובה ביותר. העם שפועל ומשתדל לממש את זכויותיו וחובותיו במדינת שלטון-העם הוא 'הכי פחות גרוע' מבין מכלול בני האדם...שלא מצטיינים יתר על המידה במימוש המוסר האנושי.

רוסו אמר בספרו "על האמנה החברתית":
"אילו היה בעולם עם של אלים, היה משטרו שלטון-עם. משטר מושלם כל כך אינו מתאים לבני אדם." (ספר ג' עמוד 101, מאגנס).

האם המנהיגים צפויים לחולל שינוי כלשהו? האם אתה צפוי לחולל שינוי כלשהו? ברור שלא-אם אפילו לא תממש את החובה הבסיסית ביותר שלך במדינה.
תאמין לי...המנהיגים שלא עושים כלום...מייצגים את העם הכי טוב שאפשר..כי מה העם עושה?? כלום. בדיוק כמוהם.

שלום לביא אני ממש מקווה שתבחר.הבחירה היא אחד המעשים שמימי גן העדן ועד זמננו מבדילים אותנו לבני אדם .
הבחירות לכנסת ישראל הן השתתפות בקבוצת המסגרת הרחבה (מדינה)שמאפשרת ליהודים אחרי 2000 שנה להיות שוב ריבוניים על חייהם ויהדותם.
על מציאות זו חלמה משפחתך לאורך דורות ולחמה במאה השנים האחרונות למעשה ..., כל זה היה כדי שבמובן מסויים תוכל אתה לבחור.
ויש שחיתות,אגו,עסקנות,רהב,אובדן של בושה ואנשים רבים שאינם ראויים ומוציאים את החשק מאוד מאוד.

אבל ביום שלישי אני אסע 200 קילומטרים צפונה ואחזור כנראה באותו יום כדי להצביע למפלגה שסיכוייה לעבור את אחוז החסימה מזערי.
ההצבעה מעבר לבחירה היא האמירה הבסיסית שאיכפת לך ממה שקורה לקהילה שסביבך.
גם אם תצביע בפתק לבן בחרת בעצם להיות מודע ולהגיד שאיכפת לך.

לפני שנים רבות (כמעט עשרים) גרתי בשכנות לאישה צ'ילאנית (כך כותבים? הכוונה לאישה שעלתה לארץ מצ'ילה) ובאחד מימי הבחירות, והיו רבים מאז, יצא לנו לשוחח בענייני היום. לקיטורי על הבחירות, המנהיגים והמשטר היא השיבה ב "רק מי שבא ממקום כמו צ'ילה יכול להעריך את הדמוקרטיה". בהמשך ל"רק מי שרעב ללחם..." של סבתי ז"ל, המשפט הזה נטע בי את שילוב רגשות האשמה והכרת הטוב הנדרש כדי ללכת למלא את זכותי וחובתי האזרחית מאז ועד היום.

כך שגם אם אני יכולה להבין את קריאת התיגר שלך על המשטר הדמוקרטי, על חולייו ופגמיו, בהיותו רק 'צורה' שאינה מכתיבה את ה'תוכן', גם אם אני מפקפקת בטיב מנהיגינו ובמידת ההתבוננות הפנימית המדריכה אותם (ואני מניחה שההתבוננות הזו לא אמורה לכלול עניבות תואמות וטיפולים קוסמטיים)וגם אם אני אחוזת קבס מן הסיסמאות הנבובות והמניפולציות סרות הטעם שמנסים להפעיל עלי כקול פוטנציאלי, עדיין אלך לבחור. ולו רק בגלל שאת הביקורת שיש לי- לנו על השלטון אנחנו יכולים לבטא בריש גלי ללא חשש שיבואו לביתנו אנשים כבדי פנים בחליפות אזרחיות (קראתי יותר מידי ספרים...) ויקחו אותנו איתם.

אם להתלות באילנות גבוהים אתבסס על דברי רוסו שצטטה בתגובתה תום, החכמה והרהוטה ממני: "אילו היה בעולם עם של אלים, היה משטרו שלטון-עם. משטר מושלם כל כך אינו מתאים לבני אדם."- נראה לי שאפשר להגיד את אותו הדבר על שלטון המבוסס על התבוננות פנימית וטוהר המידות... אבל...
"השמים שמים לה', והארץ נתן לבני אדם"
אז מה שנותר לנו הוא לעשות כמיטב יכולתנו.

התרגשתי לגלות שהכותרת של תגובתי הוחלפה במהלך היום בכותרת אותה שכחתי לרשום. אמנם פרט קטן, אך מעיד על ההתייחסות האישית למאוויהם, מוזרים ונידחים ככל שיהיו, של משתמשי האתר.

ובכלל, גם אם נמצאתי מעט מקטרגת על הכותרת 'כנסו כנסו' הרי זה משום שהיא לא מתאימה לאופיי, אך בהשוואה ל'ללא נושא' או לאופציות המקבילות בפורומים אחרים, היא משובבת נפש וחוברת לאותם פכים קטנים ההופכים את חווית הגלישה באתר לנעימה במיוחד.
לפי הרישום בבלוג הקריאה שלי אני חברה בסימניה כעשרה חודשים, כשבמהלך חודשים אילו עבר האתר שינויים מפליגים לטובה, רק לטובה, והפך לאתר דינמי ומרתק, כשחלקים נבחרים מן הדיונים בפורומים הם ממש 'בית ועד לחכמים'.

באחד המחשבים,בהם אני משתמשת, החליף אתר סימניה את גוגל הנצחי בתור דף הבית (מה שבאופן פרדוקסלי מעלה את ערכו ולו במעט בעיני גוגל אם הבנתי נכון את ההגיון הסבוך של קידום אתרים).

ולסיכום, עלי לציין, שבעדה שלי בכלל ובמשפחתי המורחבת בפרט, המילה פרגון משולה למילה גסה, כך שאולי,בכל זאת, כדאי,במקרה הנוכחי, לשנות את הכותרת ל-
"כנסו כנסו..." :)

אני מחייך ואומר לעצמי "ה' ישמור" ומנסה להיזכר כמה סיכמנו שצריך לשלם לך על מה שכתבת :-)

למדתי מאחר מחכמי סימניה ביטוי חדש, וכעת יש לי אפשרות להשתמש בו:

כן למר (או לגברת במקרה זה)

מעברי החרדי הרחוק זכור לי במעורפל שהגרסה הנשית לביטוי "וכן למר" הוא "וכן למרת" אבל צורת הסמיכות המשונה גורמת לי לחשוב שאולי אני טועה, ואז, אבוי, לא אזכה להסתופף בצילם של חכמי(חכמות) סימניה...

פורומים›א כללי›רוצו להצביע? |002| זהו יום הבוחר

הדמוקרטיה כמשל.

למי איכפת ?

מדוע אני בוחר(ת)

רק דברים טובים בא כללי

השם ישמור - כנסו כנסו...

וכן למרת