מדי יום אני מזין מספר ספרים לאתר סימניה. תמיד אני בודק קודם לכן מה מחיר הספרים אצל סוחרים אחרים, כדי להציג מחיר אטרקטיבי. היות ואני מתעסק בספרים יד שניה, שרובים יצאו לאור לפני יותר מעשר שנים, מצבם של רוב הספרים שלי מתואר כ"טוב".
שמתי לב לתופעה מאוד מוזרה אצל סוחרים אחרים. מצבו של ספר מלפני ארבעים שנה יוגדר כ"חדש", למרות שגם בסביבה הכי סטרילית ושמורה אינם עמידים בפני פגעי הזמן: קצוות הדפים מצהיבים, העטיפה דוהה וכו'. מתי אגדיר את מצבו של ספר כ"חדש"? כאשר הוא נראה בדיוק כמו הספרים שתמצאו בצומת ספרים וסטימצקי: דפים שנראה כאילו מעולם לא קראו בהם וכריכה חלקה ומבריקה.
היום משתמשת באתר בקשה ממני שני ספרים משומשים, כל אחד מהם הודפס לפני יותר מ-15 שנה. היא הדגישה כי היא מעוניינת בהם אך ורק במצב "כחדש". כמובן שזה בלתי אפשרי, אבל כנראה שתיאור לא מדוייק (בלשון המעטה) של מצב הספרים המוצעים למכירה באתר, יצר מצב שבו אנשים חושבים שספר במצב "כחדש" הוא בעצם ספר במצב טוב.
מה דעתכם?
הוסף תגובה |
קישור ישיר להודעה
